Re: [問卦] 醫師賣的葉黃素會比較有效嗎?已回收

看板Gossiping作者 (Sleepy Graps)時間5年前 (2019/03/12 14:11), 編輯推噓0(001)
留言1則, 1人參與, 5年前最新討論串2/49 (看更多)
※ 引述《emulli (Sleepy Graps)》之銘言: : 標題: [問卦] 醫師賣的葉黃素會比較有效嗎? : 時間: Tue Mar 12 04:18:51 2019 : : : 乳提 : 小弟妹我常年熬夜打電動 : 最近不知是否因太常看中夭的韓神意淫 : 常會突然覺得眼睛很刺痛,有點像有沙子跑進去那樣狂流眼淚 : 覺得應該是讓靈魂之窗太操勞了,想說吃點葉黃素可以保養眼睛 : 但市面上一堆葉黃素,說什麼可以護眼預防黃斑部病變 : 想買一瓶可是又貴鬆鬆... : : 葉黃素是真的有效,還是只是商人騙錢吃心安的? : : 可是又看到有醫生團隊在粉專募資賣葉黃素,說便宜又有效 : 還說專家背書什麼哩哩啦啦的,好像也跟一般保健食品沒兩樣 : 然後關於募資賣這個產品的文章都寫的落落長 : 阿就眼力下降實在看得不舒服就跳過了 : : 不過上面留言的粉濕好像都很力挺ㄟ,很多粉濕說實際內容都沒看就下訂產品了 : : 請問醫師在賣的葉黃素會比較厲害有效嗎? 都擠 : 自己回一下 查詢一下發現他賣的產品比起COSTCO賣的美國知名品牌葉黃素 成分含量比較少,價格還貴很多ㄟ 有人就直接分析了 http://yuanyu.idv.tw/?p=2974 這個粉專也是挺矛盾的,一開始在批判保健食品廠商愛賺錢 說這些保健食品是多麼不必要,日常飲食就足夠了 現在自己開始賣起營養品 -_-? 寫了長篇大論合理化自己的行為 簡單講就是在做一樣的事情阿 更傻眼的是最近在群眾募資,還蠻快就募到不少的金額ㄟ 是說鄉民真有錢嗎@o@ 有沒有掛? : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.40.50 : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1552335537.A.572.html : 噓 suck55426: 業配? 03/12 04:21 : → Jimny5566: 沒有 還不是同一家代工廠換包裝出產 03/12 04:22 : → ev331: 吃了感覺都沒 效 三多有用嗎 放鬆捷狀肌的是哪排牌? 03/12 04:22 : → acblily: 吃半年以上才會有效的樣子 而且還要看是游離型還是脂溶 03/12 04:25 : → acblily: 型 03/12 04:25 : → ev331: 我是凱子嗎 還要被騙半年 03/12 04:26 不離不棄 被當北七 : 推 Doub1eK: 單純吃葉黃素 吃出感覺也是奇人 03/12 04:45 : 推 koxinga: p p l s 03/12 04:55 : 推 whitefox: 多吃南瓜即可,南瓜含大量玉米黃素一樣有效 03/12 04:59 : 推 backzerg: 我都吃葉綠素 現在可以行光合作用了呢 03/12 05:17 : 推 nekosandy: 我有買 好不好我是不知道,長期看他們的文章,就當是 03/12 05:29 : → nekosandy: 支持他們,窮宅也只能支持一次 03/12 05:29 恭喜你獲得柳醫師加持過的葉黃素一瓶,考試都考100分 : → DrOGC: 啥牌子 美的好?朋友 03/12 07:24 : 噓 WADE0616: 很開心的買了 結果發現團長是柳林瑋 03/12 07:41 : → WADE0616: google完覺得不妙 03/12 07:41 真的ㄟ google一下發現這位柳醫師真的很多爭議 之前太陽花就有疑似汙錢被團隊成員告了 還有一些對女性的不當行為被爆料 可是因為是醫師的身分,後續好像不了了之 : → tabo7522: 柳醫師真的很有生意頭腦 03/12 08:05 真的很強,一下就募資到上千萬! 還轉賣道德值滿點的保健食品 : 推 mightymouse: 葉黃素的效果是已經被證實的,問題是你不知道你買的 03/12 08:19 : → mightymouse: 含量是不是真的沒灌水 03/12 08:19 如果在美國,還costco裡面賣的,灌水被抓應該會告死賠到脫褲了吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.139.88 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1552371110.A.E1D.html

03/12 14:37, 5年前 , 1F
如果一定要買 盲人協會賣的比較有代言效果 又可以做愛心
03/12 14:37, 1F
文章代碼(AID): #1SXqscuT (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 49 篇):
文章代碼(AID): #1SXqscuT (Gossiping)