Re: [新聞] 年輕人不買房過來人：20年內就後悔已回收

看板Gossiping作者CGDGAD ((CGDGAD))時間6年前 (2019/03/11 00:48)推噓2(4推 2噓 9→)

留言15則, 9人參與討論串117/121 (看更多)

提醒你一點你的貸款分布圖只能解釋房貸佔整個貸款分佈很大的比例房子價格是車子十幾二十倍佔貸款很大的比例本來就是合理的但這個無法包含用現金買房的人投資客身家都是幾億，幾十億，幾百億誰跟你貸款買房？這就是台灣現在的貧富差距但有一句話你說得很對我們的政府真的該廢掉或許該廢的不是政府本身，而是國民兩黨在我看來這兩個黨同一張嘴臉，看了就倒彈好在台灣是民主國家，我們只能用選票來決定台灣的未來以後要多多支持政治素人不要讓這些政治老人用舊的方式統治台灣 ※ 引述《zball (QQ)》之銘言： : 1. 現在台灣的資金趨近於無限大 : 醒醒我上篇應該有分享過目前台灣房地產的薪火主要還是銀行的房屋融資 : 看看台灣金融住宅貸款跟營建貸款成長應該都能察覺 : 目前台灣房地產的資金主要還是銀行融資而非啥大戶的口袋夠深 : https://bit.ly/2VGRAie : 真的有在炒房地產的真的都是用自己資金? 把台灣有錢人想太美好了 : 像之前被爆出來的頂新帝寶融資成數高達九成九就是台灣房地產在最瘋狂時 : 銀行讓大戶們能夠快速無本套利的經典案例 : https://bit.ly/2u7WWaN : 其實啊這種論點根本也不用提啥數據我單問一點就好 : 如果房地產市場只要有錢人夠多就能撐死撐滿那之前有錢人更多更誇張的 : 90年代日本 08年次貸風暴的美國他們有錢人比台灣少比台灣窮?? : 最後還是泡沫掉了還是很誇張的那一種道理簡單啊能把房地產炒到泡沫程度 : 一定靠的是吸納金融業的過度游資夥同相關人士去炒單靠有錢人整體市場玩不起來.. : 2. 投資股市跟房市一樣/不要把投資客炒房行為類比一般民眾買房 : 確實是這樣不過在你分別投資客跟自住戶之前是不是應該先問一句 : 炒房到底是該視為投資還是有道德甚至法律問題的事情? : 這一點只要有良心跟有點常識的都知道該不該放任讓房地產給奸商去炒 : 這種算食衣住行育樂的民生相關可以任人炒作哄抬現代政府可以乾脆廢了算了 : 多數國家都有相關行政措施跟法律來管理這種事有些國家甚至是有刑責的 : 更何況連孫大砲的平均地權都指明了房地產的增值靠的是整個社會的社經發展 : 或是國家稅金的公共建設商品本身並不會自己產出什麼 : 而是靠國家跟社會的資金成長動能來雨露均霑... : 那些靠惡質民代跟政府內線勾結藉大型公共建設囤地囤房在高價售出的 : 跟那些投資股市讓相關企業有資金動能實質產出的真能放在同樣高度比較??? : 敢這樣比較我一直搞不懂某些人的腦袋思考邏輯跟道德基準是什麼... : 唉雖然我跟許多人一樣都對台灣房地金融未來相當悲觀 : 但看昨天推爆反應來看還是有很多人想要遏止這個不幸的連鎖只是不知道該怎麼做 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.33.250 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1552236486.A.2FF.html

→

konanno1

03/11 00:50, 6年前 , 1^F

03/11 00:50, 1^F

推

d9660661

03/11 00:51, 6年前 , 2^F

03/11 00:51, 2^F

→

d9660661

03/11 00:52, 6年前 , 3^F

03/11 00:52, 3^F