Re: [臉書] 台灣房價難降的根本原因：民代主體是地主已回收
※ 引述《kent1993 ()》之銘言：
: 不就低端人口沒錢 又想要在都會區買房 才在那悲憤
: 人人都想擠進蛋黃區 台灣人口密度又這麼高 房價是能低到哪去
: 歐美新加坡也只是做到人人住得起而已 人人買得起本來就不可能
: 台灣的問題是住的品質差 租金其實很便宜的
: 低端如果想買房還是想辦法提升收入比較實在
: 一天到晚悲憤仇富 房子不會從天上掉下來
: 而且低端人口很愛幻想少子化房價崩盤 不能說錯 但崩盤的你不會想要的
: 台灣對移民以後只會越來越開放 而且對東南亞還算是相對有吸引力
: 加上人口往都會區集中 都會區對新屋的需求三四十年內都不會減少的
: 想等崩盤 等到的只會是地段差的破爛老房而已
其實我看到最近PTT一直有人想炒作這議題，所以我認為反方派要站出來
抵制這種惡意的傢伙，通常都是9.2跟五毛聯合炒作，可是很多地方都說正在漲
這說明這一群人急了，所以連續找人炒作又換帳號來洗
台灣真的就是有便宜的房子，但他們眼中根本看不到，因為主因是想炒作
我還發現這一群人，他們看到言論有真實性(數據)時，他們就不會回應
或者只會一兩則，開始注意你的文章推噓，要把你文章推噓平衡掉
不讓你的文章前面出現X或者爆兩種情況
就我從幾個國家來看，每個國家的鐵路跟捷運站附近最多人居住
以外的地方，像歐美跟澳洲等，沒有車站，很多小鎮都荒廢掉搬去其他地方聚集
日本沒有車站的地方便宜啊!!!~我記得還有人是要送土地(深山裡面的)
還有房子哦!!!~沒人要，因為他收下來還是要繳稅金啊!!~日本各項稅金高
台灣我認為要送不太可能啦!!~可是便宜賣也很少有人要(深山裡面的)
所以這根本就只是想炒作，製造一波動亂為主而已。反方要出來嗆回去
不然他們就會一路帶風向洗言論，一堆人就是只想住都市又要免費房子
會加入炒作行列，真是一群貪婪的人。我看那群自己會說貪婪老人不會說自己吧
--
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1552114695.A.316.html
推
03/09 14:59,
5年前
, 1F
03/09 14:59, 1F
我知道的彰化芳苑跟大城，還有南投名間跟竹山，你要不要去找?
但我覺得你所謂的便宜是多少? 我認為都市不錯品質跟環境500以下就是便宜
鄉下點200左右就算便宜，不過你一定不會要。因為我講的是包含中古屋
如果你定義是新房子納就是很奇怪的想法了
→
03/09 15:00,
5年前
, 2F
03/09 15:00, 2F
→
03/09 15:00,
5年前
, 3F
03/09 15:00, 3F
我覺得你要不要先找KMT那些炒作城市價格的? 像是高雄那個跟台中這個
推
03/09 15:02,
5年前
, 4F
03/09 15:02, 4F
所以我覺得這一群是有問題的，是打算一直炒作房價議題的
而且他們只看言論對他們有利的來推，看來是急了。最近房價有微幅
加上9.2跟五毛也想製造市場動盪，剛好合成一氣
→
03/09 15:03,
5年前
, 5F
03/09 15:03, 5F
→
03/09 15:06,
5年前
, 6F
03/09 15:06, 6F
我也知道各其他縣市一定有便宜的房子，可是他們竟然一直整天喊高房價
就很奇怪，分明是想故意製造市場動亂的樣子
※ 編輯: jack096 (126.77.147.43), 03/09/2019 15:08:51
噓
03/09 15:21,
5年前
, 7F
03/09 15:21, 7F
噓
03/09 15:24,
5年前
, 8F
03/09 15:24, 8F
→
03/09 15:24,
5年前
, 9F
03/09 15:24, 9F
推
03/09 15:39,
5年前
, 10F
03/09 15:39, 10F
→
03/09 15:39,
5年前
, 11F
03/09 15:39, 11F
推
03/09 15:52,
5年前
, 12F
03/09 15:52, 12F
→
03/09 15:52,
5年前
, 13F
03/09 15:52, 13F
→
03/09 15:53,
5年前
, 14F
03/09 15:53, 14F
→
03/09 15:54,
5年前
, 15F
03/09 15:54, 15F
→
03/09 15:54,
5年前
, 16F
03/09 15:54, 16F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 10 之 12 篇)：