Re: [問卦] 中國5G領先美國的卦？已回收

看板Gossiping作者 (吸吮者聯盟)時間5年前 (2019/03/07 17:10), 編輯推噓58(67推 9噓 28→)
留言104則, 79人參與, 5年前最新討論串8/14 (看更多)
※ 引述《Tosca ( )》之銘言： : 2G基地台 覆蓋半徑 5-10公里 : 3G基地台 覆蓋半徑 2-5 公里 : 4G基地台 覆蓋半徑 1-3 公里 : 5G基地台 覆蓋半徑 100-300公尺! : 要把一個國家建設成5G : 你必須比4G多蓋六七倍多的基地台 : 所以5G設備的成本一定要越低越好 : 這就是大部分國家很難拒用華為的原因 : 台灣沒有這個疑慮 : 台灣民眾對基地台反感程度太大 : 房地產裡面 嫌惡設施 基地台居然是第一名 還贏墓地XD : 現在4G基地台 一堆鄉下地方都裝不了了 : 你要生出六倍多的5G基地台 : 完全沒可能 : 所以台灣沒條件發展5G : 人民素養問題 阿 我美國阿爸人喇 這問題其實蠻大的喇 5G喔 說穿惹就比4G多兩種頻段 一種是比現有4G高一點的<6G頻段 再來就是炒很大速度很快距離廢到笑的30G mmwave <6G頻段就不會比4G快多少喇 30G mmwave 差不多只能在同一棟房子裡面用 人躲在房間裡 房門關起來 搞不好就GG惹 幹嘛不用wifi.............? 雖然說beamforming可以穿牆喇..... 會比wifi強嗎= = 差不多15年前R 一堆人在吵UWB 然後柏克萊的某些教授&研究人員就很有遠見 搞惹UWB的下一代 60Ghz RF 開惹一家公司叫sibeam 後來撐幾年不行惹 賠本賣給silicon image silicom image撐惹幾年 也不行惹 整間公司賣給lattice semiconductor 然後lattice就把原先sibeam的部門結束惹 這就是mmwave的命運 好幾年來 華為在5G衝很兇喇 實際上他悶在mmwave也是衝很大 可能很想彎道超車八 搞得我悶美國阿爸人的川普大統領 一直很想弄他 我4覺得喇 華為喔 彎道超車之前 應該會先彎道撞車八 聽說mmwave碰多惹 覽叫也會變mm級 恩 還是比奈米屌強一百萬倍喇 = = -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.93.5.17 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1551949826.A.F84.html
→
03/07 17:10, 5年前 , 1F
03/07 17:10, 1F
推
03/07 17:10, 5年前 , 2F
推 教主晚安
03/07 17:10, 2F
→
03/07 17:10, 5年前 , 3F
！！！！！！
03/07 17:10, 3F
→
03/07 17:10, 5年前 , 4F
頭
03/07 17:10, 4F
推
03/07 17:11, 5年前 , 5F
正在美心 沒空
03/07 17:11, 5F
噓
03/07 17:11, 5年前 , 6F
正想著這麼專業的問題需要美國人來回答的縮
03/07 17:11, 6F
→
03/07 17:11, 5年前 , 7F
講太多廢話了啦幹
03/07 17:11, 7F
→
03/07 17:11, 5年前 , 8F
好
03/07 17:11, 8F
推
03/07 17:12, 5年前 , 9F
美心！！！！！！！！！！！！！！！
03/07 17:12, 9F
噓
03/07 17:12, 5年前 , 10F
沒空
03/07 17:12, 10F
→
03/07 17:12, 5年前 , 11F
看不懂啦
03/07 17:12, 11F
噓
03/07 17:13, 5年前 , 12F
正在美心 沒空
03/07 17:13, 12F
推
03/07 17:13, 5年前 , 13F
所以現在5G根本是假議題嗎?
03/07 17:13, 13F
→
03/07 17:14, 5年前 , 14F
哈哈~支那們要崩潰了狂洗文亂版
03/07 17:14, 14F
推
03/07 17:14, 5年前 , 15F
推，5g除非成本或是訊號範圍贏4g不然現在行動裝置用4g
03/07 17:14, 15F
→
03/07 17:14, 5年前 , 16F
足矣……
03/07 17:14, 16F
推
03/07 17:15, 5年前 , 17F
真感動教主居然回我的文o.O
03/07 17:15, 17F
→
03/07 17:16, 5年前 , 18F
我本來以為5g是給那種家庭很有錢手機搖控整家家店的玩具
03/07 17:16, 18F
推
03/07 17:16, 5年前 , 19F
現在一堆想把中國鬧笑話這文洗下去XD可見其脆弱
03/07 17:16, 19F
推
03/07 17:16, 5年前 , 20F
5G炒股 我看泡泡會不會吹破
03/07 17:16, 20F
→
03/07 17:18, 5年前 , 21F
所以支那5G的賣點是什麼?薄利多銷可是一次要買10倍量?
03/07 17:18, 21F
推
03/07 17:19, 5年前 , 22F
把叫主推起來~~
03/07 17:19, 22F
推
03/07 17:19, 5年前 , 23F
賣點是科技樹領先吧？問題是這是無用科技樹..
03/07 17:19, 23F
推
03/07 17:19, 5年前 , 24F
教主必推
03/07 17:19, 24F
推
03/07 17:19, 5年前 , 25F
被淹沒 QQ
03/07 17:19, 25F
推
03/07 17:20, 5年前 , 26F
懷疑是沒有用的科技樹很久了，很難應用，但不敢說死
03/07 17:20, 26F
→
03/07 17:20, 5年前 , 27F
至少目前不需要犧牲覆蓋範圍達到那個速度
03/07 17:20, 27F
→
03/07 17:20, 5年前 , 28F
基於保險起見，還是把包圍網弄起來虐待華為，確保
03/07 17:20, 28F
→
03/07 17:20, 5年前 , 29F
萬無一失
03/07 17:20, 29F
推
03/07 17:21, 5年前 , 30F
參見教主
03/07 17:21, 30F
推
03/07 17:22, 5年前 , 31F
教主打臉9.2快出來崩潰喔~
03/07 17:22, 31F
推
03/07 17:23, 5年前 , 32F
你手機一秒3gb傳輸量要幹嘛？資費不知道要多少才能回
03/07 17:23, 32F
→
03/07 17:23, 5年前 , 33F
收；能做的大概就4g加強版的5g
03/07 17:23, 33F
推
03/07 17:24, 5年前 , 34F
如果搞到這麼快是能有些新搞頭，但成本太高了
03/07 17:24, 34F
推
03/07 17:25, 5年前 , 35F
讚讚讚
03/07 17:25, 35F
推
03/07 17:25, 5年前 , 36F
中國嗆彎道超車的 後來都是直接撞車棄賽
03/07 17:25, 36F
→
03/07 17:29, 5年前 , 37F
企業用的吧 ?
03/07 17:29, 37F
→
03/07 17:32, 5年前 , 38F
WiFi everywhere 的概念(?)
03/07 17:32, 38F
推
03/07 17:35, 5年前 , 39F
恩
03/07 17:35, 39F
還有 25 則推文
推
03/07 20:22, 5年前 , 65F
專業
03/07 20:22, 65F
推
03/07 20:42, 5年前 , 66F
教主回文了
03/07 20:42, 66F
推
03/07 20:53, 5年前 , 67F
這串下來，到底5G的優勢在哪裡？
03/07 20:53, 67F
推
03/07 20:55, 5年前 , 68F
誰能翻譯一下
03/07 20:55, 68F
推
03/07 20:57, 5年前 , 69F
教主安安
03/07 20:57, 69F
推
03/07 21:01, 5年前 , 70F
彥州安安
03/07 21:01, 70F
推
03/07 22:03, 5年前 , 71F
推美國阿爸人的專業文QQ
03/07 22:03, 71F
推
03/07 22:10, 5年前 , 72F
推教主
03/07 22:10, 72F
→
03/07 22:55, 5年前 , 73F
交大電信
03/07 22:55, 73F
噓
03/07 23:15, 5年前 , 74F
..
03/07 23:15, 74F
推
03/07 23:18, 5年前 , 75F
笑死
03/07 23:18, 75F
推
03/07 23:22, 5年前 , 76F
教主能分析802.11 axㄇ
03/07 23:22, 76F
推
03/07 23:29, 5年前 , 77F
ax 成本超貴... 從這裡可以推論毫米波應該很難做的起來
03/07 23:29, 77F
→
03/07 23:30, 5年前 , 78F
5G 的立即優勢就是多了 3.5GHz 這個頻段可以拿來拍賣~
03/07 23:30, 78F
→
03/07 23:31, 5年前 , 79F
這段大部份國家都算空, 至少相當一家大型業者的所有頻寬
03/07 23:31, 79F
→
03/07 23:32, 5年前 , 80F
然後再慢慢把舊頻段也洗成 5G, 毫米波/LAA 就別期待太多
03/07 23:32, 80F
推
03/07 23:33, 5年前 , 81F
ax哪有超貴，60ghz的是ad ay
03/07 23:33, 81F
推
03/07 23:44, 5年前 , 82F
推. mm wave scattering是很嚴重的問題
03/07 23:44, 82F
→
03/07 23:44, 5年前 , 83F
癥結點就是波長太短
03/07 23:44, 83F
推
03/08 00:02, 5年前 , 84F
美國阿爸干秋萬載!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
03/08 00:02, 84F
推
03/08 00:49, 5年前 , 85F
教主專業
03/08 00:49, 85F
推
03/08 02:11, 5年前 , 86F
母__母__夜裡哭哭
03/08 02:11, 86F
噓
03/08 02:16, 5年前 , 87F
看內文就知道沒料，錯誤百出
03/08 02:16, 87F
噓
03/08 05:35, 5年前 , 88F
真的知道自己在講啥小？
03/08 05:35, 88F
噓
03/08 07:09, 5年前 , 89F
你把5G和5GHz混為一談啦！
03/08 07:09, 89F
推
03/08 09:21, 5年前 , 90F
樓上連wiki都不會用 教主沒說錯 哈哈哈哈
03/08 09:21, 90F
推
03/08 09:27, 5年前 , 91F
搞剛
03/08 09:27, 91F
推
03/08 09:56, 5年前 , 92F
美國阿爸人
03/08 09:56, 92F
→
03/08 10:45, 5年前 , 93F
對了順便說一下 覆蓋半徑是長度 轉成面積要平方
03/08 10:45, 93F
→
03/08 11:18, 5年前 , 94F
拿 WIFI AP 來比很合適, 因為小型 5G 基站成本只會更高
03/08 11:18, 94F
→
03/08 11:19, 5年前 , 95F
沒道理頻寬更大、技術更複雜、製造量少很多 還能更便宜
03/08 11:19, 95F
推
03/08 17:46, 5年前 , 96F
這篇難得有內容耶！
03/08 17:46, 96F
推
03/08 17:48, 5年前 , 97F
sibeam的故事我聽過，產品很強但沒市場
03/08 17:48, 97F
推
03/08 23:56, 5年前 , 98F
推教主專業
03/08 23:56, 98F
推
03/09 12:14, 5年前 , 99F
教主萬安
03/09 12:14, 99F
推
03/09 20:56, 5年前 , 100F
教主安安
03/09 20:56, 100F
推
03/10 07:27, 5年前 , 101F
認真文喔
03/10 07:27, 101F
推
03/10 13:52, 5年前 , 102F
專業...
03/10 13:52, 102F
推
03/11 09:01, 5年前 , 103F
推專業
03/11 09:01, 103F
推
03/30 01:11, 5年前 , 104F
感謝!
03/30 01:11, 104F
‣ 更多 a000000000 的文章
文章代碼(AID): #1SWE02-4 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 8 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 a000000000 的文章
文章代碼(AID): #1SWE02-4 (Gossiping)