Re: [問卦] 中國5G領先美國的卦?已回收
※ 引述《Tosca ( )》之銘言:
: 2G基地台 覆蓋半徑 5-10公里
: 3G基地台 覆蓋半徑 2-5 公里
: 4G基地台 覆蓋半徑 1-3 公里
: 5G基地台 覆蓋半徑 100-300公尺!
: 要把一個國家建設成5G
: 你必須比4G多蓋六七倍多的基地台
: 所以5G設備的成本一定要越低越好
: 這就是大部分國家很難拒用華為的原因
: 台灣沒有這個疑慮
: 台灣民眾對基地台反感程度太大
: 房地產裡面 嫌惡設施 基地台居然是第一名 還贏墓地XD
: 現在4G基地台 一堆鄉下地方都裝不了了
: 你要生出六倍多的5G基地台
: 完全沒可能
: 所以台灣沒條件發展5G
: 人民素養問題
5G這麼短距離是因為毫米波
是因為「物理限制」,不是「商業限制」
跟大部分國家拒用華為根本不是同個原因好嗎 = =
不會因為不是中國做的5G傳輸距離就突飛猛進了
而且基本上除了距離問題
5G也有容易受到干擾,被牆阻擋而訊號迅速衰弱等缺點
回到原本的問題
為啥中國5G技術超前米國拔拔
沒啥為什麼
他們也算投資了好幾年十幾億十幾億燒下去了
相對美國的晶片或通訊業 高通、AT&T等等
這幾年根本沒啥大力投資5G的動作
頂多就是電信業者推出些5Ge撈撈錢(但是其實是4G+)
而中國5G的強項
撇開監控13億人不談....
就是
非常便宜
都快要Nokia的價格1/2~1/3
對於不少國家其實吸引力比Nokia和Ericsson還要大
歐洲當然是不敢違逆米國老大哥指示
所以大部分都是反對使用
但你如果有在關注近期新聞
英國德國也有不少人提倡要使用華為來追趕5G
而美國其實要擋5G也只能擋一時
除非川普動用蓋牆的錢*好幾倍去投資5G
所以日前川普才會在記者前說「不排除讓華為公平競爭」
其實公平競爭是假
真是在通訊研發領域上來不及,至少在應用的層面能壓過去
阿5G有啥應用可講?
基本上也沒啥,就是傳輸速度快到嚇人
容量幾G的電影幾秒就傳輸完了
畫面的切換基本上也是接近「零延遲」
這一世代出生的孩子
長大後會很難理解什麼叫看電影玩遊戲前還要「下載」
比較雞肋的應用就是VR的全面普及化
(我覺得3D暈是解不了的硬傷)
而真正殺手級的應用
就是汽車系統的全面物聯網,無人車時代
5G訊號之快量之大可以讓路上的車全部連上網
即時反應安排不同車輛的路線、應對、走動
未來殺手級應用成功
我們對於「汽車」的理解可能會完全顛覆
對我們來說不是「開汽車」,而是「坐移動工具」
然後運輸業等等會面臨第一波失業衝擊,開始要討論全民基本收入法
不過這些都是跟5G不相干的後話了
大guy是這樣吧?
啊我也不是這產業的,只是比較愛看科技新聞
講錯就講錯反正我也沒差不是寫論文歡迎通訊類的來打臉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.95.30
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1551950916.A.403.html
→
03/07 17:28,
5年前
, 1F
03/07 17:28, 1F
推
03/07 17:28,
5年前
, 2F
03/07 17:28, 2F
推
03/07 17:30,
5年前
, 3F
03/07 17:30, 3F
→
03/07 17:31,
5年前
, 4F
03/07 17:31, 4F
→
03/07 17:56,
5年前
, 5F
03/07 17:56, 5F
華為會先賺一波
可能阿六餓死人前派人海打台灣?
打下來→賺到 沒打下人死光→不用養人賺到
不過提倡全民基本法的是矽谷那幾個CEO
說明其實這種問題會全世界一起面對....
推
03/07 18:03,
5年前
, 6F
03/07 18:03, 6F
沒優質啦只是飯前唬爛幾句
在美心文中間覺得技術宅都變香了
阿美心通通被刪了....QQ
※ 編輯: ccs95209 (122.118.95.30), 03/07/2019 18:11:36
推
03/07 18:15,
5年前
, 7F
03/07 18:15, 7F
推
03/07 18:44,
5年前
, 8F
03/07 18:44, 8F
推
03/07 20:50,
5年前
, 9F
03/07 20:50, 9F
推
03/07 20:52,
5年前
, 10F
03/07 20:52, 10F
推
03/07 23:09,
5年前
, 11F
03/07 23:09, 11F
討論串 (同標題文章)