Re: [問卦] 中國5G領先美國的卦?已回收

看板Gossiping作者 ( )時間6年前 (2019/03/07 16:43), 6年前編輯推噓5(8325)
留言36則, 15人參與, 6年前最新討論串7/14 (看更多)
2G基地台 覆蓋半徑 5-10公里 3G基地台 覆蓋半徑 2-5 公里 4G基地台 覆蓋半徑 1-3 公里 5G基地台 覆蓋半徑 100-300公尺! 要把一個國家建設成5G 你必須比4G多蓋六七倍多的基地台 所以5G設備的成本一定要越低越好 這就是大部分國家很難拒用華為的原因 台灣沒有這個疑慮 台灣民眾對基地台反感程度太大 房地產裡面 嫌惡設施 基地台居然是第一名 還贏墓地XD 現在4G基地台 一堆鄉下地方都裝不了了 你要生出六倍多的5G基地台 完全沒可能 所以台灣沒條件發展5G 人民素養問題 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.49.147 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1551948209.A.1AF.html

03/07 16:44, 6年前 , 1F
臭G全世界涵蓋
03/07 16:44, 1F

03/07 16:45, 6年前 , 2F
中國也是因為人民素養問題啊
03/07 16:45, 2F

03/07 16:45, 6年前 , 3F
犬奴性奴根本沒有選擇
03/07 16:45, 3F

03/07 16:46, 6年前 , 4F
科科,台灣人民會讓你蓋那麼多基地台?
03/07 16:46, 4F

03/07 16:46, 6年前 , 5F
5G覆蓋半徑有這麼少嗎?
03/07 16:46, 5F
超少的阿 所以你看台灣沒有發展5G的新聞阿 因為大家都知道推不動阿

03/07 16:47, 6年前 , 6F
前面超多篇捧中國5G的快來噓表示認輸XD
03/07 16:47, 6F
※ 編輯: Tosca (114.27.49.147), 03/07/2019 16:47:35

03/07 16:48, 6年前 , 7F
裝在路燈或交通號誌,監視器旁邊可不可以?
03/07 16:48, 7F

03/07 16:48, 6年前 , 8F
傳輸距離只比wifi遠一個數量級而已 公用站點可能會先
03/07 16:48, 8F

03/07 16:49, 6年前 , 9F
目前毫米波連個影都沒有, 初期只會在新頻段上跑新協定
03/07 16:49, 9F

03/07 16:49, 6年前 , 10F
裝路燈的想想維修吧~
03/07 16:49, 10F

03/07 16:49, 6年前 , 11F
其它的設備恐怕幾年後才會開始建 誰現在會擔心這個?
03/07 16:49, 11F

03/07 16:49, 6年前 , 12F
問題不只是維修, backhaul 怎麼辦? 如何打回電信機房
03/07 16:49, 12F

03/07 16:50, 6年前 , 13F
不可能這麼小的範圍,幾百公尺
03/07 16:50, 13F

03/07 16:51, 6年前 , 14F
"第一波5G釋照,確定釋出3.5GHz頻段超過200MHz頻寬"
03/07 16:51, 14F

03/07 16:51, 6年前 , 15F
現在到處都是wifi怎麼沒人害怕
03/07 16:51, 15F

03/07 16:53, 6年前 , 16F
3.5GHz 範圍比 2600 更小一點, 但應該沒差很多
03/07 16:53, 16F

03/07 16:53, 6年前 , 17F
因為家裡就有放wifi了 所以都會覺得wifi電磁波小
03/07 16:53, 17F

03/07 16:54, 6年前 , 18F
真的走到毫米波的話就是毫米波做backhaul
03/07 16:54, 18F

03/07 16:54, 6年前 , 19F
不過5G真的可以把它當作WIFI看就好了
03/07 16:54, 19F

03/07 16:54, 6年前 , 20F
Mesh router的概念 光線回傳不需要了
03/07 16:54, 20F

03/07 16:54, 6年前 , 21F
我不信 有用到LTE不可能才幾百米
03/07 16:54, 21F

03/07 16:55, 6年前 , 22F
28GHz 廠商測試宣稱是 500m, 但個人保持懷疑態度
03/07 16:55, 22F

03/07 16:55, 6年前 , 23F
基地台拉高功率有可能打遠一點, 但手機上這樣做是找死
03/07 16:55, 23F

03/07 16:55, 6年前 , 24F
現在台灣都還是有4G用3G的基地台
03/07 16:55, 24F

03/07 16:56, 6年前 , 25F
backhaul 是連回電信機房的有線網路啦 沒有其它可能
03/07 16:56, 25F

03/07 16:56, 6年前 , 26F
3.5GHz 頻段跟現在的 LTE-A 比較像, 可以看成 4G 加強版
03/07 16:56, 26F

03/07 16:57, 6年前 , 27F
是需要 但不是每一個基地台都需要
03/07 16:57, 27F

03/07 16:57, 6年前 , 28F
毫米波的話會比較像"直連電信公司的 WIFI AP"
03/07 16:57, 28F

03/07 16:58, 6年前 , 29F
300公尺也僅限毫米波 大量建難度太高
03/07 16:58, 29F

03/07 16:59, 6年前 , 30F
應該也只限商場之類的地方有可能蓋 其它就別想了
03/07 16:59, 30F

03/07 17:03, 6年前 , 31F
small cell 也不算新觀念, 但電信公司不會願意這樣燒錢
03/07 17:03, 31F

03/07 17:04, 6年前 , 32F
然後要塞這麼多功能到小型基地台裡 成本一定還會再拉高
03/07 17:04, 32F

03/07 17:05, 6年前 , 33F
現在中高規格的 mesh wifi 都還沒降到真的很便宜~
03/07 17:05, 33F

03/07 17:23, 6年前 , 34F
現在4G的延遲大概都是VDSL等級 類光纖那種低延遲要等
03/07 17:23, 34F

03/07 17:26, 6年前 , 35F
不過公用wifi很多都很接近光纖的延遲了 但還是不夠快
03/07 17:26, 35F

03/07 18:33, 6年前 , 36F
這數據超逗的
03/07 18:33, 36F
文章代碼(AID): #1SWDcn6l (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 7 之 14 篇):
文章代碼(AID): #1SWDcn6l (Gossiping)