Re: [爆卦] "日本不考慮與台灣安保對話"是中國假新聞已回收
※ 引述《nnoonn (怎麼一回事)》之銘言:
: 昨天版上有兩個和日本與中國相關的討論,一個是關西機場假新聞事件
: NHK特別花半年的時間製作專題警醒台日小心中國假新聞
: 另外一個就是很多風向ID在討論「日本不考慮與台灣進行安保對話」的文章
: 想要去打臉小英總統
: 可是所有新聞的資料來源都是中國官媒─環球時報,我在日本新聞都找不到相關資訊
: 這引起我的懷疑,因為這非常像典型中國假新聞一條龍的宣傳手法
: 中國官媒造假─>其他新聞平台重複引用─>中國官媒再擷取留言製造更多新聞
: 舉例來說,上個月中國官媒《人民網》刊了一篇假文章,聲稱紐西蘭前總理吹捧中國
: 結果紐西蘭前總理Shipley還特別出面澄清,她根本沒寫過人民網刊登的文章!??WTF
: 可見中國人造假誇張到不要臉,是連外國官方或官員沒說過的話都能假造成新聞
: 更不要說大家印象最深的關西機場假新聞事件,還有台灣統媒一條龍捧韓導的類似模式了
: 而我今天看下來,「日本不考慮與台灣進行安保對話」也非常可能是假新聞:
: 1. 今天日本產經新聞又發了一篇社論,鼓勵日本與台灣安保對話
: https://goo.gl/MCFoAd.jpg

: 如果日本外務省真的已經明確表示,不考慮與台灣進行安保對話
: 那親安倍政權的日本產經新聞應該不會一直炒同一個話題,讓親台的安倍為難
:
你貼的圖片連結已失效,
幫你補一下原文連結(我想你指的應該是這篇):
https://www.sankei.com/world/news/190305/wor1903050004-n1.html
這篇文即是在敦促政府應儘速與小英政府展開安保對話,
內容是很標準的日本保守派言論立場及一貫的友台姿勢。
另外補充說明這個「正論」的版面是產經專業評論員的論壇,
也是目前日本保守派學者發表言論的最主要平台,
另有發行別冊「正論(雜誌)」:
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%AD%A3%E8%AB%96_(%E9%9B%91%E8%AA%8C)
可以看到安倍晉三也曾是主要執筆者之一,
另外安倍上個月才剛出席頒獎「正論大賞」:
https://www.sankei.com/politics/news/190205/plt1902050039-n1.html
統霉這次要用假新聞來打臉恐怕會一巴掌打在自己臉上...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.29.237
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1551838314.A.3E2.html
推
03/06 10:13,
7年前
, 1F
03/06 10:13, 1F
→
03/06 10:14,
7年前
, 2F
03/06 10:14, 2F
該文也特別提到這一點:
「サイバー対話も重要だ。ネット上の偽情報拡散など選挙や世論へのサイバー攻撃は
民主主義にとっての脅威である。」
譯:網路對話也是很重要的,在網路上散怖假訊息等以針對選舉或輿論的網軍攻擊,
是對於民主主義的重要威脅
推
03/06 10:15,
7年前
, 3F
03/06 10:15, 3F
推
03/06 10:19,
7年前
, 4F
03/06 10:19, 4F
※ 編輯: ss59418ss (106.1.29.237), 03/06/2019 10:24:59
→
03/06 10:20,
7年前
, 5F
03/06 10:20, 5F
噓
03/06 10:27,
7年前
, 6F
03/06 10:27, 6F
→
03/06 10:27,
7年前
, 7F
03/06 10:27, 7F
→
03/06 10:28,
7年前
, 8F
03/06 10:28, 8F
→
03/06 10:28,
7年前
, 9F
03/06 10:28, 9F
→
03/06 10:29,
7年前
, 10F
03/06 10:29, 10F
讓我們等著看相信假新聞的都是哪些北漆,嘻嘻
※ 編輯: ss59418ss (106.1.29.237), 03/06/2019 10:30:04
推
03/06 10:29,
7年前
, 11F
03/06 10:29, 11F
→
03/06 10:29,
7年前
, 12F
03/06 10:29, 12F
→
03/06 10:29,
7年前
, 13F
03/06 10:29, 13F
→
03/06 10:30,
7年前
, 14F
03/06 10:30, 14F
→
03/06 10:30,
7年前
, 15F
03/06 10:30, 15F
→
03/06 10:31,
7年前
, 16F
03/06 10:31, 16F
推
03/06 10:32,
7年前
, 17F
03/06 10:32, 17F
噓
03/06 10:36,
7年前
, 18F
03/06 10:36, 18F
→
03/06 10:36,
7年前
, 19F
03/06 10:36, 19F
→
03/06 10:39,
7年前
, 20F
03/06 10:39, 20F
→
03/06 10:39,
7年前
, 21F
03/06 10:39, 21F
推
03/06 10:42,
7年前
, 22F
03/06 10:42, 22F
推
03/06 10:47,
7年前
, 23F
03/06 10:47, 23F
→
03/06 14:59,
7年前
, 24F
03/06 14:59, 24F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 8 之 10 篇):