Re: [問卦] 生育率低不就因房價貴?整個國家都在裝死?已回收

看板Gossiping作者 (大八)時間5年前 (2019/03/05 23:47), 5年前編輯推噓2(7推 5噓 7→)
留言19則, 14人參與, 5年前最新討論串3/25 (看更多)
生育率低就是因為房價高? 先說結論:還真的不是 甚至是相反 就是說房價和生育率是正相關 先別急著7PUPU聽我說為什麼 台灣各縣市房價都不相同 最貴前三名 1.台北 2.新北 3.台中 最便宜三名 1.基隆 2.嘉義 3.屏東 https://i.imgur.com/Prgrc3t.png
如果生育率和房價有關係 那房價貴的應該生育率低 房價低的應該生育率高 我們來看各縣市生育率(離島不看) 最高前三名: 1.桃園 彰化 2.新竹 3.台北市 最低前三名: 1.基隆 2.嘉義 3.雲林 https://i.imgur.com/DcQO2Ib.png
+------+ 從以上排名 可以大致上看到房價高生育率高 房價低生育率低 有學過機率與統計的可以去認真算 房價和生育率相關係數 一定是正相關 ---- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.219.1 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1551800834.A.999.html
→
03/05 23:48, 5年前 , 1F
這論述當作大家都不會搬家就是了
03/05 23:48, 1F
→
03/05 23:48, 5年前 , 2F
當作大家都有任意門通勤就是了
03/05 23:48, 2F
噓
03/05 23:49, 5年前 , 3F
這明顯誤導 和地點無關 是時間軸線的房價和生育率
03/05 23:49, 3F
推
03/05 23:50, 5年前 , 4F
重點還是中階結婚的人太少, 低階高階跟過去都差不多阿
03/05 23:50, 4F
→
03/05 23:51, 5年前 , 5F
當大家玩大富翁拿同樣錢隨機落到各縣市開始生小孩就是了
03/05 23:51, 5F
→
03/05 23:52, 5年前 , 6F
解機率問題前 先學會問個好問題OK？
03/05 23:52, 6F
推
03/05 23:54, 5年前 , 7F
不錯 滿有道理的 當房價低了 生育率就會變高嗎
03/05 23:54, 7F
推
03/05 23:57, 5年前 , 8F
生育率 不完全由房價因素 還有很多因素需考量
03/05 23:57, 8F
→
03/05 23:58, 5年前 , 9F
你這樣做結論 老師會很傷心的
03/05 23:58, 9F
我只是照原PO的標題去做相關的調查 "生育率低不就因房價貴" 看房價與生育率數字 得出結論就是正相關 與原PO標題剛好相反 ※ 編輯: johnny9667 (36.226.219.1), 03/06/2019 00:01:23
→
03/06 00:11, 5年前 , 10F
那你如何解釋單一地區歷年房價和生育率的關係？
03/06 00:11, 10F
推
03/06 00:40, 5年前 , 11F
房價根本與生育率無關，全世界沒有研究出這種結論
03/06 00:40, 11F
推
03/06 00:43, 5年前 , 12F
#1RAcAmQ5 但美國研究機構調查 證實房價漲生育就下滑
03/06 00:43, 12F
噓
03/06 00:57, 5年前 , 13F
看都懶得看
03/06 00:57, 13F
噓
03/06 01:48, 5年前 , 14F
還真有說服力呵呵
03/06 01:48, 14F
推
03/06 02:12, 5年前 , 15F
這篇就反串我覺得反的不錯阿
03/06 02:12, 15F
→
03/06 02:22, 5年前 , 16F
反串逆 XD 貴的地區最大原因都是工作群聚區才是真的
03/06 02:22, 16F
噓
03/06 07:48, 5年前 , 17F
......
03/06 07:48, 17F
推
03/06 08:44, 5年前 , 18F
真的...
03/06 08:44, 18F
噓
03/10 21:46, 5年前 , 19F
這什麼分析...
03/10 21:46, 19F
‣ 更多 johnny9667 的文章
文章代碼(AID): #1SVfe2cP (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 25 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共25篇)
‣ 更多 johnny9667 的文章
文章代碼(AID): #1SVfe2cP (Gossiping)