Re: [問卦] 生育率低不就因房價貴?整個國家都在裝死?已回收

看板Gossiping作者 (jimgene)時間5年前 (2019/03/06 11:27), 編輯推噓3(528)
留言15則, 12人參與, 5年前最新討論串25/25 (看更多)
只有看房價就太膚淺了 沒這麼簡單 舉個例子好了 以在新北生活來說 20年前, 我讀一年幼稚園,兩萬元有找 父母單獨一個人賺兩萬五以上不是問題 在新莊買個房,不用兩百萬 現在呢 政府統計,30歲以下薪水平均低於三萬 讀幼稚園或安親班,一年10多萬跑不掉 一樣的房子,沒有一千也買不到 這種大開銷漲了六,七倍 但薪水卻只漲了不到10% 你敢生? 不單單是房價,教育費才是最大問題 ※ 引述《winddin (最中肯的那種)》之銘言: : 台灣生育率之所以會這麼低 不就是因為房價太貴? : 買不起房 不穩定 導致不願意生小孩, : 這麼直接簡單的原因 為何整個國家都在裝死? : 不對症下藥 盡搞一些浪費時間 金錢與人力的政策有何用? : 為何你知道 我知道 獨眼龍也知道,就政府在裝死呢? 何解? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.205.244 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1551842853.A.959.html

03/06 11:29, 5年前 , 1F
三萬塊還敢生喔?
03/06 11:29, 1F

03/06 11:31, 5年前 , 2F
錢本來就是問題,沒錢萬萬不能
03/06 11:31, 2F

03/06 11:34, 5年前 , 3F
大家都知道怎麼解決,就是要官商勾結,怎樣?
03/06 11:34, 3F

03/06 11:38, 5年前 , 4F
還有工時工資不成比例
03/06 11:38, 4F

03/06 11:41, 5年前 , 5F
你這種經濟狀況還是別生養
03/06 11:41, 5F

03/06 11:42, 5年前 , 6F
窮人最好的出路就是絕子絕孫
03/06 11:42, 6F

03/06 11:42, 5年前 , 7F
幼兒園跟當年比,師生比嚴格很多,一堆法規安檢要過,
03/06 11:42, 7F

03/06 11:42, 5年前 , 8F
加上土地成本大幅提高,學費大漲是正常的
03/06 11:42, 8F

03/06 11:43, 5年前 , 9F
政府確實要在幼兒這塊多很多補助,不然負擔很高
03/06 11:43, 9F

03/06 11:52, 5年前 , 10F
可是超收躲查驗的也是ㄧ堆..政府還不是睜一隻眼閉一隻眼
03/06 11:52, 10F

03/06 11:54, 5年前 , 11F
一千萬的房子賣兩百萬 不就多了八百萬教育費嗎
03/06 11:54, 11F

03/06 12:18, 5年前 , 12F
哈囉房仲或房東,租金逼得各行各業漲價啊
03/06 12:18, 12F

03/06 12:27, 5年前 , 13F
會覺得是房價問題的人應該沒養過小孩
03/06 12:27, 13F

03/06 12:29, 5年前 , 14F
台灣真的好爛,住在這島真倒楣
03/06 12:29, 14F

03/06 14:19, 5年前 , 15F
二十年成長五千,台灣奇蹟
03/06 14:19, 15F
文章代碼(AID): #1SVpubbP (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 25 之 25 篇):
文章代碼(AID): #1SVpubbP (Gossiping)