Re: [新聞] 「斑馬線殺人」居高不下 關鍵3大要命設計已回收

看板Gossiping作者時間7年前 (2019/03/04 08:20), 7年前編輯推噓18(18010)
留言28則, 20人參與, 7年前最新討論串3/10 (看更多)
作者 youkisushe (65454) 看板 Gossiping 標題 Re: [新聞] 「斑馬線殺人」居高不下 關鍵3大要命設計 時間 Mon Mar 4 08:20:40 2019 ─────────────────────────────────────── ※ 引述 《ezJapan》 之銘言: : 標題:[新聞] 「斑馬線殺人」居高不下 關鍵3大要命設計 : 時間: Mon Mar 4 01:11:37 2019 : : 聯合報 : 獨/「斑馬線殺人」居高不下 關鍵3大要命設計 : : 2019-03-04 00:06聯合報 記者侯俐安╱即時報導 : : 上月19日,文化大學女學生過馬路時,遭右轉公車輾過喪命,隔沒幾天,一名7旬老翁也 : 在中山北路遭車輾斃;幾乎同時間,台中市邱姓少女也遭右轉車撞擊。相同的是,他們都 : 是死在斑馬線上。 : : 最近一個月,接連發生多起「斑馬線殺人事件」,引起中央與地方注意。交通部公路總局 : 明年將強制大客車配備行車視野輔助系統,交通警察大隊也將加強宣導禮讓轉彎時。不過 : ,本報追蹤發現,台灣斑馬線普遍設計不當,可能也是行人奪命關鍵。 : : 中原大學景觀系教授趙家麟表示,斑馬線設計是為保護行人穿越馬路的安全,但在台灣, : 斑馬線卻往往成為害人的交通設施,讓人誤以為走在上面絕對安全、降低防衛心理,引發 : 更多不幸。 : : 兩年前,美國知名神經科學權威布里吉曼,走斑馬線穿越仁愛路遭公車撞死,隔年清大物 : 理奇才林仲桓、台大醫師曾御慈遭酒駕男撞死,也都是走在斑馬線上。 : : 趙家麟分析,台灣斑馬線設計有三大不當:位置不當、缺乏防撞功能、照明不當,讓斑馬 : 線成為行人的潛在殺手。 : : 趙家麟指出,絕大多數斑馬線延伸自道路邊界,緊鄰直行車道,當綠燈亮起,行人往前走 : 、若車輛右轉,視景同時往前又往橫向移動,就可能看不見車頭穿梭的行人號誌設計;英 : 國的作法是,將斑馬線配置離街角有一段距離,讓駕駛轉彎進入直到後才和斑馬線交會, : 有足夠時間和距離辨視過街行人,降低車輛與行人交織或碰撞機會。 : : 其實早在去年7月,台北市長柯文哲主持交通會報時就曾表示,有里長提出斑馬線緊貼路 : 口,會造成轉彎車不易發現行人,建議斑馬線遠離路口幾公尺;當時台北市交通局交工處 : 則說明,斑馬線遠離路口,車輛駕駛視角較能確保行人安全,也會讓路口範圍變大,必須 : 搭配調整交通號誌、車輛停止線。 : : 其次,台灣的斑馬線對行人的防撞保護「接近於零」,行人一旦遇到酒駕、闖紅燈,毫無 : 保護,包括清大物理奇才林仲桓、台大醫師曾御慈在過馬路時被酒駕男子撞死都屬這類。 : 趙家麟說,很多歐洲國家市區斑馬線會在道路中心,會形成庇護島,讓行人在中途安全暫 : 停。 : : 此外,近5年有758位年長者死於輪下,時間都集中在光線不佳的清晨或黃昏。年長者晨運 : 和傍晚最易出門行動,卻也是最危險的時刻。 : : 他認為,政府大力推動前瞻計畫時,應擴大改造人本道路,盡速改造斑馬線設施,「絕大 : 多數的斑馬線設計不當,恐怕才是威脅行人安全的關鍵因素」。 : : https://udn.com/news/story/7266/3675813 : : 終於有人看到問題了 : 那個該死的右轉問題不解決,還是會有人死在斑馬線上 這不得不推亞洲裡面右駕的兩個地方 一個是日本 另一個是港澳 日本大家常常討論了 提一下香港的部分 從港澳另外分出來講 這幾天第一次去港澳玩很有感 在香港行人過馬路有三種情況 一個是帶有紅綠燈的斑馬線 這種就是行人等候綠燈通行 另一個是沒有設紅綠燈的斑馬線 這種就是車子必須也會禮讓行人的 這個設計在澳門也會看到 最後就是沒有設斑馬線及紅綠燈的地方 通常是小路口單線或雙向的 地面還會提醒你望左望右 怕你看錯邊 這種行人就要自己注意沒車的時候通過 就算塞車時到一半要起步也都會讓行人過 台灣就是在你通過前衝出去 別人都很會禮讓 就台灣不知道在趕三小 明明過去後油門踩深一點就追回速度了 然後在高速公路上面怕油門踩太深引擎會爆炸一樣 香港的斑馬線設置也是在路口後面一段不是直接貼近路緣 其他地方都是滿滿的鐵欄杆防止行人從不該穿越的地方出現 也順便防止違停腦殘靠邊亂停放人下車 觀察一下香港也真的非常少違停 雖然路邊沒有台灣乾淨 但是算少數亞洲道路交通規劃很棒的地方 雖然人很密集 也很少看到像台灣這麼塞 有些人都會用台灣人太密集當藉口 有香港在前面給你當例子了 就好好接受我們交通方面很落後的事實吧 另外上次也有到過歐洲有一些心得 在寧靜的社區中斑馬線通常是高起來的 這種會逼車子強制減速 不然就是上下飛起來 不過在台灣應該會有人摔車然後陳情取消吧 呵呵 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.150.74 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1551658843.A.8FF.html

03/04 08:24, 7年前 , 1F
五樓屁眼被狂甲違停懶覺
03/04 08:24, 1F

03/04 08:25, 7年前 , 2F
覺得香港有接受過50年以上歐洲交通教育有差
03/04 08:25, 2F

03/04 08:27, 7年前 , 3F
台灣不就是中體西用 只是沒明講而已
03/04 08:27, 3F
※ 編輯: youkisushe (223.140.60.180), 03/04/2019 08:31:16

03/04 08:31, 7年前 , 4F
被中國殖民70幾年,你期待什麼?
03/04 08:31, 4F

03/04 08:37, 7年前 , 5F
早期台北也有鐵欄杆,為何會被拆除;另外路中間放庇護島頭
03/04 08:37, 5F

03/04 08:37, 7年前 , 6F
,以台灣人的素質,我相信一定有機車會撞過去飛起來
03/04 08:37, 6F

03/04 08:37, 7年前 , 7F
我們台灣人很偉大誰都不能讓誰
03/04 08:37, 7F

03/04 08:42, 7年前 , 8F
斑馬線要怎麼防撞
03/04 08:42, 8F

03/04 08:51, 7年前 , 9F
就英國人厲害有在用腦 日本人也學很快 台灣交通部只會
03/04 08:51, 9F

03/04 08:51, 7年前 , 10F
裝死
03/04 08:51, 10F

03/04 09:10, 7年前 , 11F
重點是交通部,一群酬庸的頭跟混吃等死公務員,只要
03/04 09:10, 11F

03/04 09:10, 7年前 , 12F
是台灣特有的交通法規都特別智障
03/04 09:10, 12F

03/04 09:17, 7年前 , 13F
香港1997年才淪陷,台灣1945年就淪陷了啊!
03/04 09:17, 13F

03/04 09:24, 7年前 , 14F
澳洲的減速坡跟行人優先道也是高到不行
03/04 09:24, 14F

03/04 09:25, 7年前 , 15F
速度太快一定飛
03/04 09:25, 15F

03/04 09:30, 7年前 , 16F
交通部: 我們把斑馬線整條用油漆塗成黃色
03/04 09:30, 16F

03/04 09:30, 7年前 , 17F
這樣二輪的雨天就會肇事了ㄏㄏ
03/04 09:30, 17F

03/04 09:31, 7年前 , 18F
鬼島真的太多垃圾的地方 最基本的取締 開罰都做不到
03/04 09:31, 18F

03/04 09:33, 7年前 , 19F
有錢真的移居日本還比較快 等到改好我看也都老得差不多
03/04 09:33, 19F

03/04 09:49, 7年前 , 20F
真的沒錢 至少出國車禍的路口通通要調整斑馬線吧
03/04 09:49, 20F

03/04 10:25, 7年前 , 21F
臺北應該有機會先試行…
03/04 10:25, 21F

03/04 10:29, 7年前 , 22F
推個
03/04 10:29, 22F

03/04 10:36, 7年前 , 23F
香港車也是開很快+不讓吧 只是鐵欄杆讓行人很放心
03/04 10:36, 23F

03/04 11:57, 7年前 , 24F
香港那鐵桿不是防臨時停車嗎?
03/04 11:57, 24F

03/04 14:59, 7年前 , 25F
附近小學巷口有做減速帶,結果被罵以後刮掉了
03/04 14:59, 25F

03/04 15:09, 7年前 , 26F
交通幫就知道發包工程撈錢而已
03/04 15:09, 26F

03/04 15:10, 7年前 , 27F
改善交通的事才不是他們的職權
03/04 15:10, 27F

03/05 02:38, 7年前 , 28F
香港駕駛也飆很快+沒在讓行人的
03/05 02:38, 28F
文章代碼(AID): #1SV6zRZ_ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1SV6zRZ_ (Gossiping)