討論串[新聞] 「斑馬線殺人」居高不下 關鍵3大要命設計
共 10 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓2(2推 0噓 1→)留言3則,0人參與, 7年前最新作者tom222 (益成)時間7年前 (2019/03/05 01:08), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
紅綠燈改三段式不就好了,車子雙向兩個燈號,行人雙向一個燈號,車子右轉不用被人擋,行人綠燈也不用被車子逼迫,而且行人可以走斜的,少等一次,有些路口都有實施過,但都只有特定時段。. 選我正解. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.40.9. 文章網址: ht

推噓1(2推 1噓 2→)留言5則,0人參與, 7年前最新作者antivenom (中國國民黨PTT黨工專用ID)時間7年前 (2019/03/05 00:48), 7年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
一堆智障被輾死不意外啊. 全世界超過一百億位專業駕駛. 早就呼籲過了 大車有死角 死角死角. 類似的宣傳也播送了好幾萬年了. 偏偏一堆低能兒喜歡貼在大車旁. 跟在大車後面 或鑽大車的車縫. 自以為屌 幹拎勞去陰間慢慢耍屌. 大車轉彎 就有北七站角落等被掃. 大車通過 就有浩呆用肉測試煞車. 大車越多
(還有143個字)

推噓3(4推 1噓 8→)留言13則,0人參與, 7年前最新作者hn9480412 (ilinker)時間7年前 (2019/03/05 00:00), 7年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
明明就台灣人駕駛習慣很有問題. 去過日本的皇民都知道日本是怎麼穿越馬路和車輛怎麼禮讓行人的. 日本的斑馬線跟台灣差不多,頂多多個導盲磚而已。為什麼我去日本能夠安心的在斑馬線穿越馬路。在台灣感覺就是在賭命一樣?就人的問題啊. 就台灣不知道從哪邊學來的。一副我車就是要過,有種你來螳臂擋車看誰會死的概念.
(還有454個字)

推噓-1(0推 1噓 2→)留言3則,0人參與, 7年前最新作者killeryuan (龍鳥)時間7年前 (2019/03/04 23:58), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
來我們看一下. 第一個斑馬線沒有防撞功能,他媽廢話. 不然在斑馬線上放一條城門好了,綠燈放下,紅燈拿起,防撞一百分. 第二個位置不當,甚麼轉彎車看不見,他媽廢話. 駕駛轉彎頭都不轉是要看三小. 他媽站在馬路邊等紅燈等了三分鐘然後你他媽說看不見. 第三個照明不當,他媽廢話. 駕駛都超速,看到了當然來不
(還有195個字)

推噓1(3推 2噓 6→)留言11則,0人參與, 7年前最新作者ezJapan (Japan)時間7年前 (2019/03/04 15:05), 7年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我記得市政府附近有條馬路燈號的設計是. 時間到車全停,行人可以走對角,或是直線. 這種設計至少可以防右轉車,當然防不了酒駕三寶就是了. 還是老話,建立起駕駛看到路人就停的觀念很重要. 台灣現在是不管是不是綠燈,像我還是會注意有沒車. 尤其小黃不讓人的,有些公車還直接搶黃燈. 駕駛罰到會怕,行人就安全
(還有38個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁