Re: [新聞] 「斑馬線殺人」居高不下 關鍵3大要命設計已回收

看板Gossiping作者 (撿到一隻貓)時間7年前 (2019/03/04 07:48), 編輯推噓8(10210)
留言22則, 18人參與, 7年前最新討論串2/10 (看更多)
※ 引述《ezJapan (Japan)》之銘言: : 聯合報 : 獨/「斑馬線殺人」居高不下 關鍵3大要命設計 : 2019-03-04 00:06聯合報 記者侯俐安╱即時報導 : 上月19日,文化大學女學生過馬路時,遭右轉公車輾過喪命,隔沒幾天,一名7旬老翁也 : 在中山北路遭車輾斃;幾乎同時間,台中市邱姓少女也遭右轉車撞擊。相同的是,他們都 : 是死在斑馬線上。 : 最近一個月,接連發生多起「斑馬線殺人事件」,引起中央與地方注意。交通部公路總局 : 明年將強制大客車配備行車視野輔助系統,交通警察大隊也將加強宣導禮讓轉彎時。不過 : ,本報追蹤發現,台灣斑馬線普遍設計不當,可能也是行人奪命關鍵。 : 中原大學景觀系教授趙家麟表示,斑馬線設計是為保護行人穿越馬路的安全,但在台灣, : 斑馬線卻往往成為害人的交通設施,讓人誤以為走在上面絕對安全、降低防衛心理,引發 : 更多不幸。 : 兩年前,美國知名神經科學權威布里吉曼,走斑馬線穿越仁愛路遭公車撞死,隔年清大物 : 理奇才林仲桓、台大醫師曾御慈遭酒駕男撞死,也都是走在斑馬線上。 : 趙家麟分析,台灣斑馬線設計有三大不當:位置不當、缺乏防撞功能、照明不當,讓斑馬 : 線成為行人的潛在殺手。 : 趙家麟指出,絕大多數斑馬線延伸自道路邊界,緊鄰直行車道,當綠燈亮起,行人往前走 : 、若車輛右轉,視景同時往前又往橫向移動,就可能看不見車頭穿梭的行人號誌設計;英 : 國的作法是,將斑馬線配置離街角有一段距離,讓駕駛轉彎進入直到後才和斑馬線交會, : 有足夠時間和距離辨視過街行人,降低車輛與行人交織或碰撞機會。 : 其實早在去年7月,台北市長柯文哲主持交通會報時就曾表示,有里長提出斑馬線緊貼路 : 口,會造成轉彎車不易發現行人,建議斑馬線遠離路口幾公尺;當時台北市交通局交工處 : 則說明,斑馬線遠離路口,車輛駕駛視角較能確保行人安全,也會讓路口範圍變大,必須 : 搭配調整交通號誌、車輛停止線。 : 其次,台灣的斑馬線對行人的防撞保護「接近於零」,行人一旦遇到酒駕、闖紅燈,毫無 : 保護,包括清大物理奇才林仲桓、台大醫師曾御慈在過馬路時被酒駕男子撞死都屬這類。 : 趙家麟說,很多歐洲國家市區斑馬線會在道路中心,會形成庇護島,讓行人在中途安全暫 : 停。 : 此外,近5年有758位年長者死於輪下,時間都集中在光線不佳的清晨或黃昏。年長者晨運 : 和傍晚最易出門行動,卻也是最危險的時刻。 : 和傍晚最易出門行動,卻也是最危險的時刻。 : 他認為,政府大力推動前瞻計畫時,應擴大改造人本道路,盡速改造斑馬線設施,「絕大 : 多數的斑馬線設計不當,恐怕才是威脅行人安全的關鍵因素」。 : https://udn.com/news/story/7266/3675813 : 終於有人看到問題了 : 那個該死的右轉問題不解決,還是會有人死在斑馬線上 左右轉車燈號跟行人通行燈號 根本應該分開。 行人通行經常造成右轉車被堵塞, 所以駕駛一抓到空檔就急著過, 行人走在斑馬線上前後往往被汽機車夾擊 連外國遊客都反映很恐怖。 燈號如果改成讓行人先通行, 行人燈號紅燈後再換車輛通行, 才能改善這問題。 另外, 你政府訂了一堆法規 不是不符實際狀況不然就是不嚴格執行, 根本在變相鼓勵人民投機違法。 譬如你高速公路接近閘道時減速的速限, 跟實際上一般駕駛在該路段的車速 跟本差了十萬八千里, 定這樣用路人不可能遵守的速限 除了變相鼓勵違法外 又有什麼意義呢? ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N900. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.230.174 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1551656938.A.EE4.html

03/04 07:51, 7年前 , 1F
在日本過馬路被車子讓到都不好意思 這就是素質差異
03/04 07:51, 1F

03/04 07:52, 7年前 , 2F
對台灣鯛來說燈號也只是參考用的
03/04 07:52, 2F

03/04 07:53, 7年前 , 3F
其他國家車子讓行人,只有台灣跟落後東南亞才是行人
03/04 07:53, 3F

03/04 07:53, 7年前 , 4F
讓車子
03/04 07:53, 4F

03/04 07:54, 7年前 , 5F
在南部 綠燈行都不綠燈了 還要怕被闖紅燈的撞
03/04 07:54, 5F

03/04 07:55, 7年前 , 6F
跟人沒關係 跟政府和設計才有管
03/04 07:55, 6F

03/04 07:57, 7年前 , 7F
南部超可怕 一堆老人沒在看紅綠燈
03/04 07:57, 7F

03/04 08:05, 7年前 , 8F
東南亞的新加坡也是車子讓行人啊~
03/04 08:05, 8F

03/04 08:05, 7年前 , 9F
南部是人車都不管紅綠燈…
03/04 08:05, 9F

03/04 08:13, 7年前 , 10F
只會素質素質,根本無益於解決問題
03/04 08:13, 10F

03/04 08:14, 7年前 , 11F
推1F
03/04 08:14, 11F

03/04 08:46, 7年前 , 12F
根本在人渣駕駛不懂禮讓行人
03/04 08:46, 12F

03/04 09:25, 7年前 , 13F
我也覺得行人燈號應該跟車子的分開 很多車在經過斑馬線
03/04 09:25, 13F

03/04 09:25, 7年前 , 14F
前根本不會放慢速度 即便有行人也是一樣開很快...
03/04 09:25, 14F

03/04 10:04, 7年前 , 15F
聯合的另一篇報導有說 不另外設時間是怕民眾抗議會塞車
03/04 10:04, 15F

03/04 10:45, 7年前 , 16F
行人通行紅燈後又換橫向斑馬線的行人要通行了,而且
03/04 10:45, 16F

03/04 10:45, 7年前 , 17F
還會塞住直進車流,所以等行人過再轉還是最好方法
03/04 10:45, 17F

03/04 10:48, 7年前 , 18F
最大問題還是沒有禮讓觀念造成的危險駕駛行為而已
03/04 10:48, 18F

03/04 11:49, 7年前 , 19F
這是正解無奈鰥猿無腦
03/04 11:49, 19F

03/04 11:55, 7年前 , 20F
只有少數路口行人和車是分開過的..
03/04 11:55, 20F

03/04 12:15, 7年前 , 21F
你還指望政府?
03/04 12:15, 21F

03/05 01:42, 7年前 , 22F
指望政府你命只有一條...
03/05 01:42, 22F
文章代碼(AID): #1SV6Vgxa (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1SV6Vgxa (Gossiping)