Re: [新聞] 新北75％民眾拒核廢核廠延役難已回收

看板Gossiping作者asd81359 (ㄆㄨㄆㄨ)時間7年前 (2019/02/19 16:50)推噓3(3推 0噓 4→)

留言7則, 6人參與討論串8/20 (看更多)

這種問法當然每個人都不同意問了也沒辦法解決問題應該要給可行的選項來問 1.用綠電或跟外縣市買電電價漲10倍 2.自己縣市蓋更多的火力發電 3.蓋核能並在自己縣市掩埋核廢三選一這樣民調才有意義吧 ※ 引述《huart (Huart C. 1893)》之銘言： : 1.媒體來源: : 自由時報 : 2.完整新聞標題: : 新北75％民眾拒核廢核廠延役難 : 3.完整新聞內文: : 〔記者黃佩君／台北報導〕以馬政府官員為主的長風基金會昨質疑「以核養綠」公投後， : 經濟部仍拒絕延役核電、是未遵守公投結果。經濟部長沈榮津昨澄清，燃料池已經滿了， : 新北市等地方政府又不核准乾貯設施，核電「不是不用、是沒辦法用」；根據台綜院民調 : ，台灣有高達八成民眾不願核廢儲存場設在自己縣市，就連核電延役關鍵、公投同意票高 : 達百萬張的新北市，也有近七成五的民眾反對。 : 沈榮津強調，目前最關鍵是用過的核燃料池已滿，但新北市府仍未核准核一、二廠的乾貯 : 設施，核三廠所在的屏東縣府也反對；可理解這些地方政府擔心乾貯會不會變成最終處置 : 場，但若要核能延役，就得嚴肅面對核廢最終處置場址問題，「大家要有同理心！」 : 另長風基金會請來清大原科中心主任葉宗洸，提到核廢料可用核轉化技術做處理，「從來 : 都不是問題」，經濟部也提出反駁。能源局表示，用過核燃料利用加速器（ADS）轉化理 : 論根本還在研發階段，相關設備也要高額投資，更別說再處理費用昂貴，若期望此技術， : 核電的除役成本將再翻好幾倍，不可能是理想能源選項。 : 至於葉宗洸稱「只要五百億元就可在二○二五年之前重啟核四」，經濟部也反駁根本不可 : 能；二千年核四停復工一百天，那時候修約談判就花了兩年半，現在原廠核四團隊早就解 : 散，談判時間根本無法估計，輕易重啟核四，就是忽略福島後的安全強化工程，拿民眾的 : 安全開玩笑。 : 根據台綜院民調，有高達八成民眾反對核廢料放在自己所居住縣市，而「以核養綠」公投 : 投下高達百萬張同意票、也是核電延役關鍵的新北市，僅有十五．四％民眾贊成，不贊成 : 民眾高達七十四．九％（其餘為沒意見）；核三廠所在地屏東，也僅十三．八％民眾贊成 : 、有七十七．五％反對。 : 4.完整新聞連結 (或短網址): : https://ec.ltn.com.tw/article/paper/1268473 : 5.備註: : ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.20.117.250 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1550566253.A.0C4.html

→

monitor

02/19 16:53, 7年前 , 1^F

02/19 16:53, 1^F

推

HANAXALICE

02/19 16:56, 7年前 , 2^F

02/19 16:56, 2^F

→

bole

02/19 17:04, 7年前 , 3^F

02/19 17:04, 3^F