討論串[新聞] 新北75％民眾拒核廢 核廠延役難
共 20 篇文章
內容預覽:
反核邏輯真的很好笑，一邊說核廢料很可怕，. 一邊說要派人管理，阿要管理不就是怕被偷，. 會怕被偷不就是核廢料很值錢大家都想要，. 所以反核就是跟你說核廢料大家都不想要，. 可是埋在地底下又變成大家都想要了。. -----. Sent from JPTT on my LGE LG-H860.. --.
(還有207個字)
內容預覽:
所以沒有人會去管理十萬年. 深埋封存基本上就不太需要去管了. 先不提兩地核廢料數量的差距. 單就一千兩百億來看. 廢除核四浪費的錢就高達三千億. 而且這三千億花下去沒有任何的東西完成. 就真真正正的丟到水裡浪費掉了. 台灣現在不是處於未來是否成為核能使用國的狀況中. 而是正在使用核能. 無論如何都有
(還有1216個字)
內容預覽:
其實如果問嫌惡設施放在自己所在縣市好不好. 我相信反對率應該也是飆高. 但如果同時加上其他條件. 譬如嫌惡設施放在自己所在縣市. 每年可以領1000元. 也許有些人就鬆動. 每年家戶每人可以領1000元. 四口五口之家，或者是父母戶籍放自家的人. 想法或許又有差別. 除了每年家戶每人可領1000元.
(還有1707個字)
內容預覽:
成本很可怕啊. 核廢料到無害程度要10萬年. 不管是濕儲乾儲，10萬年的管理成本高到嚇人. 現在用核電，就是債留子孫啊. 目前全世界唯一的辦法就是挖過深井埋起來. https://youtu.be/-ca4zu-E1v4. https://youtu.be/IDDwGNGJwxM. 依照芬蘭經驗.
(還有244個字)
內容預覽:
沒有啊，反核又在腦補了，我明明就說人民沒有不要核電而已，. 反核為了刷存在感開始紮稻草人搶曝光。在科學上核廢料經過濕儲乾儲對人體危害微乎其微好嗎，. 只有不接受科學的人才會覺得核廢料很可怕。. 地方首長不願意那只是地方首長自己不願意而已，. 不然總統說要2025非核家園也不會被全民公否決。. 唯有投
(還有328個字)