Re: [新聞] 若全盤接受工會訴求 華航認為乾脆公司收一收已回收
看板Gossiping作者antivenom (中國國民黨PTT黨工專用ID)時間5年前 (2019/02/12 00:21)推噓-4(7推 11噓 17→)留言35則, 17人參與討論串3/12 (看更多)
※ 引述《murray (無)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: APPLE
: 2.完整新聞標題:
: 若全盤接受工會訴求 華航認為乾脆公司收一收
: 3.完整新聞內文:
: 華航機師罷工,交通部今二度舉行勞資協商,但再次破局。交通部次長王國材表示,今
天
: 是蠻失望的結果,因為討論議題相當發散,且後來機師工會提出只要是7小時以上的多
航
: 段航班,就必須增人派遣,但也會造成華航經營上困難;王國材轉述,要是真同意工會
訴
: 求,華航總經理謝世謙還說公司乾脆收了。
: 王國材表示,因為上次協商座談就是已進行到在7-8小時的航段是否增額派遣的課題,
選
: 出哪些是疲勞航班挑出來討論,但工會認為要有明確定義再來談,不要一條條討論;後
來
: 華航提出7小時以上紅眼班次,也就是凌晨2-5時出發,7小時以上航段可3人派遣,但討
論
: 過程中有點發散,最後竟然沒有討論,反而工會這邊提出另外一個值勤時間的案子出來
。
: 王國材說,這讓我嚇了一跳,本來以為已經談完了,但光這部分在說服機師工會常務理
事
: 陳蓓蓓時,就花很多力氣,可以說是精疲力盡。
: 王國材說,後來雙方有共識後,結果工會又再談另一個課題,也就是7小時以上的多航
段
: 就要增派人力,但這只要某一處當天來回,就屬多航段,短途只要是來回的,就要3人
派
: 遣,後來就請華航研究,結果華航從會議室出來後覺得無法承受。
: 王國材說,工會不管怎樣要求,但至少要在公司可以永續經營狀況下,否則資方再多退
讓
: ,對工會會員本身也是傷害。
: 王國材轉述華航說法,若要接受工會訴求,就是全世界航線開始收,因為派不出這麼多
機
: 師,成本也提升,唯一方式就是航線收,甚至謝總還說公司收掉。
: 至於外界質疑交通部這次較為偏坦華航資方,交通部次長王國材說,交通部並未偏袒哪
一
收一收最好
這樣就可以不再用智障的China Airlines代表台灣了
但是推文總是有幾隻低能兒會出來護航China Airlines商標很值錢 對岸搶著要
幹你娘低能兒先去讀個公司法跟商標法再來嘴好嗎
1.
公司歇業/倒閉/改組/甚至直接換了新商標/新公司名 都不代表其它人就可以拿來用好不
只要舊公司名/舊商標不去做結算 就一樣有註冊版權
2.
中共根本沒有很想要ROC或China Airlines好嗎 中華民國的一切財產對中共來說只是歷史
古蹟 操你媽的低能兒華毒狗不要再幻想自己很重
要
快想新的國籍航空公司名要取什麼
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.180.206
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1549902102.A.CF9.html
※ 編輯: antivenom (42.76.180.206), 02/12/2019 00:22:38
推
02/12 00:22,
5年前
, 1F
02/12 00:22, 1F
推
02/12 00:22,
5年前
, 2F
02/12 00:22, 2F
※ 編輯: antivenom (42.76.180.206), 02/12/2019 00:25:36
→
02/12 00:23,
5年前
, 3F
02/12 00:23, 3F
推
02/12 00:23,
5年前
, 4F
02/12 00:23, 4F
推
02/12 00:28,
5年前
, 5F
02/12 00:28, 5F
推
02/12 00:30,
5年前
, 6F
02/12 00:30, 6F
→
02/12 00:30,
5年前
, 7F
02/12 00:30, 7F
→
02/12 00:31,
5年前
, 8F
02/12 00:31, 8F
推
02/12 00:32,
5年前
, 9F
02/12 00:32, 9F
→
02/12 00:33,
5年前
, 10F
02/12 00:33, 10F
噓
02/12 00:33,
5年前
, 11F
02/12 00:33, 11F
借殼上市不是這樣用的 唸點書好嗎 低薪學店邊緣宅(包括以下三位)
噓
02/12 00:34,
5年前
, 12F
02/12 00:34, 12F
→
02/12 00:34,
5年前
, 13F
02/12 00:34, 13F
笑死 中華郵政改台灣郵政的時候 你還在支那喝奶吧www
噓
02/12 00:35,
5年前
, 14F
02/12 00:35, 14F
噓
02/12 00:37,
5年前
, 15F
02/12 00:37, 15F
要用早就用了 中共連中國航空的中文都懶得用 但我看你連中國航空是三小也不知 可憐
人先檢查智商XDDDDDDD
→
02/12 00:39,
5年前
, 16F
02/12 00:39, 16F
噓
02/12 00:42,
5年前
, 17F
02/12 00:42, 17F
推
02/12 00:43,
5年前
, 18F
02/12 00:43, 18F
噓
02/12 00:44,
5年前
, 19F
02/12 00:44, 19F
笑死了 我在說中航 你在說國航 果然證明你連中國航空的歷史也不知 繼續秀下限智商XD
DD
→
02/12 00:45,
5年前
, 20F
02/12 00:45, 20F
※ 編輯: antivenom (42.76.180.206), 02/12/2019 00:48:32
噓
02/12 00:47,
5年前
, 21F
02/12 00:47, 21F
噓
02/12 00:49,
5年前
, 22F
02/12 00:49, 22F
→
02/12 00:50,
5年前
, 23F
02/12 00:50, 23F
→
02/12 00:50,
5年前
, 24F
02/12 00:50, 24F
→
02/12 00:52,
5年前
, 25F
02/12 00:52, 25F
→
02/12 00:52,
5年前
, 26F
02/12 00:52, 26F
→
02/12 00:52,
5年前
, 27F
02/12 00:52, 27F
噓
02/12 00:54,
5年前
, 28F
02/12 00:54, 28F
→
02/12 00:58,
5年前
, 29F
02/12 00:58, 29F
→
02/12 00:58,
5年前
, 30F
02/12 00:58, 30F
→
02/12 01:09,
5年前
, 31F
02/12 01:09, 31F
→
02/12 01:10,
5年前
, 32F
02/12 01:10, 32F
→
02/12 01:11,
5年前
, 33F
02/12 01:11, 33F
噓
02/12 03:25,
5年前
, 34F
02/12 03:25, 34F
噓
02/12 10:44,
5年前
, 35F
02/12 10:44, 35F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 12 篇):