[臉書] 特急件小周的人渣文本 01/20已回收

看板Gossiping作者 (心之一方)時間5年前 (2019/01/20 14:35), 編輯推噓-6(22推 28噓 35→)
留言85則, 52人參與, 5年前最新討論串1/12 (看更多)
臉書卦點說明：（柯文哲是不管獨派，直接挑釁美國） 臉書連結： a) https://goo.gl/kPbsHt b) https://goo.gl/8zZDFX c) https://goo.gl/mfMUF8 ＦＢ內容：特急件小周的人渣文本 粉絲團 有網友提問說，如何判斷柯文哲和其他親共者的差異，他感覺好像沒差。 在台親共或收老共錢的，多半都有一個特點，就是不太會直接挑釁美國，他們主要是攻擊 獨派，頂多搭配罵兩句老美，找些人去在台協會做個鳥抗議。忘了匪諜案付錢都用美金嗎 ？老美森氣氣查你金流，你就GG惹。 但柯文哲是不管獨派，直接挑釁美國。 喔齁齁齁，這個就，屌。知識就是力量，無知給你超越浩克的力量。 我現在是休假狀態，但閒著也是閒著，就老實說吧：我覺得獨派的柯文哲被中共控制說， 就是蠢。 什麼都被控制，那你這麼蠢這麼廢，是不是因為腦子被中共控制？ 劉仲敬說啦，郭文貴說啦，那些東西若不是推論，就是虎爛程度超高的故事，你直接證據 在哪裡？王炳忠那種金流都出來了，案子都不見得辦得下去哦！ 要說柯文哲被匪諜控制，那他身邊有問題的人是哪一個？他身邊就那些人走來走去，哪一 個是匪諜？什麼時候傳老共的訊息給他，要他講那些話？還是用心電感應控制？ 真是夠了。想贏過柯文哲，可以不可以活得現實和肯定點？ 柯文哲身邊一直都有國安局的暗樁，若還被匪諜控制，那國安局就一堆匪諜了不是嗎？( 當然我不能排除這個可能啦，但如果是這樣就不只是柯文哲的問題了) 柯文哲的兩岸外交政策就是看報紙突發奇想形成的，每次都在那邊說我要想一下，然後自 己想出來的結果就是這樣低能。被幹了之後，昨天還是前天才在吞吞吐吐說是看花4000億 覺得太多。 靠杯喔，結果整個兩岸外交政策成型又是基於想省錢。經營市政要省錢，組團隊要省錢， 看國政也要省錢，到底是有多窮？ 【補前一篇】 柯文哲有他自己要修正的問題，正確的指出問題要他修正才對，而不是用中共控制這個單 一答案來解釋一切，那除了自爽之外一點意義都沒有。 就像狀況總有反面，也有人問我台獨吉娃娃是不是中共收買的台灣青年，故意耍笨來破壞 獨派。 啊其實就是柯和吉娃娃自己的分析與推論過程有問題啊，為什麼都要推給共產黨啊？面對 自己的無能及愚蠢不行嗎？ FB回文： a)最近有個新聞不知大家有沒有注意到，陳景峻跑去幫何志偉站台助選。慘。 呵。這事有這麼簡單就好了，陳景峻一離開就把柯選總統的可能性曝了， 也把他戰力不足的問題給曝了。他在擋柯選總統。 b)出來選又怎樣，他沒人啊，連署都會有問題吧。除非親民黨提名，但親民黨一提，也等 於落選了。 c)要有人啦，他現在身邊連人力都不夠了。獨派一直說他身邊有匪諜，可是匪諜也要有個 活體人類啊，獨派這麼神機妙算，可否說說柯文哲身邊到底哪個活體人類是匪諜？ d)就有人在戳他選總統。不過1/27補選的票開出來，應該就會安靜了吧。 e) 有人問我為什麼一直罵台獨吉娃娃。因為我希望他們走向務實的正軌啊，明明就是人 力卻天天在幻想不幹正事，只會哇哇叫又不投入基層。為什麼我不罵統派青年？因為他們蠢 到死一死就算了，樂觀其成。 f)還有要幫柯文哲說話的，先搞清楚什麼是經常門和資本門。就這樣。 4.評論(心得)： 幫周老師補充陳景峻助選的新聞 https://goo.gl/5txdr9 臺獨吉娃娃們 想要改變臺灣是很好 請把你們的行動拿出來 在網路上嘴砲沒辦法使臺灣改變 有想選的就投入選舉 有票才有辦法開幹柯文哲 不想選的就去弄統派 反正你們整天閒閒的阿XDDD 至於統派的就台灣海峽沒加蓋自己游過去當中國人巴 反正中國豬瘟豬肉好吃!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.253.45 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1547966147.A.F29.html
→
01/20 14:36, 5年前 , 1F
在台親共者不會直接挑釁美國？
01/20 14:36, 1F
推
01/20 14:37, 5年前 , 2F
吸獨可撥
01/20 14:37, 2F
→
01/20 14:37, 5年前 , 3F
看到這句馬上想到這個：https://goo.gl/P2p5ct
01/20 14:37, 3F
→
01/20 14:37, 5年前 , 4F
親不親共由你定義喔？
01/20 14:37, 4F
推
01/20 14:39, 5年前 , 5F
獨派的柯文哲被中共控制說，就是蠢
01/20 14:39, 5F
推
01/20 14:39, 5年前 , 6F
我都快忘記他是柯粉了
01/20 14:39, 6F
→
01/20 14:40, 5年前 , 7F
人渣河粉:別人的故事最虎爛 我的故事最真
01/20 14:40, 7F
→
01/20 14:40, 5年前 , 8F
可以將柯説過的話，時間軸，數據分析，得出結果方向
01/20 14:40, 8F
推
01/20 14:40, 5年前 , 9F
沒被控制 只是他真實的想法
01/20 14:40, 9F
→
01/20 14:40, 5年前 , 10F
不過獨派一直以來的立論基礎就是這樣
01/20 14:40, 10F
噓
01/20 14:40, 5年前 , 11F
藍:無視
01/20 14:40, 11F
→
01/20 14:41, 5年前 , 12F
柯的運動方向往何方
01/20 14:41, 12F
噓
01/20 14:41, 5年前 , 13F
柯文哲只是個寶寶 大家別欺負他 吉娃娃也不能傷害他
01/20 14:41, 13F
→
01/20 14:41, 5年前 , 14F
以前都說人黨國遺毒 完全執政後都說是共產黨
01/20 14:41, 14F
推
01/20 14:42, 5年前 , 15F
人渣論點還滿貼近我想法的，純粹就是柯辦沒人可以壓制柯
01/20 14:42, 15F
→
01/20 14:42, 5年前 , 16F
所以小周也是憑感覺而言
01/20 14:42, 16F
→
01/20 14:42, 5年前 , 17F
文哲的自大和自以為是罷了
01/20 14:42, 17F
→
01/20 14:42, 5年前 , 18F
反正就是上色就對了
01/20 14:42, 18F
噓
01/20 14:42, 5年前 , 19F
論點三小，看到國安局就可以end了，學店教授無所不知
01/20 14:42, 19F
噓
01/20 14:42, 5年前 , 20F
柯文哲看起來就是有把柄在中共手上
01/20 14:42, 20F
→
01/20 14:42, 5年前 , 21F
不要懷疑你的美國爸爸
01/20 14:42, 21F
噓
01/20 14:44, 5年前 , 22F
柯跟白粉的一貫邏輯就是什麼事都推給別人
01/20 14:44, 22F
噓
01/20 14:44, 5年前 , 23F
01/20 14:44, 23F
→
01/20 14:45, 5年前 , 24F
推給亞斯伯格，推給場面 推給主持人，推給沒人。沒人教
01/20 14:45, 24F
推
01/20 14:45, 5年前 , 25F
所以柯是無知愚蠢又愛放炮不是被中共控制，好棒啊
01/20 14:45, 25F
→
01/20 14:45, 5年前 , 26F
還能說這些，不就更證明是他自己的想法?
01/20 14:45, 26F
噓
01/20 14:46, 5年前 , 27F
被控制(x) 本性流露(o)
01/20 14:46, 27F
推
01/20 14:47, 5年前 , 28F
老師這是偷偷地在轉風向嗎？
01/20 14:47, 28F
噓
01/20 14:48, 5年前 , 29F
一直轉他的fb來這幹嘛? 衝流量?
01/20 14:48, 29F
→
01/20 14:48, 5年前 , 30F
用比較科學的方法去驗證「 柯帶領大家的方向」不要憑感
01/20 14:48, 30F
噓
01/20 14:48, 5年前 , 31F
推 推給沒人。沒人教 哈哈哈哈哈哈哈 笑死
01/20 14:48, 31F
推
01/20 14:48, 5年前 , 32F
我也不覺得柯被中共控制啦，但柯想藉著舔共反美搶藍紅
01/20 14:48, 32F
→
01/20 14:48, 5年前 , 33F
票的意圖不夠明顯嗎
01/20 14:48, 33F
→
01/20 14:48, 5年前 , 34F
覺，歷史經驗，脈絡可尋
01/20 14:48, 34F
推
01/20 14:51, 5年前 , 35F
柯一向如此啊，民調高就會開始膨脹，另外他蠻愛試探藍綠
01/20 14:51, 35F
→
01/20 14:51, 5年前 , 36F
粉的底線，讓綠粉忍耐他然後多挖藍粉，兩岸一家親就是這
01/20 14:51, 36F
→
01/20 14:51, 5年前 , 37F
樣。只是這次我看忍不住的綠粉已經要爆漿了
01/20 14:51, 37F
→
01/20 14:53, 5年前 , 38F
何以見得，爆漿的一定是綠粉？根據感覺？
01/20 14:53, 38F
推
01/20 14:54, 5年前 , 39F
老師好猛推推讚
01/20 14:54, 39F
推
01/20 14:55, 5年前 , 40F
本來就利益派了啊 紅統派太跳躍了
01/20 14:55, 40F
噓
01/20 14:55, 5年前 , 41F
柯粉有兩種 一種腦袋打結 一種嘴巴打結
01/20 14:55, 41F
→
01/20 14:55, 5年前 , 42F
不過 管他的 繼續講兩岸就繼續找漏洞來罵 ZZzz
01/20 14:55, 42F
→
01/20 14:56, 5年前 , 43F
很好奇他有做生意還是跟人合夥做事業嗎?
01/20 14:56, 43F
噓
01/20 14:56, 5年前 , 44F
柯粉又在說文解字了
01/20 14:56, 44F
噓
01/20 14:57, 5年前 , 45F
原來不是被控制 是智商157的的柯文哲笨
01/20 14:57, 45F
噓
01/20 14:58, 5年前 , 46F
馬英九有余光中 柯文哲有小周
01/20 14:58, 46F
→
01/20 15:03, 5年前 , 47F
不能瞎挺，切忌以盲引盲，一步一腳印，時間軸!
01/20 15:03, 47F
推
01/20 15:07, 5年前 , 48F
獨派可以清醒點嗎
01/20 15:07, 48F
推
01/20 15:08, 5年前 , 49F
其實大家都算獨派，但急獨真的要清醒點
01/20 15:08, 49F
→
01/20 15:08, 5年前 , 50F
柯只是愛嘴 但要抹紅他 真的沒道理
01/20 15:08, 50F
→
01/20 15:09, 5年前 , 51F
白粉混很多統派藉力使力是真
01/20 15:09, 51F
→
01/20 15:09, 5年前 , 52F
但柯其實就愛嘴自己不懂的
01/20 15:09, 52F
→
01/20 15:10, 5年前 , 53F
其實也沒真的幹什麼
01/20 15:10, 53F
推
01/20 15:16, 5年前 , 54F
柯粉崩潰
01/20 15:16, 54F
推
01/20 15:26, 5年前 , 55F
周老師都講這麼清楚了，覺青柯粉還在瞎挺隨便跟人大小聲
01/20 15:26, 55F
噓
01/20 15:38, 5年前 , 56F
看到第二段直接跳出了
01/20 15:38, 56F
→
01/20 15:41, 5年前 , 57F
每次都是假貶真護 都是they的錯
01/20 15:41, 57F
→
01/20 15:46, 5年前 , 58F
又在裝諸葛亮 甚麼都他最懂了
01/20 15:46, 58F
噓
01/20 16:07, 5年前 , 59F
這傢伙太淺 劉仲敬匪諜學多看看
01/20 16:07, 59F
噓
01/20 16:25, 5年前 , 60F
說個笑話 台灣土慘哲學系博士 有能力思考
01/20 16:25, 60F
噓
01/20 16:32, 5年前 , 61F
天子第一號柯粉
01/20 16:32, 61F
推
01/20 16:34, 5年前 , 62F
吉娃娃們怒噓
01/20 16:34, 62F
噓
01/20 16:44, 5年前 , 63F
喔 國安局的暗樁是哪一個？ 風向仔必噓
01/20 16:44, 63F
噓
01/20 16:46, 5年前 , 64F
去看劉仲敬再回來看這咖的文章真的覺得 哀 沒料就是沒料
01/20 16:46, 64F
噓
01/20 16:47, 5年前 , 65F
說個笑話，萬年助理教授
01/20 16:47, 65F
噓
01/20 16:52, 5年前 , 66F
坦白說我覺得柯沒有被誰控制 不過柯對兩岸 真的無知
01/20 16:52, 66F
→
01/20 16:53, 5年前 , 67F
光是柯文哲對於國防兩岸外交的論述 就知只適合當市長
01/20 16:53, 67F
噓
01/20 16:54, 5年前 , 68F
萬年助理教授XD~
01/20 16:54, 68F
噓
01/20 17:17, 5年前 , 69F
風向大師
01/20 17:17, 69F
推
01/20 18:04, 5年前 , 70F
小周還算中肯啦,很多建議蠻中肯的
01/20 18:04, 70F
噓
01/20 19:34, 5年前 , 71F
胡言亂語
01/20 19:34, 71F
推
01/20 20:00, 5年前 , 72F
台肯 獨派就中共同路人無誤
01/20 20:00, 72F
噓
01/20 20:09, 5年前 , 73F
控制也就少數人在說 人渣也能拿這高潮
01/20 20:09, 73F
噓
01/20 20:21, 5年前 , 74F
這個禿子應該不是只是在吸粉了 而是在賣粉了 哈
01/20 20:21, 74F
推
01/20 20:46, 5年前 , 75F
還可以
01/20 20:46, 75F
噓
01/20 21:43, 5年前 , 76F
大家都算獨派 但是柯除外
01/20 21:43, 76F
推
01/20 21:46, 5年前 , 77F
他被噓就是因為挺時力~其他根本不重要
01/20 21:46, 77F
推
01/20 22:23, 5年前 , 78F
不覺得柯收了共產黨的錢 但他這邏輯也太智障 看柯挑釁美國
01/20 22:23, 78F
→
01/20 22:24, 5年前 , 79F
才自己又定義親共、收錢的人不會挑釁美國(還只敢說多半)
01/20 22:24, 79F
→
01/20 22:27, 5年前 , 80F
更別提"身邊有國安局暗樁"這種爛招 學店教授也懂國安局?
01/20 22:27, 80F
→
01/20 22:29, 5年前 , 81F
照他自己的邏輯 他怎不講出哪個活體是國安局派去的暗樁?
01/20 22:29, 81F
噓
01/20 22:35, 5年前 , 82F
劉仲敬比你強一百倍　拜託
01/20 22:35, 82F
推
01/25 18:20, 5年前 , 83F
在台灣反美下場會很慘 不是不懂就是以為自己可呼風喚雨
01/25 18:20, 83F
→
01/25 18:20, 5年前 , 84F
不然就是背後真有共產黨吧
01/25 18:20, 84F
→
01/25 18:26, 5年前 , 85F
柯的外交理念顯然是自我膨大卻是空殼一個
01/25 18:26, 85F
‣ 更多 davild54849 的文章
文章代碼(AID): #1SH1R3yf (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 davild54849 的文章
文章代碼(AID): #1SH1R3yf (Gossiping)