Re: [臉書] 特急件小周的人渣文本 01/20已回收

看板Gossiping作者spongegod (海綿神)時間5年前 (2019/01/20 16:41)推噓3(3推 0噓 2→)

留言5則, 5人參與討論串4/12 (看更多)

※ 引述《opthr1215 (天天)》之銘言： : 周老師說： : : 在台親共或收老共錢的，多半都有一個特點，就是不太會直接挑釁美國， : : 他們主要是攻擊獨派，頂多搭配罵兩句老美，找些人去在台協會做個鳥 : : 抗議。忘了匪諜案付錢都用美金嗎？老美森氣氣查你金流，你就GG惹。 : 有個邏輯謬論叫做「沒有真正的蘇格蘭人」。 : https://goo.gl/P2p5ct : 他的範例是這樣的： : 老師：沒有蘇格蘭人會在粥裏面加糖。 : 學生：我是蘇格蘭人，我會在粥裏加糖啊。 : 老師：好吧，「真正的」蘇格蘭人不會在粥裏加糖。 : 甲：沒有注重人權的民主國家會繼續維持死刑。 : 乙：我國高度民主也注重人權，但我國依舊判處殺人犯死刑。 : 甲：顯然我國不是「真正」注重人權的民主國家。 : ------------------------ : 當有人問周老師親共議題，而周老師也不是直接反駁。 : 反而開始定義何謂親共者時，透露出來的訊息就是， : 周老師本身也覺得柯文哲跟其他的親共者沒什麼不一樣， : 所以才開始抽絲剝繭，看看到底哪裡不一樣。上述的類比其實有些問題，如果照opthr大的意思，應該是周老師：在台親共或收老共錢的人會OOXX(如攻擊獨派) 獨派：老師，可是柯文哲也攻擊獨派耶周老師：好吧，『真正的』親共or收老共錢的人不會攻擊獨派『又挑釁美國』然而第一句話並不是小周講的，是獨派講的小周並沒有先定出『攻擊獨派就是親共』的標準，然後又因為柯文哲所以把標準改成『攻擊獨派又挑釁美國才是親共』除非從其他小周的文章，能夠推證出小周的立場確實是上述第一句 (不過我想很難，台獨吉娃娃這詞就他發揚光大的，照這標準他也親共了) 小周確實在開頭定義了親共者，這定義當然可以被質疑不過你最多只能說他的定義與那些獨派不同，並不能說他的定義『有因為反例的出現而有所改變』一直罵誰誰誰在親共的是獨派，而不是小周因此我個人認為在這邊引用No True Scotsman來質疑小周的邏輯並不恰當 : 白話的說法就是嘴硬啦。 : 接下來周老師在劉仲敬那段又提到「直接證據在哪裡？」、 : 「哪個是匪諜？」、「何時傳訊息給他？」。 : 這邊論述開始轉向嚴格定義何謂親共者。 : 其實照這樣定義下去，好像連王炳忠都不算親共者了，對吧？ : 郁慕明也不算啊，賴岳謙也不算啊。 : 曾幾何時要反駁柯文哲親不親共，需要用到這些話術了？他這一段的開頭寫的是『我覺得獨派的柯文哲被中共控制說，就是蠢』而接下來整段都是環繞著『被匪諜控制』這點來論述我想雖然你我在柯文哲是否親共這點上或許有不同意見但我們應該都同意『親共=/=被中共控制』吧因此把被中共控制直接置換成親共想必是有些問題的吧？我們都不會否認郁慕明或賴岳謙親共，但要說他們被老共控制？這指控的等級可不一樣而小周的文裡也的確有提到王炳忠『王炳忠那種金流都出來了，案子都不見得辦得下去喔』不正說明了這兩者的差別？我們都不會否認王炳忠親共，但你要說他被匪諜控制？哪怕炳忠哥這種已經查到金流的，監察官/法官都還不一定會直接判定喔 : 2014的柯文哲需要嗎？ : 如果是2014的周老師，搞不好會說： : 這個議題太廢，讓我先笑三分鐘，然後再打一篇文章嘲諷質疑者。 : 不是嗎？他以前的確很喜歡搞這一套XD : 下面國安局那段的邏輯也是一樣， : 我是不知道周老師怎麼知道柯文哲身邊有國安局的暗樁啦， : 暗樁都能讓你知道，暗樁還叫暗樁嗎？國安局應該要出來檢討。他老愛說他們政治工作者有消息來源，當然我們不一定要盡信啦就跟劉仲敬阿郭文貴阿他們評論台灣的話也不一定要盡信嘛 : 不過這邏輯如果可行，台灣是不是真的沒有親共者了。 : 檯面上那些大家很懷疑的對象，什麼郁先生、連先生、炳忠先生突然都不是親共者了。 : 反駁人是這樣反駁的嗎？ : 文章至此，我原本以為周老師只是想嘴硬而已。 : 但是我看到下面這段： : : 柯文哲的兩岸外交政策就是看報紙突發奇想形成的，每次都在那邊說我要想一下， : : 然後自己想出來的結果就是這樣低能。 : 我覺得周老師應該是真愛QQ : 都是報紙帶壞柯文哲...... 當然你要把小周評為柯粉我沒意見不過他文章的邏輯是一回事我個人認為如果要評論他的文章(論述)，不要把他沒說過的話塞到他嘴裡比較好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.136.95 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1547973689.A.397.html

推

lozupomelo

01/20 16:49, 5年前 , 1^F

01/20 16:49, 1^F

→

Handway

01/20 16:50, 5年前 , 2^F

01/20 16:50, 2^F

懇請賜教，願聞其詳 ※ 編輯: spongegod (27.246.136.95), 01/20/2019 16:54:29

→

uini

01/20 16:54, 5年前 , 3^F