[新聞] 高雄老師、清潔隊員也要備詢？韓國瑜：當然要啊已回收
1.媒體來源:
民視
2.完整新聞標題:
高雄老師、清潔隊員也要備詢？韓國瑜：當然要啊
3.完整新聞內文:
未來高雄市基層教師和清潔隊員，可能被叫到議會備詢！高雄市議長許崑源昨天（17日）
在議會要求市長韓國瑜同意，只要領高雄市薪水的公務人員都要到議會備詢，韓國瑜當場
爽快回答「當然要啊」，引發外界批評違法，基層清潔隊員說，不合理，教育界也批，之
前高雄有「白賊義」，現在又多了一個「嘴砲魚」。
韓國瑜17日議會備詢處女秀，和議長一搭一唱，回答得很爽快，領高雄市薪水的公務人員
都要到議會備詢，這恐怕讓基層人員挫勒等。
高雄市議長許崑源說：「只要任何一個議員不論是無黨的，時代力量甚至民進黨的，你們
如果對這些公務人員，感覺有聽到什麼質疑的時候，可以傳來問清楚難道這樣錯了嗎。」
檢視相片
隔了一天受訪，許崑源還是認為沒問題，但根據地方制度法，市議會開會時，對特定事項
有明瞭必要者，得邀請首長或單位主管列席說明，也可邀請首長或單位主管以外有關業務
機關首長或單位主管列席說明。但韓國瑜的這個回答，未來恐怕連基層教師和清潔隊員都
要到議會備詢，引發外界批評，根本違法。
檢視相片
全國教育產業總工會秘書長劉亞平表示：「你當一個市長拜託一下，你也把地方制度法看
一看去議會備詢，是一級單位主管你當一個大市長，你沒擔當高雄市早期一個國民黨市長
，叫白賊義現在這個市長叫嘴砲瑜。」
基層公務員私下表示，市長這個命令一出，一不小心得罪議員或是選民，隔天恐怕就得進
議會遭砲轟，未來讓他們工作起來，可說是天天都得戰戰兢兢。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://goo.gl/WbeWKf
5.備註:
在高雄 別以為當老師、清潔隊員就可以打混摸魚 公務員要努力服務人民!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 65.188.201.211
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1547826689.A.2C1.html
推
01/18 23:51,
5年前
, 1F
01/18 23:51, 1F
推
01/18 23:52,
5年前
, 2F
01/18 23:52, 2F
→
01/18 23:52,
5年前
, 3F
01/18 23:52, 3F
推
01/18 23:52,
5年前
, 4F
01/18 23:52, 4F
推
01/18 23:52,
5年前
, 5F
01/18 23:52, 5F
推
01/18 23:53,
5年前
, 6F
01/18 23:53, 6F
推
01/18 23:53,
5年前
, 7F
01/18 23:53, 7F
推
01/18 23:53,
5年前
, 8F
01/18 23:53, 8F
→
01/18 23:54,
5年前
, 9F
01/18 23:54, 9F
推
01/18 23:54,
5年前
, 10F
01/18 23:54, 10F
推
01/18 23:55,
5年前
, 11F
01/18 23:55, 11F
推
01/18 23:56,
5年前
, 12F
01/18 23:56, 12F
→
01/18 23:56,
5年前
, 13F
01/18 23:56, 13F
推
01/18 23:56,
5年前
, 14F
01/18 23:56, 14F
→
01/18 23:56,
5年前
, 15F
01/18 23:56, 15F
→
01/18 23:57,
5年前
, 16F
01/18 23:57, 16F
推
01/18 23:57,
5年前
, 17F
01/18 23:57, 17F
→
01/18 23:57,
5年前
, 18F
01/18 23:57, 18F
→
01/18 23:58,
5年前
, 19F
01/18 23:58, 19F
推
01/18 23:58,
5年前
, 20F
01/18 23:58, 20F
推
01/18 23:58,
5年前
, 21F
01/18 23:58, 21F
推
01/18 23:59,
5年前
, 22F
01/18 23:59, 22F
→
01/18 23:59,
5年前
, 23F
01/18 23:59, 23F
推
01/18 23:59,
5年前
, 24F
01/18 23:59, 24F
→
01/18 23:59,
5年前
, 25F
01/18 23:59, 25F
→
01/19 00:00,
5年前
, 26F
01/19 00:00, 26F
→
01/19 00:01,
5年前
, 27F
01/19 00:01, 27F
→
01/19 00:01,
5年前
, 28F
01/19 00:01, 28F
→
01/19 00:02,
5年前
, 29F
01/19 00:02, 29F
→
01/19 00:02,
5年前
, 30F
01/19 00:02, 30F
→
01/19 00:03,
5年前
, 31F
01/19 00:03, 31F
推
01/19 00:05,
5年前
, 32F
01/19 00:05, 32F
→
01/19 00:05,
5年前
, 33F
01/19 00:05, 33F
推
01/19 00:08,
5年前
, 34F
01/19 00:08, 34F
噓
01/19 00:09,
5年前
, 35F
01/19 00:09, 35F
噓
01/19 00:09,
5年前
, 36F
01/19 00:09, 36F
推
01/19 00:09,
5年前
, 37F
01/19 00:09, 37F
噓
01/19 00:10,
5年前
, 38F
01/19 00:10, 38F
→
01/19 00:10,
5年前
, 39F
01/19 00:10, 39F
推
01/19 00:11,
5年前
, 40F
01/19 00:11, 40F
噓
01/19 00:13,
5年前
, 41F
01/19 00:13, 41F
推
01/19 00:15,
5年前
, 42F
01/19 00:15, 42F
→
01/19 00:21,
5年前
, 43F
01/19 00:21, 43F
推
01/19 00:24,
5年前
, 44F
01/19 00:24, 44F
推
01/19 00:24,
5年前
, 45F
01/19 00:24, 45F
→
01/19 00:27,
5年前
, 46F
01/19 00:27, 46F
推
01/19 00:28,
5年前
, 47F
01/19 00:28, 47F
→
01/19 00:37,
5年前
, 48F
01/19 00:37, 48F
→
01/19 00:39,
5年前
, 49F
01/19 00:39, 49F
推
01/19 00:40,
5年前
, 50F
01/19 00:40, 50F
→
01/19 00:40,
5年前
, 51F
01/19 00:40, 51F
噓
01/19 00:49,
5年前
, 52F
01/19 00:49, 52F
推
01/19 01:12,
5年前
, 53F
01/19 01:12, 53F
推
01/19 01:14,
5年前
, 54F
01/19 01:14, 54F
噓
01/19 01:16,
5年前
, 55F
01/19 01:16, 55F
→
01/19 02:23,
5年前
, 56F
01/19 02:23, 56F
→
01/19 02:54,
5年前
, 57F
01/19 02:54, 57F
噓
01/19 03:05,
5年前
, 58F
01/19 03:05, 58F
→
01/19 03:46,
5年前
, 59F
01/19 03:46, 59F
噓
01/19 04:28,
5年前
, 60F
01/19 04:28, 60F
→
01/19 04:28,
5年前
, 61F
01/19 04:28, 61F
推
01/19 05:42,
5年前
, 62F
01/19 05:42, 62F
→
01/19 08:03,
5年前
, 63F
01/19 08:03, 63F
推
01/19 08:18,
5年前
, 64F
01/19 08:18, 64F
噓
01/19 08:26,
5年前
, 65F
01/19 08:26, 65F
推
01/19 10:12,
5年前
, 66F
01/19 10:12, 66F
推
01/19 16:21,
5年前
, 67F
01/19 16:21, 67F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：