Re: [新聞] 高雄老師、清潔隊員也要備詢？韓國瑜：當然要啊已回收

看板Gossiping作者 (天地一沙鷗)時間7年前 (2019/01/19 01:05), 7年前編輯推噓2(8推 6噓 53→)
留言67則, 21人參與, 7年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《Herrington (⊙o⊙)》之銘言： : 1.媒體來源: : 民視 : 2.完整新聞標題: : 高雄老師、清潔隊員也要備詢？韓國瑜：當然要啊 : 3.完整新聞內文: : 未來高雄市基層教師和清潔隊員，可能被叫到議會備詢！高雄市議長許崑源昨天（17日） : 在議會要求市長韓國瑜同意，只要領高雄市薪水的公務人員都要到議會備詢，韓國瑜當場 : 爽快回答「當然要啊」，引發外界批評違法，基層清潔隊員說，不合理，教育界也批，之 : 前高雄有「白賊義」，現在又多了一個「嘴砲魚」。 : 韓國瑜17日議會備詢處女秀，和議長一搭一唱，回答得很爽快，領高雄市薪水的公務人員 : 都要到議會備詢，這恐怕讓基層人員挫勒等。 : 高雄市議長許崑源說：「只要任何一個議員不論是無黨的，時代力量甚至民進黨的，你們 : 如果對這些公務人員，感覺有聽到什麼質疑的時候，可以傳來問清楚難道這樣錯了嗎。」 : 檢視相片 : 隔了一天受訪，許崑源還是認為沒問題，但根據地方制度法，市議會開會時，對特定事項 : 有明瞭必要者，得邀請首長或單位主管列席說明，也可邀請首長或單位主管以外有關業務 : 機關首長或單位主管列席說明。但韓國瑜的這個回答，未來恐怕連基層教師和清潔隊員都 : 要到議會備詢，引發外界批評，根本違法。 : 檢視相片 : 全國教育產業總工會秘書長劉亞平表示：「你當一個市長拜託一下，你也把地方制度法看 : 一看去議會備詢，是一級單位主管你當一個大市長，你沒擔當高雄市早期一個國民黨市長 : ，叫白賊義現在這個市長叫嘴砲瑜。」 : 基層公務員私下表示，市長這個命令一出，一不小心得罪議員或是選民，隔天恐怕就得進 : 議會遭砲轟，未來讓他們工作起來，可說是天天都得戰戰兢兢。 : 4.完整新聞連結 (或短網址): : https://goo.gl/WbeWKf : 5.備註: : 在高雄 別以為當老師、清潔隊員就可以打混摸魚 公務員要努力服務人民! 基層公務員去備詢本來就很合理阿 就算是基層你領的薪水也是國家給的 本來就應該受到監督 如果基層亂搞而議會卻不能把他叫來了解狀況 這才奇怪吧 而且議會也不會動不動就叫基層來備詢 只要把工作做好基層根本就沒啥擔心的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.13.219 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1547831107.A.C67.html
→
01/19 01:06, 7年前 , 1F
雖然知道你是在反串可是還是要說一下 去釘員工沒有用 要釘
01/19 01:06, 1F
推
01/19 01:06, 7年前 , 2F
低能兒
01/19 01:06, 2F
→
01/19 01:06, 7年前 , 3F
上面的政務官才有用 這樣只是打擊基層士氣
01/19 01:06, 3F
叫去備詢就會打擊士氣? 是玻璃心是不是 定政務官就不怕打擊政務官士氣? ※ 編輯: mahoro (36.237.13.219), 01/19/2019 01:09:03
推
01/19 01:08, 7年前 , 4F
給垃圾備詢好慘
01/19 01:08, 4F
→
01/19 01:08, 7年前 , 5F
政務官領錢就好了 反正出事教基層來議會就好了
01/19 01:08, 5F
政務官不一定會比基層了解狀況 叫基層來備詢還是很合理的
→
01/19 01:09, 7年前 , 6F
基層來議會一整天 等者被罵10分鐘
01/19 01:09, 6F
※ 編輯: mahoro (36.237.13.219), 01/19/2019 01:10:39
→
01/19 01:10, 7年前 , 7F
主管不作為不扛責，要業績叫屬下做，有問題屬下背，跟議
01/19 01:10, 7F
→
01/19 01:10, 7年前 , 8F
人家考進來的 有公務員懲處辦法 那些政務官是派去領錢的
01/19 01:10, 8F
有懲處辦法 和去備詢又不衝突
→
01/19 01:10, 7年前 , 9F
員市長打好關係等領薪水等高升，當基層都白痴啊
01/19 01:10, 9F
→
01/19 01:10, 7年前 , 10F
這樣好了議會把全部高熊基層找來罵一罵 反正高雄吃屎長大
01/19 01:10, 10F
→
01/19 01:11, 7年前 , 11F
錢領完不用負責就閃人 這樣做下面的人會怎麼想
01/19 01:11, 11F
※ 編輯: mahoro (36.237.13.219), 01/19/2019 01:12:01
→
01/19 01:11, 7年前 , 12F
我支持 高雄人最愛韓狗魚 拉的屎都是香的
01/19 01:11, 12F
→
01/19 01:11, 7年前 , 13F
政務官不了解狀況 那就真的只是來領錢的
01/19 01:11, 13F
→
01/19 01:12, 7年前 , 14F
被懲處 還要附帶被議員狗幹 根本沒意義
01/19 01:12, 14F
做錯事被懲處順便被狗幹不是剛好而已嗎 ※ 編輯: mahoro (36.237.13.219), 01/19/2019 01:13:41
→
01/19 01:13, 7年前 , 15F
事務官和政務官不分 高雄皇帝 鄭太極? XD
01/19 01:13, 15F
→
01/19 01:13, 7年前 , 16F
我終於知道什麼叫過高屏溪殺人無罪
01/19 01:13, 16F
→
01/19 01:14, 7年前 , 17F
你是在當兵是吧 這裡又不是軍營
01/19 01:14, 17F
推
01/19 01:14, 7年前 , 18F
主管：黑鍋你背，事情你做
01/19 01:14, 18F
你以為基層被叫去主管就不會被叫去嗎
推
01/19 01:14, 7年前 , 19F
我覺得這樣很好啊 當作懲罰這些高雄人
01/19 01:14, 19F
→
01/19 01:14, 7年前 , 20F
愛當中國臺北高雄區的人就認命點 腿開開被強姦
01/19 01:14, 20F
→
01/19 01:15, 7年前 , 21F
好啦 那麼晚了就別再反串了 該睡了
01/19 01:15, 21F
※ 編輯: mahoro (36.237.13.219), 01/19/2019 01:16:53
推
01/19 01:16, 7年前 , 22F
高層叫基層做灰色地帶的事情，然後死不下條子，備詢也叫基
01/19 01:16, 22F
→
01/19 01:16, 7年前 , 23F
層去，上面領個2X萬裝死就好，反正責任都下面扛
01/19 01:16, 23F
誰跟你只叫基層去 當然是主管基層一起去阿 ※ 編輯: mahoro (36.237.13.219), 01/19/2019 01:18:15
→
01/19 01:17, 7年前 , 24F
會被叫去議會問一定都是夠規模的案子，上層沒授權或指示基
01/19 01:17, 24F
→
01/19 01:18, 7年前 , 25F
層敢做？不要說笑話了，如果都要基層扛+做就不用有政務官了
01/19 01:18, 25F
所以實際狀況基層最了解阿 叫基層去備詢完全合理阿 ※ 編輯: mahoro (36.237.13.219), 01/19/2019 01:20:20
→
01/19 01:19, 7年前 , 26F
你一定沒看過就是有狗官敢到只叫基層去議員那邊被罵
01/19 01:19, 26F
噓
01/19 01:19, 7年前 , 27F
要基層備詢，那主管幹什麼吃的，另外地方制度法48條看一
01/19 01:19, 27F
→
01/19 01:19, 7年前 , 28F
下，不要貽笑大方
01/19 01:19, 28F
就主管基層一起去阿 ※ 編輯: mahoro (36.237.13.219), 01/19/2019 01:21:16
→
01/19 01:21, 7年前 , 29F
連立委親自出來的會勘都有小主管直接請假叫最底下的書記去
01/19 01:21, 29F
→
01/19 01:22, 7年前 , 30F
上面如果這樣由市長掛保證，以後基層就準備沒事就自己去檔
01/19 01:22, 30F
→
01/19 01:22, 7年前 , 31F
基層是能幹什麼了不起的大事需要議員來質詢呀
01/19 01:22, 31F
基層就是政策的實際執行者阿 怎麼不能備詢 議會要了解狀況從基層去了解最準阿 ※ 編輯: mahoro (36.237.13.219), 01/19/2019 01:25:04
→
01/19 01:23, 7年前 , 32F
基層只是聽主管命令行事還要被釘 你確定要繼續反串 不累嗎?
01/19 01:23, 32F
→
01/19 01:23, 7年前 , 33F
清潔隊員漏收一包垃圾? 老師睡過頭缺課?
01/19 01:23, 33F
L議會不會質詢這種無聊事好嗎
噓
01/19 01:23, 7年前 , 34F
這招是沒辦法幫這些官擋子彈的啦
01/19 01:23, 34F
→
01/19 01:24, 7年前 , 35F
是要罵基層給誰看啊?
01/19 01:24, 35F
※ 編輯: mahoro (36.237.13.219), 01/19/2019 01:25:57
→
01/19 01:26, 7年前 , 36F
這是效率問題吧，議會應該是針對大方向，基層是有什麼
01/19 01:26, 36F
→
01/19 01:26, 7年前 , 37F
大事可以讓你質詢，根本浪費時間
01/19 01:26, 37F
任何大事都有基層去執行阿 ※ 編輯: mahoro (36.237.13.219), 01/19/2019 01:26:59
噓
01/19 01:27, 7年前 , 38F
如果主管請假裝死不去，告訴我基層誰有辦法叫他去？
01/19 01:27, 38F
那不就是一方說法了 到時候基層說什麼主管就吞下去阿 ※ 編輯: mahoro (36.237.13.219), 01/19/2019 01:28:49
→
01/19 01:28, 7年前 , 39F
這完全不是現實社會運作的模式 只能說 議長亂問市長亂答
01/19 01:28, 39F
噓
01/19 01:28, 7年前 , 40F
領納稅錢就要被質詢？市長跟議員要不要來我家給我質詢啦？
01/19 01:28, 40F
→
01/19 01:29, 7年前 , 41F
不然市長、議員去立法院備詢好了？反串還是沒思考？
01/19 01:29, 41F
→
01/19 01:29, 7年前 , 42F
議會不會質詢無聊的事情？多看一下議會質詢錄影檔吧，呵呵
01/19 01:29, 42F
→
01/19 01:29, 7年前 , 43F
基層說什麼主管會吞 那不吞怎麼辦?
01/19 01:29, 43F
→
01/19 01:30, 7年前 , 44F
基層說什麼主管吞下去？他們只會說這是基層亂說，我會懲處
01/19 01:30, 44F
噓
01/19 01:31, 7年前 , 45F
基層只了解他工作範圍，都不用上級監督統合？那政務官跟市
01/19 01:31, 45F
→
01/19 01:31, 7年前 , 46F
長是養來幹嘛的？講一句最了解？不夠全面的了解未必是有幫
01/19 01:31, 46F
→
01/19 01:31, 7年前 , 47F
議座建議事項我再叫那個基層去跟議座瞭解一下
01/19 01:31, 47F
→
01/19 01:31, 7年前 , 48F
助的吧
01/19 01:31, 48F
→
01/19 01:32, 7年前 , 49F
正常來說主管是制訂政策面，當然要去為政策辯護，基層奉命
01/19 01:32, 49F
→
01/19 01:33, 7年前 , 50F
執行，執行是否有問題是由主管負責管控，當然獎懲也由主管
01/19 01:33, 50F
→
01/19 01:34, 7年前 , 51F
考核。 議會質詢當然是對主管，幹嘛去對清潔隊員那種基層
01/19 01:34, 51F
→
01/19 01:35, 7年前 , 52F
議會是追究行政責任的 當然應該找政務官 基層事務
01/19 01:35, 52F
→
01/19 01:36, 7年前 , 53F
張忠謀要了解製程技術 他該問RD的大頭還是基層工程師勒
01/19 01:36, 53F
→
01/19 01:36, 7年前 , 54F
官如果有違法亂紀 送司法機關辦就好了 不應該讓他們去
01/19 01:36, 54F
→
01/19 01:37, 7年前 , 55F
基層最了解細節了是不是 那他大概要問幾百個基層才問得完
01/19 01:37, 55F
→
01/19 01:37, 7年前 , 56F
擔什麼行政責任 若議員真想瞭解一些基層的東西 方法
01/19 01:37, 56F
→
01/19 01:38, 7年前 , 57F
擔什麼行政責任 若議員真想瞭解一些基層的東西 方法
01/19 01:38, 57F
→
01/19 01:38, 7年前 , 58F
管道多得是 根本不需要叫去議會問
01/19 01:38, 58F
推
01/19 02:24, 7年前 , 59F
只要不犯罪任意裝監視器也沒啥好擔心的。而且國家也不會動不
01/19 02:24, 59F
→
01/19 02:24, 7年前 , 60F
動就調監視器。
01/19 02:24, 60F
→
01/19 02:44, 7年前 , 61F
政黑很推議長，政黑真的單純
01/19 02:44, 61F
推
01/19 02:58, 7年前 , 62F
又在亂搞了
01/19 02:58, 62F
噓
01/19 04:11, 7年前 , 63F
北七
01/19 04:11, 63F
推
01/19 04:41, 7年前 , 64F
立委跟議員權力應該要再縮限
01/19 04:41, 64F
→
01/19 05:44, 7年前 , 65F
當初陳菊要老師去被詢就被罵翻，韓導就可以？
01/19 05:44, 65F
→
01/19 08:09, 7年前 , 66F
01/19 08:09, 66F
→
01/19 08:36, 7年前 , 67F
那主管要幹嘛? 不做事又不備詢又領高薪?
01/19 08:36, 67F
‣ 更多 mahoro 的文章
文章代碼(AID): #1SGWT3nd (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 mahoro 的文章
文章代碼(AID): #1SGWT3nd (Gossiping)