Re: [問卦] 風電夏天０％冬天衝不到百％要它幹嘛?已回收

看板Gossiping作者hamasakiayu (ayumi)時間5年前 (2019/01/01 18:19)推噓-2(2推 4噓 19→)

留言25則, 11人參與討論串6/7 (看更多)

※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之銘言： : 標題: Re: [問卦] 風電夏天０％冬天衝不到百％要它幹嘛? : 時間: Mon Dec 31 16:48:45 2018 : (1)台灣擁有龐大的資產與停滯資金，從來就不缺錢，缺的是怎麼讓他健康的運轉 : 特別是長期、半永續的運轉到基層下面去。這沒這麼簡單。 : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.179.204 : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1546246127.A.94C.html : → ZMittermeyer: 這種說法根本一點規模概念都沒有 20年2兆 1年1000億 12/31 17:08 : → ZMittermeyer: 1年1000億的規模相對於台灣的GDP 跟鼻屎一樣這也能 12/31 17:09 : → ZMittermeyer: 反完全是被情緒和謠言煽動有天你們會自己負責的 12/31 17:09 : → ZMittermeyer: 台灣不缺錢缺時間被既得利益者搧風操縱盲從於民 12/31 17:10 : → ZMittermeyer: 粹政策浪費的時間最終會業報成經濟結果在你身上 12/31 17:10 : → ZMittermeyer: 然後每天造謠的人也不會資產配置和投資你們保重杯 12/31 17:11 這邊大師開示台灣不缺錢，缺時間我就在想一件事情第一期躉購費率是5.8元/度，合約時間二十年競標價則是2.5元/度考量其實台灣的天然條件不會因為二十年前後有所改變颱風二十年前有，二十年後應該也是依舊所以絕大多數的金額會落在兩處 1.本土化的計轉 2.前期建設完備後省下的成本簡單計算一下 (5.8-2.5元)*198億度*20年=1兆3068億元回到ZM大師開示的前提─台灣不缺錢，缺時間有沒有人考慮過我們直接用一兆元採購別人的技術/人才/公司在台灣設立半公營的綠能(離岸風力)技術企業會不會比我們花二十年才能走完技轉合約的方式且技轉的技術還是二十年前的風機技術來得節省時間一點？沃旭能源可以說是目前全世界最大的離岸風機公司且還是丹麥政府國有的代表說國營企業不等於沒有競爭力且我國也不見得非要採國營方式經營也可以循台積電開始的時候一樣讓官股佔大頭於下提供給各家台灣廠商共同經營這樣一兆三千億也不必全部都由政府或者國發基金支出以一兆元新台幣的水準就算不可能併購跨國型的超大型能源公司 (他國政府想來也不可能接受，譬如夏普就狂卡鴻海，東芝也如此) 但直接向他國購買專利權直接找外國高階技術人才到台灣工作直接在台灣成立高階的綠能研究室 (譬如前瞻的綠能園區僅花台幣一兩百億而已) 想來應該是完全沒有問題的事情才是而我國在很有錢，卻沒有時間的前提之下選擇跟離岸風機廠商簽二十年長約保證回收，希望得到技術轉移同時又讓台灣本土的消費者需要負擔高額的電力成本而同時扶植數家本土廠商百家齊鳴且二十年契約完成後國內產業如果沒有跟上世界最前端的技術就有可能仍是只能吃國內補助而無法外銷是不是太浪費時間了一點有沒有台灣很有錢，沒有時間卻選擇最浪費時間的方法，還同樣花很多錢的八卦？ -- 噓 kelyβ@βγ: 噗~最近才跟專包政府工程的包商泡過茶 03/06 23:58 → kelyβ@βγ: 聽到核廢料桶油漆刷一刷了事，嚇的尿都快噴出來啦XD 03/06 23:58 → kelyβ@βγ: 噗~小hama要不要問問馬殷邦博士啊XD 03/07 00:28 所以你kelyβ@βγ現在指涉馬殷邦博士涉嫌跟台電同謀將核廢料的桶子隨便用油漆塗塗嗎？ #1Mt5502L (Gossiping) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.99.148 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1546337981.A.454.html

→

s860134

01/01 18:20, 5年前 , 1^F

01/01 18:20, 1^F

→

s860134

01/01 18:21, 5年前 , 2^F

01/01 18:21, 2^F

推

dickagent

01/01 18:22, 5年前 , 3^F

01/01 18:22, 3^F