Re: [新聞] Elon Musk:不相信全球暖化的人很笨已回收

看板Gossiping作者 ( )時間5年前 (2018/12/27 16:10), 5年前編輯推噓15(18推 3噓 25→)
留言46則, 19人參與, 5年前最新討論串7/10 (看更多)
※ 引述《gk1329 ()》之銘言： : 人類只花了不到100年 : 就變成400ppm : 增加100ppm : 而且還呈指數增加 : 如果毫無節制下 : 2100年可能就達到1000ppm : 約千分之一 : 還說人類沒影響? 碳排放當然是人類造成的沒錯 人類文明的所有行為都會造成碳排放 食衣住行育樂 通通會 越進步排放越多 所以可悲的是 你稍微想想就知道 幾乎是無解的 為什麼? 因為開發中和未開發國家人口 可是遠多於歐美人口阿!! https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_carbon_dioxide_emissions 根據這個列表 中國碳排放量是全世界第一沒錯 但他人均碳排放量其實不高 才7.7 不只低於台灣的11 也低於日本的9.9 印度人均更低 才1.9 但他碳排放量總量卻是全世界第三 所以什麼意思? 就人口問題阿~~~ 印度只要稍微發展到墨西哥水平就好 那他的碳排放量放可是直接變兩倍XD 馬上跟美國平起平坐 靠背那給印度發展成中國水準還得了~~ 懂了嗎 這就是川普看出來的 減碳一點意義也沒有的原因 整個歐洲人口也才五六億 印尼和巴基斯坦就各兩億人口了XD 靠背 你讓這些國家稍微發展起來 你歐美減少的碳排放量 也不夠補阿 懂了嗎?? 所以說穿了 就是歐洲美國日本人以前過太爽 過去這些加起來不到十億的人口 幾乎佔了全世界80%的碳排放量 但近十年中國起飛了 靠背光中國就十幾億人口 當然你會發現怎麼碳排放量這十年來爆增 那你想想看 等下個十年換印度起飛 你是要怎麼減碳 減三小XD 所以川普打貿易戰 把中國和印度打趴 才是真正救地球好嘛~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.12.52 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1545898226.A.6B3.html
→
12/27 16:11, 5年前 , 1F
中國的碳排有部分因素是世界工廠導致的，數據有時要多方
12/27 16:11, 1F
→
12/27 16:11, 5年前 , 2F
面來看
12/27 16:11, 2F
→
12/27 16:12, 5年前 , 3F
不過隨著中國的崛起，本身生活提升導致的碳牌也會隨著提
12/27 16:12, 3F
→
12/27 16:12, 5年前 , 4F
升
12/27 16:12, 4F
推
12/27 16:12, 5年前 , 5F
溫度上升其實跟二氧化碳沒關系 一直都是騙局
12/27 16:12, 5F
推
12/27 16:13, 5年前 , 6F
很好奇等每個國家都起飛，那誰要做低廉的代工?
12/27 16:13, 6F
所以打死不能讓非洲和東南亞起飛阿 這就是歐美的陰謀阿~ ※ 編輯: Tosca (61.227.12.52), 12/27/2018 16:13:50
→
12/27 16:13, 5年前 , 7F
應該說，二樣化碳等溫室氣體會有造成地球溫度上升的機制
12/27 16:13, 7F
→
12/27 16:13, 5年前 , 8F
這點是明確的
12/27 16:13, 8F
→
12/27 16:14, 5年前 , 9F
但複雜的氣候機制有時並不是單純縣性的變化
12/27 16:14, 9F
→
12/27 16:15, 5年前 , 10F
像看過一種論述說溫度提升後導致雲層增加，造成把太陽光
12/27 16:15, 10F
→
12/27 16:15, 5年前 , 11F
等到沒人要做代工就準備WW3 讓一些國家退回去做代工
12/27 16:15, 11F
推
12/27 16:16, 5年前 , 12F
所謂的溫室氣體指的是對紅外線有吸收的氣體
12/27 16:16, 12F
→
12/27 16:16, 5年前 , 13F
直接反射回太空，這樣會降低地球接收的太陽能量造成降溫
12/27 16:16, 13F
→
12/27 16:16, 5年前 , 14F
12/27 16:16, 14F
推
12/27 16:17, 5年前 , 15F
但是也無法證明地球大氣沒有其他調節機制能讓溫室氣體的效
12/27 16:17, 15F
→
12/27 16:17, 5年前 , 16F
果被抵銷
12/27 16:17, 16F
→
12/27 16:20, 5年前 , 17F
其實可以啦 都採用最環保的科技 發展慢一點 但是好很多
12/27 16:20, 17F
推
12/27 16:21, 5年前 , 18F
室溫上升的主因是冷氣跟電腦
12/27 16:21, 18F
我覺得很奇怪 地球本來就會頻繁的冰河時期循環 你們都沒想過為什麼嗎??? 既然都能變冰河了 地球暖化一點 會很奇怪嗎?? ※ 編輯: Tosca (61.227.12.52), 12/27/2018 16:22:29
→
12/27 16:22, 5年前 , 19F
但是如果都用資本主義傳統思維，那就是死路一條
12/27 16:22, 19F
推
12/27 16:22, 5年前 , 20F
其實自動化技術的發展完全可以取代廉價勞工 只是現在沒有人
12/27 16:22, 20F
→
12/27 16:22, 5年前 , 21F
敢放手做 因為大家都知道沒搞好就是全球級別的無產階級大
12/27 16:22, 21F
→
12/27 16:22, 5年前 , 22F
革命
12/27 16:22, 22F
推
12/27 16:23, 5年前 , 23F
1940-75溫度降低了 碳暖化廢物絕口不提
12/27 16:23, 23F
推
12/27 16:24, 5年前 , 24F
對啊自己爽完然後不准別人爽
12/27 16:24, 24F
推
12/27 16:26, 5年前 , 25F
暖化一點 高氣壓與低氣壓的壓力差異也會高一些
12/27 16:26, 25F
→
12/27 16:26, 5年前 , 26F
到時後高壓冷氣團吹下來 喔真的爽
12/27 16:26, 26F
推
12/27 16:29, 5年前 , 27F
說這麼多沒用啦，燒起來就對了
12/27 16:29, 27F
推
12/27 16:34, 5年前 , 28F
暖化不只是暖化問題而且 還有海水酸化 植物產量變化
12/27 16:34, 28F
→
12/27 16:35, 5年前 , 29F
你說的就好像 反正別人都亂丟垃圾 差我一個沒差
12/27 16:35, 29F
→
12/27 16:36, 5年前 , 30F
實際上你有錢國家都做不到 憑什麼叫窮國做
12/27 16:36, 30F
→
12/27 16:37, 5年前 , 31F
美日歐等先進國本來就應該帶頭
12/27 16:37, 31F
推
12/27 16:37, 5年前 , 32F
隨便啦 你燒再多也不會變熱 本來就是騙智障用的
12/27 16:37, 32F
噓
12/27 17:02, 5年前 , 33F
歐美人就是噁心，掌握媒體風向
12/27 17:02, 33F
推
12/27 17:07, 5年前 , 34F
碳排地球有自己的調節系統，像紅潮就是，人類受不了而
12/27 17:07, 34F
→
12/27 17:07, 5年前 , 35F
已
12/27 17:07, 35F
推
12/27 17:26, 5年前 , 36F
突破盲腸
12/27 17:26, 36F
推
12/27 17:36, 5年前 , 37F
對啊，燒再多也沒差那幹嘛不燒，燒起來就對了
12/27 17:36, 37F
推
12/27 17:41, 5年前 , 38F
靠背你華生系的喔，這個切入點極神，感謝大德點醒我
12/27 17:41, 38F
噓
12/27 18:09, 5年前 , 39F
不改變全球經濟/生活/商業模式，不可能有對策
12/27 18:09, 39F
→
12/27 18:09, 5年前 , 40F
簡單來說，先讓地球變成只剩一國再來談吧，開打
12/27 18:09, 40F
噓
12/27 19:49, 5年前 , 41F
這啥幹話，只准州官放火 不許百姓點燈
12/27 19:49, 41F
推
12/27 20:51, 5年前 , 42F
現在的減碳(節約)本來就沒有意義，有科學研究現在就算完
12/27 20:51, 42F
→
12/27 20:51, 5年前 , 43F
全沒有他碳排量，也也要花一百多年都有可能比較正常，這
12/27 20:51, 43F
→
12/27 20:51, 5年前 , 44F
樣倒不如全力發展科學，做出真正的減碳機器.
12/27 20:51, 44F
推
12/28 13:34, 5年前 , 45F
結論就是跟金融海嘯一樣 活到最後為勝者
12/28 13:34, 45F
→
12/28 13:35, 5年前 , 46F
暖化造成極地氣候的區域可以先喊阿們了
12/28 13:35, 46F
‣ 更多 Tosca 的文章
文章代碼(AID): #1S98ZoQp (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 7 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 Tosca 的文章
文章代碼(AID): #1S98ZoQp (Gossiping)