Re: [新聞] Elon Musk:不相信全球暖化的人很笨已回收

看板Gossiping作者 (【林】)時間5年前 (2018/12/27 15:39), 5年前編輯推噓3(3推 0噓 12→)
留言15則, 5人參與, 5年前最新討論串6/10 (看更多)
最早討論全球暖化時 論點大多是地球整體溫度上升 以及會造成南極冰融海平面提升這些影響 但後來有些情況表明有時是變很冷 有的認為有可能是地球週期變化，像冰河期非冰河期交替之類的 以及聖嬰現象等研究 這問題後來是被統整、轉化為氣候變遷、極端氣候 而有的還是繼續稱暖化 嚴格說正反面論述都有 但目前看來人為活動造成暖化、臭氧破洞、氣候改變等較壞影響的呼聲比較高 我想大概是氣候系統太過複雜 像知名的蝴蝶效應 一開始就是來自氣候預測 一個變因會造成多大影響沒人說得準 所以多方論述攻防後大概比較可能會產生較保守的結論 ─ 不要有太多變數比較好 所以傾向人類不要有太多劇烈影響一些數據的活動比較好的結論吧 然而這論述要落實 還是會跟發展等考量起衝突 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.69.159 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1545896374.A.052.html
推
12/27 15:40, 5年前 , 1F
希望台灣可以冷一點 因為真的太熱了根本赤道國家
12/27 15:40, 1F
→
12/27 15:48, 5年前 , 2F
結論就是這些騙錢的科學家只想沽名釣譽
12/27 15:48, 2F
→
12/27 15:48, 5年前 , 3F
隨便吹吹暖化就有幾十年經費你吹不吹
12/27 15:48, 3F
→
12/27 15:53, 5年前 , 4F
主要是碳交易 憑空生出一個金融操作商品
12/27 15:53, 4F
→
12/27 15:54, 5年前 , 5F
當初要不是氣候突然又變很冷 說不定已經出現碳交易
12/27 15:54, 5F
推
12/27 15:56, 5年前 , 6F
建議可以看看李奧納多的洪水來臨前，氣候變遷影響很廣
12/27 15:56, 6F
→
12/27 15:56, 5年前 , 7F
，包括洋流等等，所以不一定所有地區都會變暖
12/27 15:56, 7F
氣候變遷、極端氣候是既存的現象 學術界討論的有個方向是人類活動影響程度是占多少 這決定經濟發展等因素跟環保等的考量依據 也就會有人認為 如果人類真的同心協力犧牲一堆來降低人類活動造成的變化 但情況也沒改變 那功夫就下錯地方了 人大多都有著趨利的特性 損己不利人白忙一場 有些人是不想幹的 ※ 編輯: linzero (114.44.69.159), 12/27/2018 16:02:52
→
12/27 15:58, 5年前 , 8F
嗯 不過暖化派 一開始就是打著氣候會越來越熱的點
12/27 15:58, 8F
→
12/27 15:58, 5年前 , 9F
台灣與其說不冷不如說季節往後推了兩三個月
12/27 15:58, 9F
→
12/27 15:59, 5年前 , 10F
到處散播不減排碳 氣溫會越來越高 結果就被地球打臉
12/27 15:59, 10F
→
12/27 15:59, 5年前 , 11F
後來又有其他研究 導致變遷派的出現
12/27 15:59, 11F
→
12/27 16:00, 5年前 , 12F
只是碳交易基本上就回不去了 人們會相信你一次
12/27 16:00, 12F
推
12/27 16:00, 5年前 , 13F
看全球暖化大騙局吧 一堆低能
12/27 16:00, 13F
→
12/27 16:00, 5年前 , 14F
但第二次 就不是很容易了
12/27 16:00, 14F
→
12/27 16:01, 5年前 , 15F
1940-75可沒變熱 文組就是看不懂
12/27 16:01, 15F
‣ 更多 linzero 的文章
文章代碼(AID): #1S986s1I (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 linzero 的文章
文章代碼(AID): #1S986s1I (Gossiping)