Re: [新聞] 高市府澄清負債2410億 花媽任內實際借1035億已回收

看板Gossiping作者 (極右派萬歲)時間7年前 (2018/12/21 14:49), 編輯推噓-7(6推 13噓 47→)
留言66則, 25人參與, 7年前最新討論串3/12 (看更多)
※ 引述《cuf1208 (無名)》之銘言： : 又再騙人了，八萬多就業機會，平均薪資多少？外勞佔去多少？根本不敢講 : 至於陳菊內任借的1千億元用到哪裡？許立明解釋說，陳菊任內所投入的重大建設，包含 : 捷運、鐵路地下化、滯洪池及排水整治、公園綠地、校園整建及圖書館，共計1157億，已 : 經超越任內的舉借數。 : 結果環境變好，房價漲了，人民還是吃不飽 : 下台前還是要再洗白 : 就不敢好好交代還有哪些需要改進 : 讓整個高雄變得更好的地方嗎？ : ----- : Sent from JPTT on my Samsung SM-G610Y. 又在人民吃不飽... 人家韓導一直放送又老又窮你就當真? 真的是謊話講一百次就變真了 囧 家戶所得 中位數(單位:萬元) 竹市 75.1 台北 74.0 竹縣 71.0 桃園 64.9 嘉市 61.9 高雄 61.6 新北 61.2 台南 59.8 苗栗 59.3 台中 59.1 基隆 59.0 雲林 57.8 台東 57.5 屏東 57.4 花蓮 57.2 宜蘭 57.1 嘉縣 56.5 南投 54.6 彰化 54.4 高雄是本島第六，六都第三 事實就是舉債多但建設也多 高雄人是中南部收入最高的縣市 高雄被汙名化得很嚴重，而台中完全被高估 台中才是真正貧窮的都市，家戶所得六都之末，與苗栗基隆大略相同而已 台中根本是四線城市 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.35.240 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1545374953.A.9B9.html
噓
12/21 14:50, 7年前 , 1F
這麼好 人口負成長!!
12/21 14:50, 1F
噓
12/21 14:50, 7年前 , 2F
那為什麼那麼多年輕人北飄
12/21 14:50, 2F
→
12/21 14:50, 7年前 , 3F
四線=> 山線 海線 山手線 高鐵線
12/21 14:50, 3F
→
12/21 14:50, 7年前 , 4F
立委少一位 哭哭
12/21 14:50, 4F
噓
12/21 14:50, 7年前 , 5F
六都第三才剛過及格線很驕傲嗎？ 更何況以前可是北高
12/21 14:50, 5F
→
12/21 14:51, 7年前 , 6F
並稱的
12/21 14:51, 6F
→
12/21 14:51, 7年前 , 7F
農漁民根本賺飽飽。父母1平均一顆睪丸
12/21 14:51, 7F
→
12/21 14:51, 7年前 , 8F
因為台北更高阿為什麼= =
12/21 14:51, 8F
推
12/21 14:52, 7年前 , 9F
12/21 14:52, 9F
推
12/21 14:52, 7年前 , 10F
吃不飽 可是能發廢文
12/21 14:52, 10F
推
12/21 14:53, 7年前 , 11F
中位數阿 年輕人沒錢賺 不然幹嘛走
12/21 14:53, 11F
→
12/21 14:53, 7年前 , 12F
高雄收入高 建設好 年輕人往外跑
12/21 14:53, 12F
噓
12/21 14:55, 7年前 , 13F
蔡英文：政府冷冰冰的數據
12/21 14:55, 13F
推
12/21 14:55, 7年前 , 14F
冷冰冰的數據先屌打藍營執政八年
12/21 14:55, 14F
→
12/21 14:56, 7年前 , 15F
臉腫起來 再讓你繼續講你的感覺
12/21 14:56, 15F
→
12/21 14:56, 7年前 , 16F
北漂沒遷戶口的，也是算高雄啊
12/21 14:56, 16F
→
12/21 14:56, 7年前 , 17F
北漂早就被專家打臉了 台北市常住人口跟戶籍人口
12/21 14:56, 17F
噓
12/21 14:57, 7年前 , 18F
先回去問你媽有沒有一顆睪丸好嗎 還平均咧
12/21 14:57, 18F
→
12/21 14:57, 7年前 , 19F
只差幾百人
12/21 14:57, 19F
→
12/21 14:57, 7年前 , 20F
我上面都寫了中位數 不是平均...
12/21 14:57, 20F
推
12/21 14:58, 7年前 , 21F
拿家戶所得是不對的，每戶平均人口數會撐大這個數字
12/21 14:58, 21F
推
12/21 14:58, 7年前 , 22F
北高並稱？什麼年代有過這種事情？第三名哪裡不合理，台北
12/21 14:58, 22F
→
12/21 14:58, 7年前 , 23F
是有打贏新竹嗎？高雄贏台北的話，台北這個首都要不要換城
12/21 14:58, 23F
→
12/21 14:58, 7年前 , 24F
市算了？講的好像很合理，想一下就知道根本幹話。
12/21 14:58, 24F
→
12/21 15:01, 7年前 , 25F
人口增加根本不代表啥 為啥台中人口增加?
12/21 15:01, 25F
→
12/21 15:02, 7年前 , 26F
查一下就知道台中人口增加多數來自彰投 彰投就
12/21 15:02, 26F
→
12/21 15:02, 7年前 , 27F
家戶所得最末兩個...
12/21 15:02, 27F
→
12/21 15:02, 7年前 , 28F
可以問一下為什麼輸嘉義市嗎？
12/21 15:02, 28F
噓
12/21 15:03, 7年前 , 29F
高雄人有多是在高雄工作的?
12/21 15:03, 29F
→
12/21 15:04, 7年前 , 30F
吃了兩千億結果輸桃園
12/21 15:04, 30F
噓
12/21 15:04, 7年前 , 31F
這麼好怎麼會輸？
12/21 15:04, 31F
→
12/21 15:06, 7年前 , 32F
好棒 高雄很有錢 什麼時候還錢
12/21 15:06, 32F
→
12/21 15:06, 7年前 , 33F
嘉市就公務員比例 還有跟縣區分開計算
12/21 15:06, 33F
→
12/21 15:07, 7年前 , 34F
如果你單算台中舊市區或高雄舊市區 一定會更高一樣
12/21 15:07, 34F
→
12/21 15:07, 7年前 , 35F
還是上面有哪個縣市過去12年負債增加借超過1000億，
12/21 15:07, 35F
→
12/21 15:07, 7年前 , 36F
然後再高雄後面的？
12/21 15:07, 36F
→
12/21 15:08, 7年前 , 37F
桃園台中都要邁入基礎建設期 未來負債也會增加拉
12/21 15:08, 37F
噓
12/21 15:09, 7年前 , 38F
高雄那麼棒 還會丟掉政權ㄇ 科科
12/21 15:09, 38F
→
12/21 15:09, 7年前 , 39F
所以不窮 請快還錢不要賴賬
12/21 15:09, 39F
→
12/21 15:10, 7年前 , 40F
桃園未來光鐵路地下化 地方負責411億
12/21 15:10, 40F
→
12/21 15:11, 7年前 , 41F
高雄就基礎建設早了10年 負債2000多億正常拉
12/21 15:11, 41F
→
12/21 15:11, 7年前 , 42F
所以呢？ 桃園以後所得會增加嗎？
12/21 15:11, 42F
噓
12/21 15:11, 7年前 , 43F
正常？你高雄有能力還錢ㄇ
12/21 15:11, 43F
→
12/21 15:15, 7年前 , 44F
高雄再來要蓋第三條捷運 但基礎建設還是必要的
12/21 15:15, 44F
噓
12/21 15:15, 7年前 , 45F
被竹縣屌打十萬 只贏苗栗兩萬 還是死一死好了
12/21 15:15, 45F
→
12/21 15:16, 7年前 , 46F
雙竹都靠竹科拉 竹科改設在高雄 高雄保證加10萬
12/21 15:16, 46F
→
12/21 15:20, 7年前 , 47F
講的好像台南沒南科一樣
12/21 15:20, 47F
→
12/21 15:22, 7年前 , 48F
規模差太多啦 竹科快500家廠商 南科不到200
12/21 15:22, 48F
→
12/21 15:24, 7年前 , 49F
三科從業員工 竹科佔56%
12/21 15:24, 49F
→
12/21 15:25, 7年前 , 50F
而且南科還有一部分在高雄喔
12/21 15:25, 50F
噓
12/21 15:25, 7年前 , 51F
所以之前路科招商不利 台積不敢去 是誰的問題？
12/21 15:25, 51F
→
12/21 15:26, 7年前 , 52F
不去又如何 多一間公司 高雄薪水中位數能多多少?
12/21 15:26, 52F
→
12/21 15:26, 7年前 , 53F
多1角有嗎?
12/21 15:26, 53F
→
12/21 15:27, 7年前 , 54F
台北新竹之外的都是又老又窮吧
12/21 15:27, 54F
→
12/21 15:28, 7年前 , 55F
人家是270萬人口的大都市 多一間少一間又如何
12/21 15:28, 55F
→
12/21 15:28, 7年前 , 56F
你的碗少一粒米 你會很在乎嗎?
12/21 15:28, 56F
噓
12/21 15:28, 7年前 , 57F
台積是指標 這都不知道 怪不得
12/21 15:28, 57F
→
12/21 15:29, 7年前 , 58F
好的不比你跟爛的比
12/21 15:29, 58F
→
12/21 15:29, 7年前 , 59F
活該領這樣
12/21 15:29, 59F
→
12/21 15:30, 7年前 , 60F
指標? 中科大概120家廠商 台中所得還不是六都之末XD
12/21 15:30, 60F
→
12/21 15:30, 7年前 , 61F
所以說來一間又如何? 挖鼻孔
12/21 15:30, 61F
→
12/21 15:33, 7年前 , 62F
科技業根本不是高雄重點 高雄是石化鋼鐵為主
12/21 15:33, 62F
→
12/21 15:47, 7年前 , 63F
還沒開始建設的桃園屌打已經欠兩千億的高雄
12/21 15:47, 63F
→
12/21 15:48, 7年前 , 64F
主咧 這兩個高汙染產業 在高雄 不是國家虧欠高雄嗎？
12/21 15:48, 64F
噓
12/22 22:38, 7年前 , 65F
別打了 臉腫到像豬頭三了
12/22 22:38, 65F
→
12/23 00:00, 7年前 , 66F
台南直事轄市被屌打 真可憐
12/23 00:00, 66F
‣ 更多 takuminauki 的文章
文章代碼(AID): #1S78pfcv (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 12 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 takuminauki 的文章
文章代碼(AID): #1S78pfcv (Gossiping)