Re: [爆卦] 離岸風電 發電效率進步了 不是0.000%了!已回收

看板Gossiping作者 (ayumi)時間7年前 (2018/12/19 15:28), 編輯推噓0(001)
留言1則, 1人參與, 7年前最新討論串5/12 (看更多)
※ 引述《sevenfeet (引戰不成)》之銘言: : ※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言: : : 有點猜錯 : : 我只想跟你說現在核2-3還有四部機組商轉中 : : 而非核家園是不要這四部機組繼續商轉 : : 只要靠離岸風與太陽能而已 : 誰說"只要靠"離岸風力跟太陽能?! 好像還要靠燃氣與節電吧 但目前大規模計劃 就離岸風與台電的燃氣改建 真要說我應該修正為 靠離岸風與燃氣 跟太陽能沒啥關聯 因為太陽能目前僅存在於口號之中 我也不知道2025非核家園的綠能20%怎麼來 上次用你的數據算,到2025綠能總發電量佔比連15%都沒有 : : 屆時2.5%,還是0% : : 對台灣電力可靠度都是嚴正考驗 : 只要是間歇性能源都要火力發電備援 但燃煤與核能不用 : : 問題是 : : 2025非核家園計畫 : : 綠能要提高4倍到20%,核能歸零,燃煤30%,燃氣50% : : 原本是 : : 綠能5%,核電12-16%,燃煤40%,燃氣40% : : 如果今天綠能多的不是拿去補核能 : : 那結果也是拿去補燃煤 : : 燃煤跟核能都是基載發電 : : 就算風力不是基載能源 : : 是屬於補充能源(也就沒發當沒看到,有發當多賺) : : 但2025年規劃的總發電量就是這麼多 : 看不出要表達什麼 綠能不是拿來替代核能就是拿來替代燃煤的 所以說風力不是基載能源 但規劃上就是拿來替代基載能源的 這樣清楚嗎? : : 甚麼樣的機組可以快速升降,然後又不是屬於火力發電? : : 現在公投通過後 : : 平均每年火發要降低1% : 燃氣是火力發電啊 : 火力發電下降的是比例 : 不是發電量,更不是裝置量 : 2017年 2310億度 85% 1963億度 : 2025年 2700億度 85-8=78% 2106億度 所以多了2%要去哪裡生? 2700億度的2%是54億度電 跟一部核一機組有比了 : : 然後我們綠電占比要高達20% : : 在計畫上幾乎是離岸風與太陽能這種高度不穩定的發電來補足 : : 所以台電向特斯拉採購超級電容嗎? : 風電跟太陽能的發電量都是整年計算 : 跟它某時某刻零發電一點關係都沒有 : 太陽能半夜都沒發電, : 難道要說太陽能全年發電量零度? 佔比0%? 但實務上電力使用沒有在看整年 就是看當下有沒有電用 沒電用,就是大解聯與跳電 跟815一樣 之後的大限電也是如此 跟我們說冬季風力超強大 但需要電的時候他不發 貢獻度就是零 要講整年,恐怕是要拿來看整年碳排降低量 但如果講到碳排問題 又很難放棄核能這種低碳排的能源 : : 且澳洲那個對台灣而言還不夠用 : : 規模還要比澳洲的大上不少才行 : : 這條錢是算在哪種發電的成本之中? : ??? 如字面上 這些都是非核家園的隱藏成本 : : 這個是美好的估計值 : : 反正離岸風的計畫已經發標 : : 我們可以看看到底有沒有當初預估的那麼美好 : : 還是跟彰化縣某廠商預估太陽能一樣 : : 實際發電量僅有預估值的1/10而已 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 彰縣校園種電收入不到千萬元 與年預估1億差很大 : : http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2151626 : : 我們可以看下去 : 請問這篇新聞哪裡寫到,發電量僅有預估值1/10?? : 除此之外,審計室查核發現,有些機關學校與廠商簽訂的回饋內容與獎勵金 : 核撥比率,竟跟規定不符。 : 不願具名的校長指出,電費收入會和預估值差一大段,是因目前台電收購 : 太陽能發電的電費價格,從早期10多元,隨著發電量增加,一路跌到7、 : 8元,2年前縣府推動校園種電時還有6元多,目前又跌到4、5元,廠商賣電 : 收入少,相對影響縣府實質售電收入。 預估可以賣一億 實際上只有六百多萬 這個校長說因為收購價原本是10多元,跌到4-5元 用簡單數學算 原本是19元,跌到4元,價差15元 631/4=157.8萬度電 631+157.8*15= 2997.3萬 缺的七千萬去哪了? 不就是發電量跟預估值差太多? : : 在公投反火力的狀況之下 : : 我真心期待綠能能有反核朋友講的這麼厲害 : : 因為如果沒有 : : 台灣要靠啥發電我也不知道了 : 1.繼續蓋核能,蓋好蓋滿 : 2.重新公投 -- 噓 kelyβ@βγ: 噗~最近才跟專包政府工程的包商泡過茶 03/06 23:58 → kelyβ@βγ: 聽到核廢料桶油漆刷一刷了事,嚇的尿都快噴出來啦XD 03/06 23:58 → kelyβ@βγ: 噗~小hama要不要問問馬殷邦博士啊XD 03/07 00:28 所以你kelyβ@βγ現在指涉馬殷邦博士涉嫌跟台電同謀 將核廢料的桶子隨便用油漆塗塗嗎? #1Mt5502L (Gossiping) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.50.101 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1545204505.A.AF9.html

12/19 15:31, 7年前 , 1F
簽名檔刪文了
12/19 15:31, 1F
文章代碼(AID): #1S6VCPhv (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 5 之 12 篇):
文章代碼(AID): #1S6VCPhv (Gossiping)