Re: [新聞] 貧富差距擴大賠不起 民間發起制定「超跑條款」已回收
看了很多討論,其實最符合現狀又不用修改法規的方法也有。
目前高價車都有抽稅,像超跑那種進口車當然也有進口關稅,也可以課奢侈稅。
只要由政府從超跑抽來的稅來補助第三責任險增加超額險保額就完成啦。
超額險當然可以部分限縮範圍,例如損壞物品為高價車才賠,以降低保險費。
這樣稅收用途也合理,同時避免一堆人講的財產法益問題~我們也不用跟北韓和阿共看齊。
不知道這個提案還有沒有什麼缺點?除了似乎保險公司好像莫名其妙賺到錢以外.....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.93.218
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1545192772.A.EC4.html
→
12/19 12:13,
5年前
, 1F
12/19 12:13, 1F
→
12/19 12:14,
5年前
, 2F
12/19 12:14, 2F
→
12/19 12:14,
5年前
, 3F
12/19 12:14, 3F
→
12/19 12:14,
5年前
, 4F
12/19 12:14, 4F
→
12/19 12:14,
5年前
, 5F
12/19 12:14, 5F
→
12/19 12:14,
5年前
, 6F
12/19 12:14, 6F
→
12/19 12:15,
5年前
, 7F
12/19 12:15, 7F
界定高價車交給我們領很多錢的立法委員吧,我不專業又沒領稅金當薪水不要問我~
→
12/19 12:15,
5年前
, 8F
12/19 12:15, 8F
所以可以考慮增加賠償範圍,因此增加的保費由高價車的稅金來出~
→
12/19 12:18,
5年前
, 9F
12/19 12:18, 9F
也可以考慮所有的車按價課稅補助保險,但這樣可能會增加車禍率,
因為大家都不怕小撞XD
※ 編輯: Justisaac (36.230.93.218), 12/19/2018 12:19:57
→
12/19 12:18,
5年前
, 10F
12/19 12:18, 10F
→
12/19 12:19,
5年前
, 11F
12/19 12:19, 11F
→
12/19 12:19,
5年前
, 12F
12/19 12:19, 12F
→
12/19 12:20,
5年前
, 13F
12/19 12:20, 13F
→
12/19 12:21,
5年前
, 14F
12/19 12:21, 14F
→
12/19 12:22,
5年前
, 15F
12/19 12:22, 15F
→
12/19 12:22,
5年前
, 16F
12/19 12:22, 16F
推
12/19 12:25,
5年前
, 17F
12/19 12:25, 17F
→
12/19 12:26,
5年前
, 18F
12/19 12:26, 18F
→
12/19 12:26,
5年前
, 19F
12/19 12:26, 19F
我真的覺得政府統一出最合理,這樣也可以準確評估超跑該繳稅的稅額。
全台灣人開車都可能會碰到的問題,沒理由每個人分開跟保險公司談,集體談才便宜。
※ 編輯: Justisaac (36.230.93.218), 12/19/2018 12:28:38
→
12/19 12:27,
5年前
, 20F
12/19 12:27, 20F
→
12/19 12:27,
5年前
, 21F
12/19 12:27, 21F
→
12/19 12:27,
5年前
, 22F
12/19 12:27, 22F
→
12/19 12:28,
5年前
, 23F
12/19 12:28, 23F
→
12/19 12:28,
5年前
, 24F
12/19 12:28, 24F
→
12/19 12:28,
5年前
, 25F
12/19 12:28, 25F
其實我很贊成修車全拿送原廠~法規可以規定送原廠修才理賠啊XD
※ 編輯: Justisaac (36.230.93.218), 12/19/2018 12:30:15
→
12/19 12:30,
5年前
, 26F
12/19 12:30, 26F
→
12/19 12:33,
5年前
, 27F
12/19 12:33, 27F
→
12/19 12:34,
5年前
, 28F
12/19 12:34, 28F
→
12/19 12:45,
5年前
, 29F
12/19 12:45, 29F
→
12/19 12:45,
5年前
, 30F
12/19 12:45, 30F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 129 之 146 篇):
新聞
367
1496