Re: [新聞] 貧富差距擴大賠不起 民間發起制定「超跑條款」已回收

看板Gossiping作者 (lunca)時間7年前 (2018/12/18 18:50), 編輯推噓3(300)
留言3則, 3人參與, 7年前最新討論串71/146 (看更多)
撞到別人的車就該賠 應該沒有爭議 關於違停問題 個人建議該明定阻卻違法事項 例如違規車輛拖吊作業 因為是排除違法行為 過程中即使造成車輛損壞 也無需賠償 停置於拖吊廠期間 更無需負保管責任 警察才敢去拖那些進口名車 台灣違停不記點又沒人敢拖 才是真的問題所在 同理、救護救難也一樣 應該允許他們 直接撞開違停車輛搶救人命 ※ 引述《tripleh1688 (HHH)》之銘言: : 這根本就是顛倒是非, : 你開車睡著撞了四台車, : 本來就要負起責任。 : 跟超跑一點關係都沒有, : 如果超跑沒違規。 : 今天改撞四台神車,一樣賠不起 : 那如果今天把四個人撞成殘廢勒? : 錢會賠的比超跑少 : 那是不是要來檢討行人呢? : 還是以後規定大家都開神車,共產萬歲? : 車在路上開,超額一定要保, : 你不保就是再跟他賭機率。 : 連超額都不保,等出事才來哭 : 值得同情? : 另外一個問題就是, : 什麼叫應注意而未注意! : 好好檢討這個問題還比較實在。 : 以後路上違停的車, : 被撞應該要付全責才對。 : 每條路到處都違停跟併排停車 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.244.57 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1545130239.A.767.html

12/18 19:02, 7年前 , 1F
同意你看法
12/18 19:02, 1F

12/18 19:08, 7年前 , 2F
尤其是 拍照拍違停車更該阻卻違法,免的還反嗆不能拍照
12/18 19:08, 2F

12/18 19:11, 7年前 , 3F
你是不是不知道相當因果關係
12/18 19:11, 3F
文章代碼(AID): #1S6D3_Td (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 71 之 146 篇):
文章代碼(AID): #1S6D3_Td (Gossiping)