Re: [新聞] 貧富差距擴大賠不起 民間發起制定「超跑條款」已回收

看板Gossiping作者 (我笑他人看不穿)時間7年前 (2018/12/18 13:23), 編輯推噓4(4推 0噓 12→)
留言16則, 8人參與, 7年前最新討論串26/146 (看更多)
這根本是北七法律好嗎，文章說的孝子自己精神不濟開車， 貨就隔天再送就好，那個客戶是大戶是不是？ 再來就是依照肇事責任來看，如果超跑沒違規， 那不就是那個孝子的問題，台灣人就是理盲又濫情。 ----- Sent from JPTT on my LGE LG-H860. -- ！！！！！！！！！！！！！！簽名檔破740000點擊率啦！！！！！！！！！！！！！！ Fw: [問卦] 電影：決勝21點的機率問題 https://goo.gl/2BpbB7 #1MfN3FgZ (joke)
→
07/22 16:41,
chx64的1/2悖論真的很經典呢
07/22 16:41
！！！！！！！！！！！！！！簽名檔破740000點擊率啦！！！！！！！！！！！！！！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.158.24 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1545110584.A.877.html
→
12/18 13:24, 7年前 , 1F
有人說他沒問題?台灣人真是理盲又愛亂嗆
12/18 13:24, 1F
→
12/18 13:24, 7年前 , 2F
只看這個案例才理盲= =
12/18 13:24, 2F
推
12/18 13:24, 7年前 , 3F
如果不是撞超跑是撞到路人也是賠不起啊 疲勞駕駛才是重點
12/18 13:24, 3F
→
12/18 13:24, 7年前 , 4F
你送貨的一次撞殘四個人 也是一輩子賠不完啦
12/18 13:24, 4F
推
12/18 13:25, 7年前 , 5F
重點就是可以預期賠不起 卻沒做好風險移轉
12/18 13:25, 5F
推
12/18 13:25, 7年前 , 6F
疲勞駕駛=酒駕 會這樣亂搞的 通常駕駛素質也好不到哪去
12/18 13:25, 6F
→
12/18 13:25, 7年前 , 7F
會支持這個不是因為這個案例 而是超跑本來就是
12/18 13:25, 7F
→
12/18 13:26, 7年前 , 8F
路上的地雷 擦到一下就幾十萬起跳了 誰受的了
12/18 13:26, 8F
→
12/18 13:26, 7年前 , 9F
前幾天有一個16歲的8+9疲勞駕死撞死"孝子" 大家怎麼看?
12/18 13:26, 9F
推
12/18 13:27, 7年前 , 10F
8+9也覺得孝子是移動式地雷吧 撞一下就一輩子輸了了
12/18 13:27, 10F
→
12/18 13:29, 7年前 , 11F
撞死人賠得沒撞殘多吧，不然怎麼很多案例是沒撞死多撞兩
12/18 13:29, 11F
→
12/18 13:29, 7年前 , 12F
下的
12/18 13:29, 12F
→
12/18 13:30, 7年前 , 13F
所以撞殘也要訂個賠償上限嗎
12/18 13:30, 13F
→
12/18 13:33, 7年前 , 14F
我只針對超跑這種行動地雷
12/18 13:33, 14F
→
12/18 13:34, 7年前 , 15F
撞殘自己去討論 我目前沒意見
12/18 13:34, 15F
→
12/18 16:38, 7年前 , 16F
大家已經不是只在談論這個案例惹
12/18 16:38, 16F
‣ 更多 XDDDDDDDDDD 的文章
文章代碼(AID): #1S68GuXt (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 26 之 146 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共146篇)
‣ 更多 XDDDDDDDDDD 的文章
文章代碼(AID): #1S68GuXt (Gossiping)