Re: [新聞] 談反同婚公投「證明台灣不是民主國家」柯文哲:難道51%已回收

看板Gossiping作者 (無神論者-無神得自由)時間5年前 (2018/12/09 15:38), 5年前編輯推噓2(3112)
留言16則, 8人參與, 5年前最新討論串3/8 (看更多)
※ 引述《words2012 (づ′・ω・)》之銘言: : 沒錯 : 這就是投票的缺點 : 51%的人贏了 : 49%的人輸了,但是還是很多人 : 就像2012年 馬英九689萬票 蔡英文609萬票 : 馬英九贏了,但蔡英文的支持者還是很多 : 改進選舉的缺點 是我們台灣人當務之急 : 這次公投 反性別平等教育在國小紮根 : 代表台灣民主太恐怖 不能給表面的多數人把持 : 因為 反性別平等教育在國小紮根 這種對的事情 : 本來就不應該公投 : 是不是!!! : 0.0 因為台灣的教育是從來不教民主的 所以 柯文哲 誤解民主 閣下亦如是 民主只是一個制度 是用比人數的方法 取代 打架的方法 來建立管理眾人的制度。 輸了就是依照多數人制定的規矩走 不表示自己該放棄自己的主張 (柯文哲的意思 有點像輸了就要改變自己的主張 所以我認為他誤解了民主) 你主觀的說:『 這種對的事情本來就不應該公投』 主要在於你自己的偏見 如果你們的想法是對的 你們為什麼無法說服其他人 變成多數? 民主制度 限制相同議題幾年內不得再公投 就是讓你們有機會 利用未來幾年的時間去說服別人 接受你們認為正確的作法 而不是只會大聲嚷嚷:這種人權價值不該由公投決定 (目前 好像這是反對者主流聲音) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.170.144 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1544341087.A.319.html ※ 編輯: kevinjl (1.165.170.144), 12/09/2018 15:38:58

12/09 15:48, 5年前 , 1F
希特勒表示
12/09 15:48, 1F

12/09 15:49, 5年前 , 2F
你誤會了。對的事情不應該因為多人反對就不去做。人多不
12/09 15:49, 2F

12/09 15:49, 5年前 , 3F
一定就是對的。
12/09 15:49, 3F
你要思考 如果是對的事情 怎麼會被大多數人反對? 如果你認為多數被蒙蔽 你需要的是去揭開蒙蔽的紗布 而不是一直喊 我才是對的 因為我是專業高知識份子 ※ 編輯: kevinjl (1.165.170.144), 12/09/2018 15:51:52

12/09 15:50, 5年前 , 4F
柯痞選前說台灣民主很穩固 選後說不成熟 就是個小丑
12/09 15:50, 4F

12/09 15:50, 5年前 , 5F
文革紅衛兵人很多啊
12/09 15:50, 5F

12/09 15:51, 5年前 , 6F
搞過 iVote 的柯p知道,只有在專業也無法解決的情況下,
12/09 15:51, 6F

12/09 15:52, 5年前 , 7F
才會將最後爭議交給民意決定
12/09 15:52, 7F

12/09 15:52, 5年前 , 8F
光思考沒有用,多數人是放棄思考的。
12/09 15:52, 8F

12/09 15:55, 5年前 , 9F
左膠的民主自助餐真好吃
12/09 15:55, 9F

12/09 15:57, 5年前 , 10F
你不可能有無限的時間成本將知識推廣到多數人心中,而將
12/09 15:57, 10F

12/09 15:57, 5年前 , 11F
國家重大決策等待到完成知識推廣會造成改革牛步化,也是
12/09 15:57, 11F

12/09 15:57, 5年前 , 12F
民主法治最被詬病的一點
12/09 15:57, 12F

12/09 16:41, 5年前 , 13F
這個閣下國度有這麼容易被人誤導的嗎?標題黨?
12/09 16:41, 13F

12/09 16:53, 5年前 , 14F
對錯由誰決定?當然是投票啊~如果同婚多數我就沒話說
12/09 16:53, 14F

12/09 18:35, 5年前 , 15F
這就是專制的由來啊,因為多數人是愚昧無知的,所以理當由
12/09 18:35, 15F

12/09 18:35, 5年前 , 16F
具有知識的少數人來統治才是對整體有利
12/09 18:35, 16F
文章代碼(AID): #1S3CPVCP (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 3 之 8 篇):
文章代碼(AID): #1S3CPVCP (Gossiping)