討論串[新聞] 談反同婚公投「證明台灣不是民主國家」柯文哲：難道51%
共 8 篇文章
內容預覽:
我覺得你沒有抓到釋字第748號解釋可能的問題在哪，只是要談這個問題，. 就必須從對該號解釋應如何理解談起。我勉力一試。. 在釋字第748號解釋中，大法官宣示：「民法第4編親屬第2章婚姻規定，. 未使相同性別二人，得為經營共同生活之目的，成立具有親密性及排他性. 之永久結合關係，於此範圍內，與憲法第2
(還有3379個字)
內容預覽:
其實釋憲748和490 (女性不用服兵役) 根本是自相矛盾. 例如748裡面寫：. 是以維護基本倫理秩序為由，未使相同性別二人得以結婚，. 顯亦非合理之差別待遇。凡此均與憲法第7條保障平等權之意旨不符。. 然後490裡面寫：. 立法者鑒於男女生理上之差異及因此種差異所生之社會生活功能角色之不同. .
(還有633個字)
內容預覽:
我柯粉啦！. 但你媽的柯P不要步上母豬蔡的後塵。. 今天這個同婚公投，不是51%vs49%，是他媽的70%vs30%，懂？. 目前台灣的普世價值，就是反同。. 30%的人要70%的人，接受少數的價值觀修改民法，這是什麼民主邏輯？. 還在哪裡70%的投票都老人，準備被制裁。. 看看南部深綠長老教會，都
(還有94個字)
內容預覽:
雖然認同你說的要討論才有共識. 但有些事情好像是永遠無法互相說服的. 最知名的議題就是死刑存廢，犯人有人權. 歐洲人認同死刑廢除，長年多方嘗試說服台灣人. 但是會發現台灣人支持死刑比例仍然異常的高. 感覺所謂基本人權其實也是定義出來的. 不然同你所說為何廢死在台灣一直無法被接受. --. ※ 發信站
(還有8個字)
內容預覽:
不完全認同. 但有一點你沒說錯，如果自己是對的，為什麼無法說服其它人？. 會講出基本人權不該被公投的人. 很明顯不完全瞭解何為基本人權，何為民主精神. 以及民主精神對於基本人權的重要性. 陳水扁說過，公投是基本人權，這話沒說錯. 因為知識可以分為兩類. A.共有知識. 共有知識就是大家都知道. B.
(還有529個字)