Re: [新聞] 柯Ｐ要韓國瑜別高興 高市債務3千億光利息就受不了已回收
: 給你債務減1000億 利息也不過少一年9億
: 還一直強調還錢，這經濟智商應該有87分這麼高
: PS:剛有人跟我說高雄負債應該是2400億不是3000億
一直有人在強調舉債建設舉債建設
在利息低的年代應該要鼓勵
但這應該是要建立在
舉的債所做的建設 創造出來的的產值及增加的稅收
可以回饋甚至超出舉債所增加的利息支出
這樣舉債建設才有意義咩
但....,誰都知道台灣的地方政府 舉債建設的結果多半是.....肥了誰
實際上再回到政府的口袋裡的 呵呵
柯的減債怎麼來的 很多都是把這些不必要的浪費堵住了
難怪藍綠喊打啊 舉債如果那麼好那大家一起來大舉債好不好啊？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.144.8
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1544179782.A.0FD.html
推
12/07 18:50,
7年前
, 1F
12/07 18:50, 1F
推
12/07 18:50,
7年前
, 2F
12/07 18:50, 2F
噓
12/07 18:51,
7年前
, 3F
12/07 18:51, 3F
推
12/07 18:51,
7年前
, 4F
12/07 18:51, 4F
→
12/07 18:52,
7年前
, 5F
12/07 18:52, 5F
→
12/07 18:52,
7年前
, 6F
12/07 18:52, 6F
理論當然很美好 但在台灣的狀況 創造的稅收增加都不夠填利息呢
※ 編輯: scopeowl (1.172.144.8), 12/07/2018 18:53:49
推
12/07 18:53,
7年前
, 7F
12/07 18:53, 7F
→
12/07 18:55,
7年前
, 8F
12/07 18:55, 8F
推
12/07 18:55,
7年前
, 9F
12/07 18:55, 9F
→
12/07 18:55,
7年前
, 10F
12/07 18:55, 10F
→
12/07 18:55,
7年前
, 11F
12/07 18:55, 11F
→
12/07 18:57,
7年前
, 12F
12/07 18:57, 12F
推
12/07 19:01,
7年前
, 13F
12/07 19:01, 13F
噓
12/07 19:11,
7年前
, 14F
12/07 19:11, 14F
→
12/07 19:12,
7年前
, 15F
12/07 19:12, 15F
噓
12/07 19:35,
7年前
, 16F
12/07 19:35, 16F
噓
12/08 02:42,
7年前
, 17F
12/08 02:42, 17F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 16 之 41 篇)：
