Re: [新聞] 柯P要韓國瑜別高興 高市債務3千億光利息就受不了已回收

看板Gossiping作者時間5年前 (2018/12/08 08:06), 編輯推噓-7(135142588)
留言865則, 259人參與, 5年前最新討論串36/41 (看更多)
※ 引述《joe10337 (Dashu)》之銘言: : 從這件事可以看出 : 柯文哲跟陳菊真的彼此厭惡對方 : 柯當年在內部會議嘴了一句高雄負債3000億 : 陳菊玻璃心碎掉強勢主導白綠分手 : 現在陳菊連本陣都被韓國瑜踹了,柯文哲今天想到就開始棒打落水狗,嘲笑陳菊留爛攤 : 韓國瑜。 : 一想到在台灣政壇喊水會結凍的陳菊淪落至此,不勝唏噓。 : 不過陳菊身敗名裂也是罪有應得,搞幫派政治的毒瘤,呵呵。 : ※ 引述《Makubex82 ()》之銘言: : : 1.媒體來源: : : 蘋果 : : 2.完整新聞標題: : : 柯P要韓國瑜別高興 高市債務3千億光利息就受不了 : : 3.完整新聞內文: : : 台北市長柯文哲選上連任後,談話也逐漸恢復大砲性格,今柯受邀到世新大學演講, : 然 : : 演講題目為被官方定為「醫療專業如何問」,但他仍大鳴大放的評論時政,柯文哲在 : 到 : : 自己還債530億時,強調欠債是要還錢,他也要高雄市候任市長韓國瑜不要高興,因 : 接 : : 了一個大爛攤,高雄市欠債快3千億,光利息就會讓他(韓)受不了了。 : : 柯文哲提到,全台灣每個縣市都負債,台北市以前也是負債,但換他主政,4年不到 : 還 : : 了530億,「我們就是不要亂花錢」,此外,在他當市長前一年,台北一年利息是29 : , : : 他還了530億,現在利息1年剩7億多,單單利息就差了22億,「欠債是要還錢,如果 : 債 : : 不用還錢,我就跟你借」,其實政治沒有這麼困難,是一個理念和價值。高雄市欠了 : 要 : : 3000億,要怎麼解決,韓國瑜不要高興,他接了一個大爛攤,欠債快要3000億,單單 : 息 : : 他就受不了了。 : : 另外,柯文哲也談到公投議題,他提到台北市為什麼全東亞最多元開放城市,有2個 : 據 : : ,第一個是開齋節,第二個是同志大遊行,今年的同志大遊行13萬人,有一次他遇到 : 統 : : 蔡英文,他跟蔡講同志議題無解,他是台灣大學外科教授,喜歡研究數字,同志議題 40 : 歲 : : 以下70%贊同;50歲以上70%反對,這一條無解。坦白講,台灣還不是民主成熟的國家 : 公 : : 投不是說透過表決方式,誰去強迫誰,同志在台灣無解,因為40歲以下70%贊同;50 : 以 : : 上70%反對,公投不是說透過投票程序讓誰去欺壓或誰同意,為什麼台北要做一個多 : 開 : : 放的國家跟城市,要讓不同思維的人,可以一起在這裡生存,這才是新的思維,這次 : 投 : : 只是證明,我們不是一個民主成熟的國家,因為政治思維是不對的,公投出來結果, 51 : % : : 比49%,難道51%要去強迫49%的人遵守他的想法嗎,很困難。 : : 另外柯文哲也談到選舉結果,他表示其實20到40歲占總投票人數三分之一,現在檯面 : 政 : : 治人物都不是20到29歲喜歡的對象,隨便講一個年輕人會認同的對象,他最近問別人 : 隨 : : 便講一個市議員候選人是年輕人會認同的,對方第一個講高嘉瑜,其他就想不出來了 : 所 : : 以20到40歲沒有認同的對象,所以不想去投票,所以像網紅呱吉什麼都不做就上了, : 吉 : : 就是典型的沒有廣告,就在網路上,像館長出來選議員一定會上。 : : 4.完整新聞連結 (或短網址): : : https://tw.appledaily.com/new/realtime/20181207/1479903/ : : 阿北的拘束器全開了 高雄市負債很高是要付利息是假議題 高雄一年預算1300億,負債3000億 利息才20億不到 你年薪130萬,借300萬,一年利息2萬你借不借? 我一定借啊...買房、投資都太划算了 而且我今天是政府,我不會被裁員,代表130萬年薪是穩定的 柯文哲財務觀念太保守 真正的問題不是在利息好高 真正的問題是高雄舉了這麼多債,搞了這麼多建設 為什麼人口還是會外流 為什麼產業還是空洞化、不停出走? 為什麼從工業化都市轉型成觀光服務業城市轉型轉到甲賽了? 為什麼台北債務不到你的1/2但是產值屌打你? 中間花的那些錢效應在哪裡?有沒有中飽私囊 這才是真正的問題,絕對不是什麼利息太多,說出去會笑死人... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.90.193 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1544227597.A.22D.html

12/08 08:08, 5年前 , 1F
結果保守的人冬天還穿著褲子 嫌人保守的人已光著屁股
12/08 08:08, 1F

12/08 08:08, 5年前 , 2F
公司都設在台北,稅是公司繳,不然立法讓公司南遷呀
12/08 08:08, 2F

12/08 08:08, 5年前 , 3F
哈哈 難怪高雄被笑負債第一沒有原因的
12/08 08:08, 3F

12/08 08:09, 5年前 , 4F
負債那麼高 不檢討 哈哈
12/08 08:09, 4F

12/08 08:09, 5年前 , 5F
所以負債那麼多結果沒有效果這就是問題啊
12/08 08:09, 5F

12/08 08:09, 5年前 , 6F
你假設錯誤 實際是你已經投資了三百萬 但是血本無歸 還要還錢
12/08 08:09, 6F

12/08 08:09, 5年前 , 7F
幸福城市 負債第一
12/08 08:09, 7F

12/08 08:10, 5年前 , 8F
高雄馬上就發大財了
12/08 08:10, 8F

12/08 08:10, 5年前 , 9F
話說這個1300是自主收支得來的還是包含新借款?
12/08 08:10, 9F

12/08 08:11, 5年前 , 10F
轉型本來就不容易
12/08 08:11, 10F

12/08 08:11, 5年前 , 11F
好好蓋
12/08 08:11, 11F

12/08 08:11, 5年前 , 12F
還好 韓總要來救高雄了
12/08 08:11, 12F

12/08 08:11, 5年前 , 13F
服務業就是沒啥鳥用
12/08 08:11, 13F

12/08 08:11, 5年前 , 14F
沒人說不加強投資,問題是花錢效率不高,先提升效率
12/08 08:11, 14F

12/08 08:12, 5年前 , 15F
給你3000億你就肯定能賺20億?定存都不收哩
12/08 08:12, 15F

12/08 08:12, 5年前 , 16F
柯以後來高雄選一下市長吧!
12/08 08:12, 16F

12/08 08:13, 5年前 , 17F
@nk 所以問題是發生在投資失敗血本無歸 而不是每年2萬
12/08 08:13, 17F

12/08 08:13, 5年前 , 18F
高污染自動化的重工業滾回去台北,幹
12/08 08:13, 18F

12/08 08:14, 5年前 , 19F
的利息把我壓死
12/08 08:14, 19F

12/08 08:14, 5年前 , 20F
問題是 你以為丟三千億的建設 未來成本只有利息嗎
12/08 08:14, 20F

12/08 08:14, 5年前 , 21F
你的軌道要不要錢來養
12/08 08:14, 21F

12/08 08:14, 5年前 , 22F
為什麼柯文哲什麼都不做四年後效率就會變好 不懂
12/08 08:14, 22F

12/08 08:15, 5年前 , 23F
問題是你基本開銷就多少了,根本月光族,真以為要還可以1
12/08 08:15, 23F

12/08 08:15, 5年前 , 24F
利息20億不到,那每年要還的本金是多少?
12/08 08:15, 24F

12/08 08:15, 5年前 , 25F
300通通拿去還歐,能擠出個100就很神了好嗎看看柯P。
12/08 08:15, 25F

12/08 08:15, 5年前 , 26F
不說高雄怎樣 柯P還債這件事就代表一件事
12/08 08:15, 26F

12/08 08:15, 5年前 , 27F
530億在他手上 一年創造的價值低於22億
12/08 08:15, 27F

12/08 08:15, 5年前 , 28F
taikon你在講啥 我在說A你在說B
12/08 08:15, 28F

12/08 08:15, 5年前 , 29F
搞觀光還能搞到文組高雄人都往北部跑
12/08 08:15, 29F

12/08 08:16, 5年前 , 30F
你除了利息要還 你這投資還是實際物品 養護可能還遠超過利息
12/08 08:16, 30F

12/08 08:16, 5年前 , 31F
問題是你投資沒回本,還越借越多
12/08 08:16, 31F

12/08 08:16, 5年前 , 32F
2%的投報率 嗯 水桶哥覺得低標?
12/08 08:16, 32F

12/08 08:16, 5年前 , 33F
1300億扣掉必要支出還剩多少?20億利息能作很多事了
12/08 08:16, 33F

12/08 08:16, 5年前 , 34F
陳菊無能就怎麼簡單
12/08 08:16, 34F

12/08 08:17, 5年前 , 35F
事實上 柯文哲就是沒做什麼就自然還債了啊
12/08 08:17, 35F

12/08 08:17, 5年前 , 36F
先學成本概論學吧!
12/08 08:17, 36F

12/08 08:17, 5年前 , 37F
別說高雄轉型了,台灣轉型,兩兆雙星不也失敗
12/08 08:17, 37F

12/08 08:17, 5年前 , 38F
韓導靠陸客觀光跟賣農產也沒用啦,還是要有明星產業
12/08 08:17, 38F

12/08 08:17, 5年前 , 39F
我講得很簡單 舉債建設 請考慮回收和維護效益
12/08 08:17, 39F
還有 786 則推文
12/08 12:13, 5年前 , 826F
好像一個女人買化粧品,鑽戒錢花光了,借錢買菜
12/08 12:13, 826F

12/08 12:16, 5年前 , 827F
嗯?
12/08 12:16, 827F

12/08 12:18, 5年前 , 828F
這什麼邏輯,借錢就是要還錢…
12/08 12:18, 828F

12/08 12:20, 5年前 , 829F
公三小
12/08 12:20, 829F

12/08 12:29, 5年前 , 830F
你借錢都沒風險?投資都會賺
12/08 12:29, 830F

12/08 12:30, 5年前 , 831F
我倒覺得是引領一種新方式!例如綠綠的人行道 共融式
12/08 12:30, 831F

12/08 12:30, 5年前 , 832F
公園 降低小巷內的車禍率 這方法以前一定也提過 但是
12/08 12:30, 832F

12/08 12:30, 5年前 , 833F
柯願意試試看 現在效果好各縣市開始好的模仿!這不是
12/08 12:30, 833F

12/08 12:30, 5年前 , 834F
很好嗎? 大興土木式的建設 跟中國要的那種很像吧!金
12/08 12:30, 834F

12/08 12:30, 5年前 , 835F
玉其外 敗絮其中 這樣我倒是希望 台北或者台灣可以有
12/08 12:30, 835F

12/08 12:31, 5年前 , 836F
強大的內在文化
12/08 12:31, 836F

12/08 12:37, 5年前 , 837F
我很少噓人,你講20億不到這句話,我就想噓你了,你知道
12/08 12:37, 837F

12/08 12:37, 5年前 , 838F
20億可以幫助多少需要幫助的人嗎?
12/08 12:37, 838F

12/08 12:47, 5年前 , 839F
高雄預算一年1300億 20億又怎樣
12/08 12:47, 839F

12/08 12:56, 5年前 , 840F
建設本來就要發錢
12/08 12:56, 840F

12/08 13:11, 5年前 , 841F
這麼多人噓,你就一直跳針,真的活在自己世界,利息小錢
12/08 13:11, 841F

12/08 13:11, 5年前 , 842F
啊無感無感
12/08 13:11, 842F

12/08 13:18, 5年前 , 843F
沒獲利能力還舉那麼多債?光利息就壓死你,更何況還債
12/08 13:18, 843F

12/08 13:18, 5年前 , 844F
?麻煩綠吱反省一下好嗎?
12/08 13:18, 844F

12/08 13:56, 5年前 , 845F
是啊 希臘就是這樣爽借所以才破產的啊
12/08 13:56, 845F

12/08 13:58, 5年前 , 846F
溫水煮的青蛙 你當然沒感覺 真的沒腦
12/08 13:58, 846F

12/08 13:59, 5年前 , 847F
@@問題是你拿去買房投資都要保證獲益。
12/08 13:59, 847F

12/08 14:00, 5年前 , 848F
當然樓主可以借錢很划算可以借多點 到時破產流落街頭記
12/08 14:00, 848F

12/08 14:00, 5年前 , 849F
得揪我 我想當面嘲笑你 揪咪^ ^
12/08 14:00, 849F

12/08 14:09, 5年前 , 850F
這種假中立真他媽最噁心
12/08 14:09, 850F

12/08 14:30, 5年前 , 851F
國文不好就別出來嘴了
12/08 14:30, 851F

12/08 14:49, 5年前 , 852F
12/08 14:49, 852F

12/08 15:09, 5年前 , 853F
你說到是中文嗎?怎麼都看不懂
12/08 15:09, 853F

12/08 15:10, 5年前 , 854F
很多大企業的確會借錢滾錢,如果高雄市府可借錢滾錢,其
12/08 15:10, 854F

12/08 15:10, 5年前 , 855F
實借多沒關係
12/08 15:10, 855F

12/08 15:23, 5年前 , 856F
又是你,多愛炒房
12/08 15:23, 856F

12/08 15:31, 5年前 , 857F
又在沒做事,你是台北人嗎
12/08 15:31, 857F

12/08 16:11, 5年前 , 858F
我馬上借你100億,看你多會借
12/08 16:11, 858F

12/08 16:32, 5年前 , 859F
推,五毛92先看看中國負債有多少在來嘴
12/08 16:32, 859F

12/08 17:39, 5年前 , 860F
我也覺得台北暫時不需要大建設 把公托 公宅 招商弄好比較
12/08 17:39, 860F

12/08 17:40, 5年前 , 861F
重要吧
12/08 17:40, 861F

12/09 00:04, 5年前 , 862F
就還錢這件事,財務專家的意見是說,改善財務體質、提高
12/09 00:04, 862F

12/09 00:04, 5年前 , 863F
自由現金比例,使你有更大的自由與機會去發掘投資標的。
12/09 00:04, 863F

12/09 00:04, 5年前 , 864F
把利息省下來又能建立信用
12/09 00:04, 864F

12/09 15:43, 5年前 , 865F
預算跟年薪的概念不一樣喔!
12/09 15:43, 865F
文章代碼(AID): #1S2miD8j (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 36 之 41 篇):
文章代碼(AID): #1S2miD8j (Gossiping)