Re: [爆卦] 冬天到了！風電又０％！風電又落賽了！已回收

看板Gossiping作者 (人氏言周)時間7年前 (2018/12/05 13:54), 編輯推噓28(31推 3噓 14→)
留言48則, 41人參與, 7年前最新討論串9/10 (看更多)
這讓我想到之前在某政府辦公大樓遇到一群用愛發電協會的 於是我就跟他聊了一下 我想看看他們是否真的知道自己在做什麼 聊了大約一小時。 我總結一下重點 協會人員簡稱綠 我:綠能能當基載嗎? 綠:不行 但是為了環保 所以這是必須的 我:那有評估發電效力嗎? 綠:這是政府要評估的 但是德國 法國那邊 都已經在做了 我:據我所知 德國後來缺電 被罵翻 所以繼續蓋一堆核能賣電給其他國家 你怎麼看 綠:這個資料可能不正確 B 我:你同意綠能發電效率很低 無法滿足用電需求 那為何要力推呢? 綠:因為綠能才環保 才可以減少對環境的衝擊 我:以風力發電來說 其實對生態也是造成很嚴重的破壞 對候鳥以及魚群都是破壞性的 這部分 你怎麼看? 綠: 這是政府要解決的 我們是推廣綠能 實際做法要評估 我:所以你們評估的結果 就是綠電可以取代核電 成為基載嗎? 綠:我們是這樣評估的 網站都有資料 我:所以你有計算過要花多少錢的綠能 才能取代核電嗎? 綠: 這是政府要計算的 我們只是推廣 網站都有資料 C 綠能: 風力發電那個 已經有發明新產品了 發電效率很高 震盪式的 可是政府卻不用 我:有文章嗎? 看看 綠能:有喔 能提高50%效率 但是還沒商業化 我:還沒商業化的產品 政府當然不會採購阿 綠能:這是態度的問題 政府應該要積極 我:就算增加50% 發電量 風力還是接近0% 你怎麼看? 綠:這是因為蓋太少了 政府不積極作為 D 我:既然妳們協會這麼認真想推廣綠能 為甚麼不寫一個實際可行的計畫 公布出來? 成本分析 可能達成時間 可以取代多少核能 綠:這是政府要做的事情 我:你是義工嗎? 綠:沒有喔 我有領薪水 拉到捐款有抽成 我:所以你真的覺得綠能可以取代基載發電喔? 綠:希望啦 阿你要不要捐一下 捐一下啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.169.199 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543989245.A.9AE.html
→
12/05 13:54, 7年前 , 1F
垃圾母豬政策不意外
12/05 13:54, 1F
推
12/05 13:55, 7年前 , 2F
8000兆白花了
12/05 13:55, 2F
→
12/05 13:55, 7年前 , 3F
你去環團fb問這些問題，很快就會被封鎖了XD
12/05 13:55, 3F
推
12/05 13:55, 7年前 , 4F
哈哈 飯盒不意外
12/05 13:55, 4F
推
12/05 13:58, 7年前 , 5F
"拉到捐款有抽成" 可以告他們是詐騙集團嗎
12/05 13:58, 5F
推
12/05 13:58, 7年前 , 6F
歐洲的一般家庭有裝冷氣不多見
12/05 13:58, 6F
→
12/05 14:00, 7年前 , 7F
啥小都政府做XD 那綠能要人幹嘛 擺幾顆西瓜不就好了
12/05 14:00, 7F
推
12/05 14:00, 7年前 , 8F
綠電如果沒有核電電價輔助，根本玩不起來
12/05 14:00, 8F
推
12/05 14:01, 7年前 , 9F
什麼都政府做, 捐錢給你做什麼
12/05 14:01, 9F
→
12/05 14:01, 7年前 , 10F
風電成本不到3元所以玩得起來
12/05 14:01, 10F
推
12/05 14:03, 7年前 , 11F
推；綠能可不可以成功？電池技術才是關鍵，能儲存才有穩定
12/05 14:03, 11F
→
12/05 14:03, 7年前 , 12F
的供應。
12/05 14:03, 12F
推
12/05 14:03, 7年前 , 13F
所以現在變成政府被騙了嗎XDDDDDD
12/05 14:03, 13F
→
12/05 14:04, 7年前 , 14F
詐騙集團啊 做球給政客貪污而已 什麼環保道德這種東西
12/05 14:04, 14F
→
12/05 14:04, 7年前 , 15F
台灣才不在乎 都是圈錢用的而已
12/05 14:04, 15F
→
12/05 14:04, 7年前 , 16F
風力佔比小的時候，生吃都不夠，不必存起來
12/05 14:04, 16F
→
12/05 14:06, 7年前 , 17F
捐一下啦
12/05 14:06, 17F
推
12/05 14:09, 7年前 , 18F
少問一題：你文組還是理組？
12/05 14:09, 18F
推
12/05 14:10, 7年前 , 19F
德國電費7塊參考一下～～～
12/05 14:10, 19F
→
12/05 14:10, 7年前 , 20F
愛發電協會的
12/05 14:10, 20F
推
12/05 14:15, 7年前 , 21F
那嘴臉確實很像XD
12/05 14:15, 21F
→
12/05 14:22, 7年前 , 22F
乾，真是垃圾
12/05 14:22, 22F
推
12/05 14:37, 7年前 , 23F
垃圾協會
12/05 14:37, 23F
推
12/05 14:38, 7年前 , 24F
綠能自助餐
12/05 14:38, 24F
推
12/05 14:38, 7年前 , 25F
垃圾文組飯盒不意外
12/05 14:38, 25F
噓
12/05 14:38, 7年前 , 26F
可悲綠能 智商都不見了
12/05 14:38, 26F
推
12/05 14:40, 7年前 , 27F
捐一下 捐一下
12/05 14:40, 27F
推
12/05 14:41, 7年前 , 28F
像官員說的啊,德國都不開冷氣的,我們要學德國,操
12/05 14:41, 28F
→
12/05 14:42, 7年前 , 29F
政府被騙各屁,就環保詐騙集團,之前汽電共生,一度20元收購
12/05 14:42, 29F
→
12/05 14:42, 7年前 , 30F
馬的,還保收十幾二十年這種鬼合約,沒好處騙軌
12/05 14:42, 30F
推
12/05 14:45, 7年前 , 31F
出張嘴最會的協會阿
12/05 14:45, 31F
推
12/05 14:52, 7年前 , 32F
結論：中央八成
12/05 14:52, 32F
推
12/05 14:54, 7年前 , 33F
一堆白癡
12/05 14:54, 33F
推
12/05 14:57, 7年前 , 34F
員工表示，我也支持核能但為了錢包不要來刁我XD
12/05 14:57, 34F
推
12/05 15:03, 7年前 , 35F
很多都這樣 美其名推廣環保 但全部都要政府想
12/05 15:03, 35F
推
12/05 15:08, 7年前 , 36F
這對話笑死
12/05 15:08, 36F
推
12/05 15:09, 7年前 , 37F
還有抽成XDDDD笑死 根本直銷吧
12/05 15:09, 37F
推
12/05 15:16, 7年前 , 38F
這篇文應該弄成圖廣為流傳才對
12/05 15:16, 38F
推
12/05 15:18, 7年前 , 39F
感覺是一些低致傷的npc呢
12/05 15:18, 39F
噓
12/05 15:22, 7年前 , 40F
破腦低能文青才會信
12/05 15:22, 40F
推
12/05 15:42, 7年前 , 41F
根本宗教等級的詐騙集團==
12/05 15:42, 41F
推
12/05 15:57, 7年前 , 42F
你是在跟NPC對話嗎？
12/05 15:57, 42F
推
12/05 16:39, 7年前 , 43F
簡單的說就是他們只負責宣傳理念，至於實際可不可行、會
12/05 16:39, 43F
→
12/05 16:39, 7年前 , 44F
發生什麼問題都是政府的事，跟他們沒關係
12/05 16:39, 44F
推
12/05 17:10, 7年前 , 45F
幹 根本詐騙集團
12/05 17:10, 45F
推
12/05 17:30, 7年前 , 46F
這不就是詐騙集團嗎
12/05 17:30, 46F
推
12/05 19:36, 7年前 , 47F
幹 笑死
12/05 19:36, 47F
噓
12/05 21:26, 7年前 , 48F
你都去找那群笨蛋談當然只能回來發這種笨蛋文啊
12/05 21:26, 48F
‣ 更多 CSMUck 的文章
文章代碼(AID): #1S1sVzck (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 CSMUck 的文章
文章代碼(AID): #1S1sVzck (Gossiping)