Re: [問卦] 核廢料可以花錢放到國外嗎?已回收

看板Gossiping作者sevenfeet (引戰不成)時間7年前 (2018/12/05 10:03)推噓-3(1推 4噓 2→)

留言7則, 5人參與討論串9/16 (看更多)

※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言： : ※ 引述《sevenfeet (引戰不成)》之銘言： : 法國用過核燃料及廢料處理技術研習報告 : 報告期間：99 年 10 月 31 日 : https://reurl.cc/0jM4A : 第二項方法為採用燃料再處理之技術，分離出用過 : 燃料內之不同化學成份，並分門別類予以不同之管理。此 : 再處理操作程序屬高放射性/高危險作業，屬非常昂貴的 : 高科技自動化重工業。簡言之，將用過燃料內之成份，分 : 成有用之回收物(如鈾、鈽、未來甚至將包含錒系元素)及 : 最終之高放射性廢棄物。經有效分離後，高放射性廢棄物 : (半衰期相對較短)經適當的調製與玻璃混合成穩定之固 : 化物，適合於最終處置，約幾百年後即不再有輻射危害。 : 含封於固化玻璃體之放射物質，因玻璃之特性及特有之固 : 化技術而能緊密含封放射物質，不易分解釋放。 : 這是99年台電去法國參訪後的報告書 : 看起來講的不是一萬年的樣子玻璃固化物就是1萬年千萬不要懷疑原文說較短是相對於"乏燃料棒直接處置"10萬年 : 其次 : 你很擔心的鈽-2 39半衰期是2.4萬年 : 也不是十萬年我從來沒有說半衰期10萬年我是說隔離需要10萬年請勿張冠李戴 : 最後再處理可以分成兩個模式 : 一個是製成MOX燃料，如法國 : 一個是分離有價回收物(如鈾、鈽)，如日本法國跟日本同個模式差別在回收鈾日本應該沒有重新濃縮原文說的"部份"大約是1/3 回收鈾含236不好用,不如放著 : 分離後的鈽放射線是相對低很多的 : 還可以作為核彈頭的使用 : 如果覺得MOX燃料賣給國外還會剩下核廢料 : 雖然解決台灣的麻煩 : 但讓他國困擾很過不去法國法律規定只有送回母國 MOX就算轉賣(當初判斷是要貼錢轉送,不是轉賣) 玻璃固化物照樣送回台灣日本就是委託法國處理活生生的例子如果硬要鑽空子只有法國不承認台灣是國家這條路既然不是國家產生的就不受法律約束了 XDDDD : 那分離成元素回收物存放美國絕對不會讓台灣庫存鈽 : 是否也是另外一種反核比較可以接受的選擇？ : 你這位反挺核不反核的人可以講講看你能接受的模式我接受有屁用? XDD 台灣人本身意見分歧而且腦殘比例超高到現在還有人相信花錢法國就可以"處理" 殊不知法國馬上要開工蓋最終處置場 1是持續儲存觀望先中儲50年看看只是有債留子孫疑慮 2是按部就班找最終處置場 : : 到底有沒看懂?? : : 台灣高階核廢料總量近20000束, : : 只拿其中1200束放在法國 : : 有任何意義嗎?? : : 所以說無知最勇敢 : 1200束是初期計畫 : 阿誰規定不能將後續所有的核廢料都送去？ : 是法國政府法律限制？ : 是台灣政府明令禁止？ : 還是你自己為是的覺得就只能送1200束之後不能再簽約再送？ : 總價也不過數千億成本增加而已當然可以而且我連價格都早就算好了大約是2000億(見簽名檔擁核謊言破解文章) 問題是法國人會漲價他們送回日本的MOX燃料已經漲價五倍 (單價從99年的2億多變成10億多) 2000億變1兆怎麼辦? : 還不到20年台電補貼風力發電成本與平均電價的價差 : 所以說我們先別提勇敢了 : 無知就是無知 : 就不要裝懂了(菸) 重點是做了還是回歸老問題 1.玻璃固化物(高階核廢) 2.MOX燃料(自己燒又變回高階核廢,或可貼錢轉送他國) 3.大量低階核廢總之送法國是下下策連日本都不做了 -- 專業打臉擁核仔!! https://imgur.com/u1irBhO