Re: [問卦] 土條哥黃士修學歷到哪?已回收

看板Gossiping作者 (鹿茸五六)時間7年前 (2018/12/05 05:39), 編輯推噓-3(140)
留言5則, 5人參與, 7年前最新討論串32/99 (看更多)
※ 引述《andyhahaha (天線寶寶出來玩)》之銘言: : ※ 引述《sheep531531 (越在乎 越失望)》之銘言: : 嗯嗯....喔喔.....原來如此! : (先裝一下,免得被發現文組的都看不懂) : 會出現這個問題,其實我已經預料到了(文組也要裝高深) : 聽說土條跟交大物理哥兩個人纏綿緋惻了很久 : 龍介跟清德都沒他們兩個愛的深 : 不過我討厭愛情故事,所以只爬了這串 : (我們把兩邊訴訟的敘述都跳過 : 因為沒人能證明 : 不然看誰要不要亮一下不起訴書之類的打對方臉也好!) : 首先,有人問土條學歷 : 土條自己跳出來發文 : 說他主修數學、物理 : 受的是數學系訓練,修的是微分幾何、代數拓樸 : 然後交大物理哥出征 : 針對土條「自述的專長部分」吐槽 : 而土條的回擊則是「當年數學板的戰果」,就沒了 : 我個人是認為當年的確有這場戰役 : 而且土條贏了,才一直拿出來說嘴 : 但重點是 : 「當年的戰役輸贏跟現在他吐槽的沒關係啊」 : 交大物理哥感覺雖然很狂 : 但吐槽土條時至少都有拿出打點 : 嗆直播對幹也是都有指明要戰什麼 : 但土條有力的反擊,其實只有 : 「當年的戰役他贏了」 : 而且跟現在的文無關 : 這個在訴訟實務上很常見 : 不懂法律的人很喜歡用這招 : 然後會被法官檢察官嗆「這與本案無關」 : 但是一定有人會被誤導到 : 日常生活中這招超好用XD : 所以兩方說法對比起來,我還是比較相信交大物理哥一點點 : (好啦我承認,我只是看到土條說的「法律界的朋友誤認他是教授或律師」感到很好笑XD : 就憑他?法律人沒那麼廢吧!) : 不過重點是,拿當年的戰果來反擊 : 真的是所謂的「與本案無關」 : 大家不要被拐跑了XD : : 大家好 兩位主角好 : : 我沒想到今晚八卦板上如此精彩結果不小心看到現在,雖然我不認識兩位也不知道兩位 : 有 : : 什麼恩怨啦 : : 但我猜想兩位的恩怨應該是從這1000w來的,因為我看了一下schwinger大好像也沒有對 : 前 : : 面對賭的事有什麼回應,反而著重於後續找人或是以假帳號來騷擾云云 : : 所以我的問題點是這樣啦 : : 兩位當年到底有無針對數學錯誤進行賭注? : : 如果有賭注一事且如黃先生所言,那schwinger大有無支付賭注? : : 如果沒有...那算了當我這篇廢文,因為我猜你們的恩怨可能是為了那1000w結下的,所 : 以 : : 沒有賭注就代表我假設錯誤 : : 不知道兩位願不願意回下我這個小問題,謝謝 這串看下來, 1)兩個人好像都有診斷精神疾病, 我也不清楚誰比較正常。 2)兩個人求學經歷, 也都很不順遂。 3)兩個人工作經歷, 都是工作換來換去。 不如就比兩個人成就吧。 交大物理哥有發表學術論文, 而且他聲稱也被學術界引用過。 反觀核終顫神, 碩士沒讀完, 目前人生成就是當柱柱姐智庫, 然後柱柱姐下場我就不說 了... 推動以核養綠公投?公投是台灣人投的, 公投結果對政府也只具參考性。看看那啟智的每 年火電少1%公投, 10年後核一到核四全運轉也補不了火電喪失的發電量。 目前在人生成就上, 看來核終哥落後, 要加油! 十年後再跟交大物理哥決戰, 我看好你。 -- posted from bbs reader hybrid on my Sony H3123 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 173.76.115.79 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543959566.A.877.html

12/05 05:42, 7年前 , 1F
第16案是法律複決公投,不是只有參考性而已
12/05 05:42, 1F

12/05 05:44, 7年前 , 2F
沒人理你 幫推
12/05 05:44, 2F

12/05 05:47, 7年前 , 3F
公殺洨
12/05 05:47, 3F

12/05 09:10, 7年前 , 4F
不如比誰的病情比較重 好不好
12/05 09:10, 4F

12/06 23:07, 7年前 , 5F
看來看去 PO文討論串的 幾乎都是反核的 看用字就知道
12/06 23:07, 5F
文章代碼(AID): #1S1lGEXt (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 32 之 99 篇):
文章代碼(AID): #1S1lGEXt (Gossiping)