Re: [FB] 政經:投以核養綠的人 真的有搞懂嗎?已回收
台灣地狹人稠核電才是迫切需要的重要發電來源之一
人家歐洲能玩綠電是因為歐陸電網可以即時支援
但是小小的鬼島連燃煤和燃氣都沒辦法自給自足了還要玩綠能??
核能目前的存量可以支撐一年半
而火力發電的燃煤存量32天天然氣更只有7天
這兩種主要的火力發電佔了台灣備轉將近70%~80%!
燃煤還算可以hold住在緊急狀況時
但是燃氣只要一碰上天氣因素那就等著GG
過往的核能三廠全載可以達到那時候台灣備用20%左右
等於說火力發電可以降載來減少電力業的污染排放
而且由於核能是基載發電比較難快速升將載
因此晚上的時候還可以靠核能抽水來應付白天電力吃緊的時候用晚上抽的水來發電
以上這點如果換成綠能的話那時間就要顛倒過來白天抽水晚上發電
可是綠能發的電能不能支撐當下的用電都是問題了還想用來水力發電??
至於説老共要打台灣可以炸核電廠
只能說文組真的很愛幻想
老共要炸直接炸北中南各三個最大的變電所電網節點其中一個就可以癱瘓台灣用電了
還在那邊傻傻的炸核電廠
你當老共跟你們一樣都文組啊??
只能說這節目真的很優質很愛造謠
真D可撥RRRR
--
年度優質節目:政經看民視
https://imgur.com/3sP2L9I.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.144.241
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543766442.A.F64.html
噓
12/03 00:02,
7年前
, 1F
12/03 00:02, 1F
低階核廢料放我家OK啊
台灣的低階和高階核廢料'現在'全都在台灣本島有傳出什麼事故過嗎
要調查低階核廢料就去調查核123和龍潭的核能研究所附近的輻射物放射量啊
高階也都放在貯存冷卻池裡
核一是因為不夠放了才要停役
5~6年前台電就有丟出核一兩部機組的延役申請
本來原能會都在審了一群高級腦殘要飯盒才被打回來
先在連乾式貯存蓋好都不給用
台灣真D牛B
推
12/03 00:03,
7年前
, 2F
12/03 00:03, 2F
※ 編輯: Qoo20811 (114.45.144.241), 12/03/2018 00:07:10
推
12/03 00:03,
7年前
, 3F
12/03 00:03, 3F
推
12/03 00:04,
7年前
, 4F
12/03 00:04, 4F
→
12/03 00:04,
7年前
, 5F
12/03 00:04, 5F
推
12/03 00:04,
7年前
, 6F
12/03 00:04, 6F
推
12/03 00:04,
7年前
, 7F
12/03 00:04, 7F
→
12/03 00:05,
7年前
, 8F
12/03 00:05, 8F
→
12/03 00:05,
7年前
, 9F
12/03 00:05, 9F
推
12/03 00:05,
7年前
, 10F
12/03 00:05, 10F
→
12/03 00:05,
7年前
, 11F
12/03 00:05, 11F
推
12/03 00:06,
7年前
, 12F
12/03 00:06, 12F
→
12/03 00:06,
7年前
, 13F
12/03 00:06, 13F
推
12/03 00:07,
7年前
, 14F
12/03 00:07, 14F
推
12/03 00:08,
7年前
, 15F
12/03 00:08, 15F
推
12/03 00:11,
7年前
, 16F
12/03 00:11, 16F
推
12/03 00:14,
7年前
, 17F
12/03 00:14, 17F
推
12/03 00:14,
7年前
, 18F
12/03 00:14, 18F
推
12/03 00:15,
7年前
, 19F
12/03 00:15, 19F
推
12/03 00:23,
7年前
, 20F
12/03 00:23, 20F
噓
12/03 00:25,
7年前
, 21F
12/03 00:25, 21F
→
12/03 00:28,
7年前
, 22F
12/03 00:28, 22F
推
12/03 00:29,
7年前
, 23F
12/03 00:29, 23F
推
12/03 00:31,
7年前
, 24F
12/03 00:31, 24F
推
12/03 00:42,
7年前
, 25F
12/03 00:42, 25F
推
12/03 00:47,
7年前
, 26F
12/03 00:47, 26F
推
12/03 00:49,
7年前
, 27F
12/03 00:49, 27F
推
12/03 00:53,
7年前
, 28F
12/03 00:53, 28F
推
12/03 00:57,
7年前
, 29F
12/03 00:57, 29F
→
12/03 00:57,
7年前
, 30F
12/03 00:57, 30F
推
12/03 00:57,
7年前
, 31F
12/03 00:57, 31F
噓
12/03 01:10,
7年前
, 32F
12/03 01:10, 32F
推
12/03 01:30,
7年前
, 33F
12/03 01:30, 33F
→
12/03 01:48,
7年前
, 34F
12/03 01:48, 34F
→
12/03 01:48,
7年前
, 35F
12/03 01:48, 35F
推
12/03 01:53,
7年前
, 36F
12/03 01:53, 36F
推
12/03 02:17,
7年前
, 37F
12/03 02:17, 37F
噓
12/03 04:09,
7年前
, 38F
12/03 04:09, 38F
推
12/03 06:08,
7年前
, 39F
12/03 06:08, 39F
推
12/03 06:25,
7年前
, 40F
12/03 06:25, 40F
推
12/03 06:25,
7年前
, 41F
12/03 06:25, 41F
推
12/03 07:32,
7年前
, 42F
12/03 07:32, 42F
→
12/03 07:32,
7年前
, 43F
12/03 07:32, 43F
推
12/03 08:01,
7年前
, 44F
12/03 08:01, 44F
推
12/03 08:11,
7年前
, 45F
12/03 08:11, 45F
推
12/03 08:19,
7年前
, 46F
12/03 08:19, 46F
推
12/03 08:22,
7年前
, 47F
12/03 08:22, 47F
→
12/03 08:22,
7年前
, 48F
12/03 08:22, 48F
→
12/03 08:49,
7年前
, 49F
12/03 08:49, 49F
推
12/03 10:20,
7年前
, 50F
12/03 10:20, 50F
推
12/03 10:30,
7年前
, 51F
12/03 10:30, 51F
推
12/03 12:55,
7年前
, 52F
12/03 12:55, 52F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇):