討論串[FB] 政經:投以核養綠的人 真的有搞懂嗎?
共 5 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓2(3推 1噓 0→)留言4則,0人參與, 7年前最新作者gary22675129 (岡)時間7年前 (2018/12/03 21:27), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
我投同意呀. 電業法刪一項條文而已. 任何發電系統都是一種可能. 幹嘛沒事修一條擋一種選項. 以後核能強就核能強. 風電強就風電強. 重點根本在於技術精進. 剩下的屁都是政治化議題. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.11.184. 文章網址: http

推噓32(36推 4噓 12→)留言52則,0人參與, 7年前最新作者Qoo20811 (冠宇哥)時間7年前 (2018/12/03 00:00), 7年前編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
台灣地狹人稠核電才是迫切需要的重要發電來源之一. 人家歐洲能玩綠電是因為歐陸電網可以即時支援. 但是小小的鬼島連燃煤和燃氣都沒辦法自給自足了還要玩綠能??. 核能目前的存量可以支撐一年半. 而火力發電的燃煤存量32天天然氣更只有7天. 這兩種主要的火力發電佔了台灣備轉將近70%~80%!. 燃煤還算
(還有584個字)

推噓0(2推 2噓 25→)留言29則,0人參與, 7年前最新作者ckbdfrst (ckbdfrst)時間7年前 (2018/12/02 23:31), 7年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
當然有搞懂啦,選前就已經發文講得很清楚了,. 最應該投的兩項,一項就是第13號公投。(中國台北人華腦華腦選錯邊). 另一項就是16號啦。(我認為這一個公投中國台北人的選擇是對的). 至於什麼搞懂搞不懂的,直接就快沒電用了還要搞懂什麼。. 對DPP來說就是解套,對KMT來說就是加分。(都已經是比較好聽
(還有258個字)

推噓5(6推 1噓 16→)留言23則,0人參與, 7年前最新作者rathunter (老鼠殺手)時間7年前 (2018/12/02 23:20), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
[新聞] 以核養綠公投 核電廠所在鄉鎮區多數同意. 在幾個設有核電廠的鄉鎮區,除了核四廠所在的新北市貢寮區之外,另三所. 核電廠所在地區,都是支持多於反對。. https://goo.gl/BpDoX9. 所以整天言論被打臉很多次的,有比和核電廠相處幾十年的了解嗎?. 唯一反對的是根本沒啟用的核四鄉
(還有10個字)

推噓0(16推 16噓 33→)留言65則,0人參與, 最新作者norvasc (Norton)時間7年前 (2018/12/02 23:05), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
板上好像很多人投同意以核養綠……. 結果搞到現在綠委都生氣到要「誓死反對」了……. 你們這些投票的人 真的有搞懂「以核養綠」嗎……. https://www.facebook.com/174284009658158/posts/638877173198837/. 《 「以核養綠過關」核電廠延役? 綠
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁