Re: [ＦＢ] 政經：投以核養綠的人 真的有搞懂嗎？已回收

看板Gossiping作者 (ckbdfrst)時間7年前 (2018/12/02 23:31), 7年前編輯推噓0(2推 2噓 25→)
留言29則, 8人參與, 7年前最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《norvasc (Norton)》之銘言： : 板上好像很多人投同意以核養綠…… : 結果搞到現在綠委都生氣到要「誓死反對」了…… : 你們這些投票的人 真的有搞懂「以核養綠」嗎…… : https://www.facebook.com/174284009658158/posts/638877173198837/ : 《 「以核養綠過關」核電廠延役？ 綠委怒「誓死反對」》 : 投票的人真的有搞懂「以核養綠」？？ 當然有搞懂啦，選前就已經發文講得很清楚了， 最應該投的兩項，一項就是第13號公投。(中國台北人華腦華腦選錯邊) 另一項就是16號啦。(我認為這一個公投中國台北人的選擇是對的) 至於什麼搞懂搞不懂的，直接就快沒電用了還要搞懂什麼。 對DPP來說就是解套，對KMT來說就是加分。(都已經是比較好聽的說法) 其他還有什麼好說的，除非有人以為大家都像支那賤畜五毛一樣都是黨的狗，死腦筋。 至於"政經"哦，政經在這兩項議題上面，一項是對的，一項是錯的。 -- 2017年 習近平在新年賀詞中提出一個口號：「擼起袖子加油幹!」 2018年10月23日，習近平在巡視港珠澳大橋時說到： 「充分說明社會主義是幹出來的，中國的新時代也是幹出來的」。 2018年11月 出席APEC演說 習近平：「中國的今天是中國人民幹出來的」 黑道白狼張安樂：「中國人不需要你們，你們都是中國人幹出來的」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.235.6 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543764701.A.380.html ※ 編輯: ckbdfrst (118.170.235.6), 12/02/2018 23:32:08
→
12/02 23:33, 7年前 , 1F
就是不要等到2025才終核 應該立即停止
12/02 23:33, 1F
→
12/02 23:33, 7年前 , 2F
第13號公投 根本就不應該被公投 同意反對都是傷害
12/02 23:33, 2F
→
12/02 23:33, 7年前 , 3F
兩害取其輕而已
12/02 23:33, 3F
→
12/02 23:33, 7年前 , 4F
直接快沒電用了 所以要砍佔八成發電量的火力
12/02 23:33, 4F
推
12/02 23:34, 7年前 , 5F
事實證明，火力比核能乾淨很多
12/02 23:34, 5F
→
12/02 23:34, 7年前 , 6F
沒有人想吃核食，但大家都自己烤肉
12/02 23:34, 6F
→
12/02 23:48, 7年前 , 7F
廢核的目標我覺得可以但要延後十幾二十年 沒必要訂死
12/02 23:48, 7F
→
12/03 00:02, 7年前 , 8F
學韓國2080廢核就好，蠢了才搞這種飛機。
12/03 00:02, 8F
→
12/03 00:03, 7年前 , 9F
各國廢核都在調整年限，就台灣蠢到自己找死路。
12/03 00:03, 9F
→
12/03 00:29, 7年前 , 10F
未來若儲電有長足進展廢核當然OK，但不應該是在目前綠能不穩
12/03 00:29, 10F
→
12/03 00:29, 7年前 , 11F
定的情況下用火電硬幹。13號公投國際奧委會的原文表示要辦公
12/03 00:29, 11F
→
12/03 00:29, 7年前 , 12F
投是我們的自由，但他們不會接受，在這種情況下仍推公投就只
12/03 00:29, 12F
→
12/03 00:29, 7年前 , 13F
是急獨派的政治操弄而已，說是表態爭取國際支持，但外交看的
12/03 00:29, 13F
→
12/03 00:29, 7年前 , 14F
是彼此的利益，在中共的壓力下本來就没有人會接受我們，且看
12/03 00:29, 14F
→
12/03 00:29, 7年前 , 15F
剛果、民主剛果的前例就知道國際社會能否接受和名稱及他國民
12/03 00:29, 15F
→
12/03 00:29, 7年前 , 16F
眾是否混淆、如何認知根本一點關係也没有。我們的名稱一直都
12/03 00:29, 16F
→
12/03 00:30, 7年前 , 17F
是政治問題，可以選擇政府操作的緩獨，也可以如以色列全民皆
12/03 00:30, 17F
→
12/03 00:30, 7年前 , 18F
兵後硬扛而走向急獨，但空喊口號卻没人願意挺身而出的嘴砲建
12/03 00:30, 18F
→
12/03 00:30, 7年前 , 19F
國和紙上獨立卻肯定沒有任何幫助
12/03 00:30, 19F
→
12/03 02:14, 7年前 , 20F
樓上就只是被急統操弄的不會思考的人而已
12/03 02:14, 20F
推
12/03 03:15, 7年前 , 21F
1316可以捆綁論述，要獨立得思考台海緊張問題，自然得
12/03 03:15, 21F
→
12/03 03:15, 7年前 , 22F
考量能源穩定
12/03 03:15, 22F
→
12/03 03:17, 7年前 , 23F
假設台灣被封鎖40天，全台沒電連PTT都沒得上，鄉民們大
12/03 03:17, 23F
→
12/03 03:17, 7年前 , 24F
概會上街抗議政府為何不投降
12/03 03:17, 24F
噓
12/03 17:27, 7年前 , 25F
跟理盲又只會出張嘴愛台的人說再多也是白講
12/03 17:27, 25F
→
12/03 17:58, 7年前 , 26F
樓上就是理盲
12/03 17:58, 26F
噓
12/03 20:24, 7年前 , 27F
通篇只有駡人和亂扣帽子，不見任何論述、舉證，這不叫理盲，
12/03 20:24, 27F
→
12/03 20:24, 7年前 , 28F
反倒别人才是，也難怪那些天板上會滿是中國台北
12/03 20:24, 28F
→
12/03 20:40, 7年前 , 29F
真的 就樓上那位 通篇亂罵人 理盲 還給他就森77
12/03 20:40, 29F
‣ 更多 ckbdfrst 的文章
文章代碼(AID): #1S0_hTE0 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 ckbdfrst 的文章
文章代碼(AID): #1S0_hTE0 (Gossiping)