Re: [新聞] 不能等立院立法 柯文哲:中高齡就業台北一定要先走消失
※ 引述《cores (24番)》之銘言:
: 不能等立院立法 柯文哲:中高齡就業台北一定要先走
: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=464606
: 柯文哲表示,高齡化與少子化是台灣現階段要面對的問題,
: 過去社會的法規制度思想,在面臨高齡化與少子化,勢必要做一些調整。
: 他指出,
: 退休制度是德國鐵血宰相俾斯麥發明的,但是當時人類的平均壽命是40幾歲,
: 平均壽命不到50歲,訂65歲退休是合理的。
: 可是台灣現在女性平均壽命已經到84歲、男性平均壽命79歲,
: 這樣就不太可能50歲就退休不做事,剩下30年要退休金過活,
: 最近市府勞動局已經開始在思考中高齡到底要怎麼就業。
: 柯文哲也說明,銀髮族的照顧必須建立一個可長可久的完整制度,
: 目前台北市在做的日照中心,目前才蓋到22個,還差20個,
: 另外還有「在宅醫療」,
: 讓那些因公寓沒電梯,坐輪椅很難去醫院的病人也能受到醫療照護;
: 另外,預防跌倒是一個大問題,日前前總統李登輝就因跌倒送醫,
: 所以整個居家的環境要怎麼弄得更安全,也要去做到。
: 他最後還提到肺炎疫苗,
: 雖然65歲以上可免費施打,但有去施打的大概只有30%而已,
: 可見老人照顧系統還要很認真去推廣,目前還不是很完整。
: 柯文哲再把話題轉回中高齡就業,他說,如何讓中高齡者去做適合的工作,
: 法規要怎麼突破,市府相關局處都要思考。
: 他指出,台灣再過4年65歲以上的人口就會超過20%,
: 如果中高齡不進入就業市場,整個勞動力會不足,
: 台灣的GDP也不可能再大幅成長。
: 柯文哲說,他已交代勞動局,
: 對於中高齡就業的問題,台北市一定要先走,不可能等整個台灣的立法院立法,
: 台北市可以做的,要趕快先動。
: 今天以中高齡為對象的就業機會先推出來,後續的一些東西要改的市府會再思考看看。
: https://attach.setn.com/newsimages/2018/12/01/1667961-XXL.jpg

: 台北市長柯文哲今(1)日出席中高齡就業博覽會,
: 他強調,中高齡的就業問題,台北市一定要先走,不可能等整個台灣的立法院立法,
: 所以台北市可以做的,要趕快先動。
: 5.備註:
: 中華台北格局,跟立法院就是不一樣,一邊一國
呃 這真的是蠻白癡的政策
我柯粉啦,但對事不對人
看到下面推文完全沒什麼人罵這個政策
不是因為他是柯p,所以就不批評好嗎
怎麼會想要去增加老年就業人口
你們自己捫心自問誰會想一直工作?
又不是每個人都是跟柯文哲一樣是工作狂
人口老化的問題是什麼?
就是少子化啊
少子化解決了老年人口太多才會跟著解決
去想怎麼中高年齡就業根本治標不治本
而且年輕人跟老年人口的活動力差這麼多
看一下你爸媽 還忍心叫他們出來工作?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.95.50
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543685587.A.536.html
噓
12/02 01:34, , 1F
12/02 01:34, 1F
推
12/02 01:34, , 2F
12/02 01:34, 2F
推
12/02 01:34, , 3F
12/02 01:34, 3F
→
12/02 01:34, , 4F
12/02 01:34, 4F
→
12/02 01:34, , 5F
12/02 01:34, 5F
→
12/02 01:35, , 6F
12/02 01:35, 6F
噓
12/02 01:36, , 7F
12/02 01:36, 7F
推
12/02 01:36, , 8F
12/02 01:36, 8F
→
12/02 01:36, , 9F
12/02 01:36, 9F
→
12/02 01:36, , 10F
12/02 01:36, 10F
→
12/02 01:36, , 11F
12/02 01:36, 11F
→
12/02 01:36, , 12F
12/02 01:36, 12F
→
12/02 01:37, , 13F
12/02 01:37, 13F
→
12/02 01:37, , 14F
12/02 01:37, 14F
噓
12/02 01:37, , 15F
12/02 01:37, 15F
→
12/02 01:38, , 16F
12/02 01:38, 16F
→
12/02 01:38, , 17F
12/02 01:38, 17F
推
12/02 01:38, , 18F
12/02 01:38, 18F
推
12/02 01:38, , 19F
12/02 01:38, 19F
→
12/02 01:38, , 20F
12/02 01:38, 20F
→
12/02 01:38, , 21F
12/02 01:38, 21F
→
12/02 01:38, , 22F
12/02 01:38, 22F
→
12/02 01:38, , 23F
12/02 01:38, 23F
→
12/02 01:39, , 24F
12/02 01:39, 24F
→
12/02 01:39, , 25F
12/02 01:39, 25F
→
12/02 01:39, , 26F
12/02 01:39, 26F
→
12/02 01:39, , 27F
12/02 01:39, 27F
→
12/02 01:39, , 28F
12/02 01:39, 28F
→
12/02 01:39, , 29F
12/02 01:39, 29F
→
12/02 01:40, , 30F
12/02 01:40, 30F
→
12/02 01:40, , 31F
12/02 01:40, 31F
→
12/02 01:41, , 32F
12/02 01:41, 32F
→
12/02 01:41, , 33F
12/02 01:41, 33F
→
12/02 01:41, , 34F
12/02 01:41, 34F
→
12/02 01:41, , 35F
12/02 01:41, 35F
→
12/02 01:41, , 36F
12/02 01:41, 36F
→
12/02 01:42, , 37F
12/02 01:42, 37F
→
12/02 01:42, , 38F
12/02 01:42, 38F
→
12/02 01:43, , 39F
12/02 01:43, 39F
→
12/02 01:44, , 40F
12/02 01:44, 40F
→
12/02 01:44, , 41F
12/02 01:44, 41F
→
12/02 01:44, , 42F
12/02 01:44, 42F
→
12/02 01:45, , 43F
12/02 01:45, 43F
→
12/02 01:46, , 44F
12/02 01:46, 44F
→
12/02 01:46, , 45F
12/02 01:46, 45F
噓
12/02 01:50, , 46F
12/02 01:50, 46F
→
12/02 01:53, , 47F
12/02 01:53, 47F
噓
12/02 01:56, , 48F
12/02 01:56, 48F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 11 篇):