Re: [新聞] 韓國瑜14年前撞死人判緩刑 「過失致死」判決書曝光已回收
※ 引述《NotChinese (矮母黑種櫃寧)》之銘言：
: 以責任來說
: 韓國瑜算是滿大的....
: 因為他是閃紅燈 也就是他的路應該是比較小的
: 法律上 他要完全停下來...
: 當然那位騎士無照 超速 閃黃燈未減速都是事實
: 但其實如果韓國瑜閃紅燈有守規矩的話 騎士是不會死的
: 反過來講 就算今天騎士有照 時速30過路口
: 以韓國瑜沒有停下來的情況 也是有可能還是會出車禍
: 所以這件事真的是韓國瑜這方責任比較大沒錯...
: 另外 那個消息是韓放的應該沒錯...
: 對綠的而言 如果他們有消息 應該早就會拿來打...
: 但事實上他們也沒有做這樣的事
洗這種文，只是為了黑而黑，
誰想出車禍還出人命，
對活著的人都不好受，
台灣每年出車禍去世的人也不少，
那些車禍事件內活下來的人，
看到這些新聞與輿論肯定不好受，
韓的事件法院也判決有肇責了，
這跟他當市長有什麼關係?
要不要把類案的人拿出來公審?
醒醒吧，若為選票打這種事，
挺DPP的只會失分更多而已。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.199.83
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543464919.A.979.html
噓
11/29 12:17,
7年前
, 1F
11/29 12:17, 1F
推
11/29 12:18,
7年前
, 2F
11/29 12:18, 2F
推
11/29 12:18,
7年前
, 3F
11/29 12:18, 3F
→
11/29 12:18,
7年前
, 4F
11/29 12:18, 4F
→
11/29 12:19,
7年前
, 5F
11/29 12:19, 5F
推
11/29 12:20,
7年前
, 6F
11/29 12:20, 6F
推
11/29 12:20,
7年前
, 7F
11/29 12:20, 7F
推
11/29 12:20,
7年前
, 8F
11/29 12:20, 8F
推
11/29 12:20,
7年前
, 9F
11/29 12:20, 9F
→
11/29 12:21,
7年前
, 10F
11/29 12:21, 10F
→
11/29 12:21,
7年前
, 11F
11/29 12:21, 11F
→
11/29 12:22,
7年前
, 12F
11/29 12:22, 12F
→
11/29 12:24,
7年前
, 13F
11/29 12:24, 13F
推
11/29 12:25,
7年前
, 14F
11/29 12:25, 14F
→
11/29 12:25,
7年前
, 15F
11/29 12:25, 15F
→
11/29 12:25,
7年前
, 16F
11/29 12:25, 16F
→
11/29 12:25,
7年前
, 17F
11/29 12:25, 17F
→
11/29 12:26,
7年前
, 18F
11/29 12:26, 18F
→
11/29 12:27,
7年前
, 19F
11/29 12:27, 19F
噓
11/29 12:35,
7年前
, 20F
11/29 12:35, 20F
→
11/29 12:53,
7年前
, 21F
11/29 12:53, 21F
噓
11/29 12:58,
7年前
, 22F
11/29 12:58, 22F
推
11/29 13:53,
7年前
, 23F
11/29 13:53, 23F
→
11/29 17:56,
7年前
, 24F
11/29 17:56, 24F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 31 之 44 篇)：