Re: [問卦] 講真的,現在經濟狀況有很差嗎?已回收
看板Gossiping作者manpow (麵包兒會產生相當的危機@)時間5年前 (2018/11/27 17:37)推噓89(113推 24噓 101→)留言238則, 135人參與討論串9/23 (看更多)
真正更大的問題在於
台灣民眾接受到的資訊已經失真,失衡,有目的,有毒。
或許思想早已不自由。
大家關注食安,關注吃進去的東西
但對於資訊的安全與品質,
已不再計較。
———————————-
(本人親測)
你去問一圈身邊的人
不論藍色,中立
甚至連很多綠色的民眾都
篤定,自信,順口
說出
民進黨經濟沒用好。
執政沒做好。
But 接下來好玩的
如果問他經濟哪裡不好?
他們就會開始說出一些奇妙的理論
-反正就是不好
-大家都這麼說
-百貨夜市人很少
-很多店面出租
-我的薪水沒增加
-公司表現不好
-別的國家比我們好...
拜託
真的以為台灣的民眾都具有
判斷一個國家經濟表現的知識能力?
個人所得當成國家經濟方向?
公司經營待遇怪政府?
公司產品服務沒有競爭力,當作經濟不好?
相反,國家的經濟數據是企業創造的
不是政府經濟好企業就有錢
四年要有感?
難怪只能大撒幣。
更別說什麼改革,施政,價值觀,正義的東西,更難判斷。
那怎麼辦?
提升全民經濟學知識?當然不
其實不只台灣,
全世界民眾判斷經濟與施政好不好的方法都一樣。
來自媒體。
不論是新聞,報紙,或是社交平台。
或是數據,或是專家評論
或是平衡跟自己立場不同的報導。
來推出自己的結論
除了媒體,沒其他方法了。
而我認為,
台灣的媒體,
在不基於事實,
有目的的操弄,洗腦,帶風向,任意做總結
已經>>>>>>>>提供營養資訊的功能。
以往馬時代提到的無腦指標
GDP, 失業率最低,股市萬點,出口長紅。
以上才兩年,
蔡英文幾乎都是破紀錄的好。
不管是否因為大環境。
的幾乎被媒體無視,小聲帶過。
(當然經濟好不好不是只看這裡
本身好,壞,就很難定義)
————————
媒體不論是怠惰或是惡意
近年來使用了大量愚民式報導。
-自己不喜的新聞轉小聲(如經濟)
-大量引用不知何處的「網友表示」來帶年輕人認同(超方便)
-某人或某老鼠屎的發言表現,
代表整個群體(如不爽不要投dpp)
- 超譯
-滑坡推論
選舉期間
-下架不喜歡的專家言論(AIT)
-大大誤報,小小澄清
(耳機,台語大家賣造)
大量的簡易口號風向結論
一湯匙一湯匙的每天喂
你可以說操作媒體藍綠紅都有
以前也是。
不同立場媒體天天大鬥法比聲量。
但明顯現在有一色佔了大上風。
讓平衡整個失去,毫無招架
其中最讓我失望的是ptt 八卦版。
以往媒體的假新聞與不實報導。
Ptt常能第一時間舉證回文打臉
使其無效化。
但今年的ptt,
似乎已經成為
帶風向,口號結論洗腦,新聞製作,網友意見擷取報導的
最佳洗腦工具平台。
用過都說讚。
常在笑老人企業不長進
Ptt對於被用來惡意操弄,
也是毫無防治,
也是個很久沒進化的系統。
———————-
中國言論被箝制
中國人知道,還想去找真相。
台灣自認資訊言論自由
卻沒發現自己的資訊
或已經不純淨,帶有惡意,不平衡
或許更被限制。
思路更沒地方逃。
假使不錯的經濟,
也能被完全洗到讓人看不到
假如台灣的媒體,社交平台
都已經被特定團體把持訣竅
甚至金流。
能夠輕易的將想要的資訊寫入大家腦中。
台灣是否還有希望
是否還有解?
※ 引述《bobmarly (看到毛了)》之銘言:
: 看新聞說,dpp敗選原因之一
: 是有將近80%的人對於經濟狀況不滿意
: 很多人認為,只要口袋有錢,92共識什麼的他不在乎
: 這就讓我困惑了
: 現在的經濟,真的有很差嗎?
: 先撇除陸客不來的因素,靠陸客賺錢的應該只是少部分吧
: 應該沒有全台灣將近80%都靠陸客賺錢吧?
: 如果真因為陸客不來,台灣經濟就垮了,那也沒啥好說的了
: 目前基本起薪變高、人均GDP提高、失業率變低、股市長期萬點
: 還有:這兩年出國玩的人數創下新高
: 相對於馬的房價暴漲、物價飛漲、
: 22k、無薪假、負經濟成長率、老是保一保二、年年下修GDP
: 目前應該沒有比較差吧?
: 可是大家願意給馬這麼多的時間
: 對蔡就不行?
: 為什麼呢?有沒有卦啊?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 194.78.229.27
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543311459.A.C33.html
※ 編輯: manpow (194.78.229.27), 11/27/2018 17:39:14
→
11/27 17:38,
5年前
, 1F
11/27 17:38, 1F
→
11/27 17:39,
5年前
, 2F
11/27 17:39, 2F
媒體若被全面掌控,就難
推
11/27 17:39,
5年前
, 3F
11/27 17:39, 3F
→
11/27 17:39,
5年前
, 4F
11/27 17:39, 4F
執政黨都一樣要說自己好
但馬時代說的更硬要更大聲我覺得。
推
11/27 17:39,
5年前
, 5F
11/27 17:39, 5F
※ 編輯: manpow (194.78.229.27), 11/27/2018 17:40:40
推
11/27 17:40,
5年前
, 6F
11/27 17:40, 6F
→
11/27 17:41,
5年前
, 7F
11/27 17:41, 7F
經濟不等於國家存款
跟家庭經濟不同。
推
11/27 17:41,
5年前
, 8F
11/27 17:41, 8F
推
11/27 17:41,
5年前
, 9F
11/27 17:41, 9F
→
11/27 17:41,
5年前
, 10F
11/27 17:41, 10F
推
11/27 17:41,
5年前
, 11F
11/27 17:41, 11F
→
11/27 17:41,
5年前
, 12F
11/27 17:41, 12F
版上已經被分化很厲害
看到鄉民都像網軍,公關,沒有信任了
→
11/27 17:42,
5年前
, 13F
11/27 17:42, 13F
→
11/27 17:42,
5年前
, 14F
11/27 17:42, 14F
→
11/27 17:42,
5年前
, 15F
11/27 17:42, 15F
推
11/27 17:42,
5年前
, 16F
11/27 17:42, 16F
→
11/27 17:42,
5年前
, 17F
11/27 17:42, 17F
推
11/27 17:42,
5年前
, 18F
11/27 17:42, 18F
推
11/27 17:43,
5年前
, 19F
11/27 17:43, 19F
→
11/27 17:43,
5年前
, 20F
11/27 17:43, 20F
→
11/27 17:43,
5年前
, 21F
11/27 17:43, 21F
→
11/27 17:44,
5年前
, 22F
11/27 17:44, 22F
推
11/27 17:44,
5年前
, 23F
11/27 17:44, 23F
企業經營不好
除非是被政府政策限制
不然很多是企業自己的問題
台灣企業多混吃等死不是政府能拉能救
→
11/27 17:44,
5年前
, 24F
11/27 17:44, 24F
→
11/27 17:44,
5年前
, 25F
11/27 17:44, 25F
噓
11/27 17:44,
5年前
, 26F
11/27 17:44, 26F
→
11/27 17:45,
5年前
, 27F
11/27 17:45, 27F
→
11/27 17:45,
5年前
, 28F
11/27 17:45, 28F
推
11/27 17:45,
5年前
, 29F
11/27 17:45, 29F
→
11/27 17:45,
5年前
, 30F
11/27 17:45, 30F
→
11/27 17:46,
5年前
, 31F
11/27 17:46, 31F
推
11/27 17:48,
5年前
, 32F
11/27 17:48, 32F
※ 編輯: manpow (194.78.229.27), 11/27/2018 17:53:34
還有 166 則推文
還有 23 段內文
→
11/27 20:23,
5年前
, 199F
11/27 20:23, 199F
→
11/27 20:24,
5年前
, 200F
11/27 20:24, 200F
噓
11/27 20:25,
5年前
, 201F
11/27 20:25, 201F
推
11/27 20:26,
5年前
, 202F
11/27 20:26, 202F
推
11/27 20:34,
5年前
, 203F
11/27 20:34, 203F
推
11/27 20:38,
5年前
, 204F
11/27 20:38, 204F
推
11/27 20:40,
5年前
, 205F
11/27 20:40, 205F
推
11/27 20:41,
5年前
, 206F
11/27 20:41, 206F
推
11/27 20:48,
5年前
, 207F
11/27 20:48, 207F
推
11/27 20:50,
5年前
, 208F
11/27 20:50, 208F
噓
11/27 20:58,
5年前
, 209F
11/27 20:58, 209F
推
11/27 20:59,
5年前
, 210F
11/27 20:59, 210F
推
11/27 21:01,
5年前
, 211F
11/27 21:01, 211F
推
11/27 21:22,
5年前
, 212F
11/27 21:22, 212F
推
11/27 21:39,
5年前
, 213F
11/27 21:39, 213F
→
11/27 21:39,
5年前
, 214F
11/27 21:39, 214F
推
11/27 21:47,
5年前
, 215F
11/27 21:47, 215F
推
11/27 22:45,
5年前
, 216F
11/27 22:45, 216F
→
11/27 22:47,
5年前
, 217F
11/27 22:47, 217F
→
11/27 22:47,
5年前
, 218F
11/27 22:47, 218F
推
11/27 23:11,
5年前
, 219F
11/27 23:11, 219F
→
11/28 00:01,
5年前
, 220F
11/28 00:01, 220F
噓
11/28 01:22,
5年前
, 221F
11/28 01:22, 221F
推
11/28 01:23,
5年前
, 222F
11/28 01:23, 222F
推
11/28 01:45,
5年前
, 223F
11/28 01:45, 223F
推
11/28 02:14,
5年前
, 224F
11/28 02:14, 224F
推
11/28 02:16,
5年前
, 225F
11/28 02:16, 225F
噓
11/28 02:42,
5年前
, 226F
11/28 02:42, 226F
推
11/28 03:02,
5年前
, 227F
11/28 03:02, 227F
推
11/28 04:24,
5年前
, 228F
11/28 04:24, 228F
推
11/28 04:24,
5年前
, 229F
11/28 04:24, 229F
推
11/28 04:24,
5年前
, 230F
11/28 04:24, 230F
推
11/28 06:07,
5年前
, 231F
11/28 06:07, 231F
推
11/28 08:23,
5年前
, 232F
11/28 08:23, 232F
推
11/28 08:27,
5年前
, 233F
11/28 08:27, 233F
推
11/28 08:28,
5年前
, 234F
11/28 08:28, 234F
推
11/28 10:27,
5年前
, 235F
11/28 10:27, 235F
→
11/28 10:27,
5年前
, 236F
11/28 10:27, 236F
噓
11/28 15:39,
5年前
, 237F
11/28 15:39, 237F
推
12/03 13:16,
5年前
, 238F
12/03 13:16, 238F
討論串 (同標題文章)