Re: [問卦] 民進黨的勞基法真的比國民黨時期爛嗎？已回收

看板Gossiping作者 (創造自己新的人生)時間5年前 (2018/11/25 23:27), 5年前編輯推噓45(46推 1噓 104→)
留言151則, 44人參與, 5年前最新討論串20/21 (看更多)
我覺得有些智障整天都在講 七天假 都是黨國的假 本來就不應該放了blabla 首先重點你要知道一件事情 七天假為什麼過去會有人說有放過 有人說沒放過 因為在國民黨通過單周40小時工時前 每週工時是雙周84小時 就實施雙週84小時的時候 有的公司工時安排是這樣 七天假是拿來抵 你每周多出來的那兩個小時工時 然後不足的部分再安排周六上班 我以前公司就是這樣 大概每年會安排禮拜六上班四到五天 有些公司有實施周休二日的 它們沒放那七天假 就是因為七天假挪移 不用多上班 優於勞基法 所以是ok的 但就在2016年的時候 正式實施單周40小時 因為你已經不需要去抵那每周 多的2小時的工時，所以依據法令那七天假就是該放假 重點來了 當初國民黨跟工商團體交換要實施單周40小時工時 有交換條件 並沒有經過勞工同意的，就是砍七天假。 那時候民進黨痛批國民黨無恥 竟然犧牲勞工的權益 實施40小時工時竟然砍假 所以蔡英文總統承諾如果民進黨在國會過半絕對不會讓砍七天假的行政命令通過 結果呢 民進黨國會果然過半 蔡英文也選上總統 but 工商團體很幹 覺得他媽的你政府當初明明答應我要砍七天假 現在換政府難道不算 但蔡英文已經承諾過勞工 國會過半就要把國民黨砍七天假的行政命令擋下來 果然 民進黨信守承諾 把砍七天假行政命令在立法院擋下來廢止了 所以七天假就在法律還給了勞工 但 蔡英文在上台前 蔡政府也答應工商大老 七天假一定會砍掉 不會讓他放 但她當初一開始沒跟工商界會搞一例一休..... 蔡政府為了安撫勞工被砍七天假 就搞了一個一例一休 來騙勞工 然後跟工商界講 阿幹 國民黨提兩例耶 我一例一休換七天假 你們就先吞下去好了 因為當初的局勢勞工團體一直很抗爭砍七天假的問題 工商團體怕萬一七天假砍不成 又被二例 很虧 就說支持政府一例一休 後來政府就不管勞工反對 就硬幹 用一例一休換砍七天假 一例一休過了以後 隔一年要實施 然後工商團體就開始靠北一例一休太傷成本 後來民進黨再把勞基法改惡 又是另一個故事 你說民進黨的勞基法 沒國民黨爛 那是要看你當初許給勞工什麼 你當初沒跟工商團體認真討論好一例一休對產業的可行性 為了砍七天假就硬上 簡單講 民進黨對勞工的進步價值 都是一直妥協在資方計算成本之下 你當初沒研究好一例一休 你就別砍七天假阿 當初急著要砍七天假是工商團體 勞工根本沒要你趕快實施一例一休好嗎 而且 七天假是影響所有的勞工 你說的一例一休 根據民進黨的講法其實才影響3成勞工 你砍所有勞工的放假的權益幫資方降成本 然後只增加3成勞工的福利 這就是很多人不爽的理由 那七天假是放哪七天重要嗎 幹你娘 你要放蔡英文生日我也不反對啦 少七天假的意義 是所有勞工 就少了七天的加班費或加倍薪資 請記得是所有勞工... -- 我覺得很有趣，常發現人總是喜歡容易吸引別人的人，可是常又單純的希望 那個容易吸引別人的人，只對他死心塌地。當對方又吸引到別人的時候， 只會覺得對方是壞人，卻沒回頭想想這最簡單的道理。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.25.142 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543159633.A.02F.html
→
11/25 23:28, 5年前 , 1F
你跟公投好像喔 文字遊戲
11/25 23:28, 1F
文字遊戲? 簡單來講 實施單周40小時工時 那七天假本來就該放 ※ 編輯: freeclouds (111.249.25.142), 11/25/2018 23:29:36
→
11/25 23:29, 5年前 , 2F
選前的勞工假太多 是她的真心話 只是她後來很會演而已
11/25 23:29, 2F
推
11/25 23:29, 5年前 , 3F
砍棟我薪水跟假 寧願統一啦 92共識讚讚讚
11/25 23:29, 3F
→
11/25 23:29, 5年前 , 4F
她不是會演，她說得很有道理都是有稿子的。沒搞子的即興
11/25 23:29, 4F
→
11/25 23:29, 5年前 , 5F
套上「為勞工好」這個名子，人民就會買單了
11/25 23:29, 5F
推
11/25 23:29, 5年前 , 6F
中肯，當年一堆資方走狗尤其雙la在那邊護航資進黨，
11/25 23:29, 6F
→
11/25 23:29, 5年前 , 7F
看看昨天輸那慘樣，廠廠
11/25 23:29, 7F
→
11/25 23:30, 5年前 , 8F
演出才是她的本性。像公雞變飼主，自己去和老闆講，勞工
11/25 23:30, 8F
→
11/25 23:30, 5年前 , 9F
1例1休就話術阿~~~騙看不懂的文盲
11/25 23:30, 9F
→
11/25 23:30, 5年前 , 10F
是她心裡最軟的一塊(肉)，都是她的立場。
11/25 23:30, 10F
→
11/25 23:30, 5年前 , 11F
說沒放的出來講2016下半年有沒有放到？科科
11/25 23:30, 11F
→
11/25 23:31, 5年前 , 12F
至於一休要說有沒改變？是有，但這本來就該修，不用刻意
11/25 23:31, 12F
→
11/25 23:31, 5年前 , 13F
多出一個一休。加班費當時很不合理，你加班一天，領不到
11/25 23:31, 13F
推
11/25 23:31, 5年前 , 14F
好啊 那改回來大家應該贊成吧 取消什麼一例一下休 恢復
11/25 23:31, 14F
→
11/25 23:31, 5年前 , 15F
一天的錢，只有大概半天，你說這合理？不過這和一休無關
11/25 23:31, 15F
→
11/25 23:31, 5年前 , 16F
七天假 恢復雙週84小時 取消未滿一年就有三天特休 開始
11/25 23:31, 16F
→
11/25 23:32, 5年前 , 17F
連署吧
11/25 23:32, 17F
→
11/25 23:32, 5年前 , 18F
而是直接調整延長工時就解決了。
11/25 23:32, 18F
→
11/25 23:32, 5年前 , 19F
雙週84早就改了，馬最後一年改掉。你要去改馬的政策？
11/25 23:32, 19F
→
11/25 23:33, 5年前 , 20F
至少馬桶最後留給大家的是週40。而不是雙週84，不要偷換
11/25 23:33, 20F
推
11/25 23:33, 5年前 , 21F
單周40, 跟42+彈休, 應該讓勞工有選擇權
11/25 23:33, 21F
→
11/25 23:33, 5年前 , 22F
概念。蔡給的是2016年最後幾天的七天假。和加班費調整。
11/25 23:33, 22F
→
11/25 23:34, 5年前 , 23F
請問各位上班的人你要選單周40 or 單周42+七天假?
11/25 23:34, 23F
→
11/25 23:34, 5年前 , 24F
不用選擇，工時本來就該慢慢降低，為什麼要改兩個差不多
11/25 23:34, 24F
→
11/25 23:34, 5年前 , 25F
的東西？那不就變成阿扁時代的做法。
11/25 23:34, 25F
推
11/25 23:35, 5年前 , 26F
推
11/25 23:35, 26F
→
11/25 23:35, 5年前 , 27F
不用選擇? 那簡單阿, 單周 35 每天 5 小時,天天上班
11/25 23:35, 27F
推
11/25 23:36, 5年前 , 28F
母豬自業自得，2020滾吧！
11/25 23:36, 28F
→
11/25 23:36, 5年前 , 29F
降低工時你要嗎? 休假日對上班族有多珍貴 不懂?
11/25 23:36, 29F
→
11/25 23:36, 5年前 , 30F
你的意思是，要選馬還選阿扁。現在誰執政？蔡有給35？
11/25 23:36, 30F
→
11/25 23:36, 5年前 , 31F
就是這種想法，才搞到這次輸到脫褲。
11/25 23:36, 31F
→
11/25 23:37, 5年前 , 32F
如果馬桶這麼好，當初還有必要讓蔡上台？上台還硬幹民意
11/25 23:37, 32F
→
11/25 23:37, 5年前 , 33F
凸顯砍七天假的問題 不是在那每周2小時降低工時可以比
11/25 23:37, 33F
→
11/25 23:37, 5年前 , 34F
讓能源荒廢。要不是馬桶的杜爛票，她是能上台喔。
11/25 23:37, 34F
→
11/25 23:37, 5年前 , 35F
你這講法在2008還有用，大哥，現在2018了好嘛。都改朝換
11/25 23:37, 35F
→
11/25 23:37, 5年前 , 36F
七天假就是問題阿, 如果你可以選你會選單周40or42+7天?
11/25 23:37, 36F
推
11/25 23:37, 5年前 , 37F
敢拿勞工血汗錢來騙就要拿妳的人生出來還
11/25 23:37, 37F
推
11/25 23:37, 5年前 , 38F
馬統留的是砍七天假加單週40 不要只留好聽的
11/25 23:37, 38F
還有 73 則推文
→
11/26 00:10, 5年前 , 112F
陳雄文當時就說了 擋下砍七天假民進黨後果自己承擔
11/26 00:10, 112F
推
11/26 00:11, 5年前 , 113F
正確
11/26 00:11, 113F
→
11/26 00:11, 5年前 , 114F
一語成讖
11/26 00:11, 114F
→
11/26 00:12, 5年前 , 115F
當時民進黨操弄民粹擋砍七天假就跟操弄民粹反核一樣
11/26 00:12, 115F
→
11/26 00:12, 5年前 , 116F
為了圓一個謊 後續要撒更多的謊 (一例一休)
11/26 00:12, 116F
→
11/26 00:13, 5年前 , 117F
這七天假本來就該砍 因為真正放這七天的只有高於勞基
11/26 00:13, 117F
→
11/26 00:14, 5年前 , 118F
法的科技業 你看銀行這七天哪有放?
11/26 00:14, 118F
→
11/26 00:14, 5年前 , 119F
用縮短工時換砍多數勞工沒有放的七天假 錯在哪裡?
11/26 00:14, 119F
→
11/26 00:14, 5年前 , 120F
民粹的後果就是反撲 屢試不爽
11/26 00:14, 120F
→
11/26 00:16, 5年前 , 121F
前面數字講錯 雙週84->單週40 一年52週 勞工省104工時
11/26 00:16, 121F
→
11/26 00:16, 5年前 , 122F
7天假才56工時 104>56 這是簡單的邏輯問題
11/26 00:16, 122F
推
11/26 00:17, 5年前 , 123F
推這篇！觀念清楚
11/26 00:17, 123F
→
11/26 00:17, 5年前 , 124F
我當時在民進黨擋砍七天假時就在噴民進黨了 智障
11/26 00:17, 124F
推
11/26 00:20, 5年前 , 125F
反正我當年就是周休2日+7天彈休，跟我辯那麼多幹嘛，少7
11/26 00:20, 125F
→
11/26 00:20, 5年前 , 126F
天我就是要dpp死啦，了解?
11/26 00:20, 126F
推
11/26 00:22, 5年前 , 127F
me too ，2020繼續補刀
11/26 00:22, 127F
推
11/26 00:24, 5年前 , 128F
推
11/26 00:24, 128F
推
11/26 00:26, 5年前 , 129F
蔡砍7天假又改一例一休又改勞基法加班費根本勞工資方一起得
11/26 00:26, 129F
→
11/26 00:27, 5年前 , 130F
罪
11/26 00:27, 130F
推
11/26 00:32, 5年前 , 131F
菜就完成一件事就當有交代，之後翻盤，算新的，就詐騙集團
11/26 00:32, 131F
→
11/26 00:34, 5年前 , 132F
我沒休到，但我朋友缺加班費啊，替他不爽，不會再投騙子黨
11/26 00:34, 132F
推
11/26 00:44, 5年前 , 133F
重點是民進黨不敢加強勞檢
11/26 00:44, 133F
推
11/26 00:48, 5年前 , 134F
正解 七天假本來就有 那七天沒放不見得代表沒有
11/26 00:48, 134F
→
11/26 01:10, 5年前 , 135F
一群XX只會煽動啊 我看還是不要浪費口水一起當中國台北
11/26 01:10, 135F
→
11/26 01:10, 5年前 , 136F
人吧
11/26 01:10, 136F
推
11/26 01:18, 5年前 , 137F
推
11/26 01:18, 137F
→
11/26 01:23, 5年前 , 138F
民進黨出賣勞工一流的
11/26 01:23, 138F
推
11/26 01:29, 5年前 , 139F
好啦，一起中国台北人，就不会有政府啦
11/26 01:29, 139F
推
11/26 01:36, 5年前 , 140F
這篇正解,很多原本就週休2日的平白多了7天無酬工作日
11/26 01:36, 140F
推
11/26 01:41, 5年前 , 141F
dpp騙我一次我一輩子不會相信你
11/26 01:41, 141F
推
11/26 02:00, 5年前 , 142F
還找了表姐來更是屌
11/26 02:00, 142F
推
11/26 02:04, 5年前 , 143F
零碎工時日時轉換問題很早就有人提過了
11/26 02:04, 143F
→
11/26 02:04, 5年前 , 144F
https://goo.gl/ZhyjkI 這篇嘲諷工時轉換的文當時還推爆
11/26 02:04, 144F
→
11/26 02:04, 5年前 , 145F
引用最後一段：如果覺得荒謬,「為什麼到了勞工身上，就不
11/26 02:04, 145F
→
11/26 02:05, 5年前 , 146F
覺得荒謬了呢？ 」
11/26 02:05, 146F
推
11/26 02:19, 5年前 , 147F
所以活該，七天假用最低薪22000*14000000的人口*7/22，
11/26 02:19, 147F
→
11/26 02:19, 5年前 , 148F
勞工被蔡政府跟資方一年污走約1000億
11/26 02:19, 148F
推
11/26 06:46, 5年前 , 149F
爽休七天結果被砍哼哼滅你DPP
11/26 06:46, 149F
噓
11/26 10:52, 5年前 , 150F
修改工時上限 加班加到死啊，還用季度算，垃圾
11/26 10:52, 150F
推
11/26 12:36, 5年前 , 151F
Stone99出現了，這篇好多當初一起解釋勞基法修惡的
11/26 12:36, 151F
‣ 更多 freeclouds 的文章
文章代碼(AID): #1R-hzH0l (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 20 之 21 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共21篇)
‣ 更多 freeclouds 的文章
文章代碼(AID): #1R-hzH0l (Gossiping)