Re: [問卦] 挺同現在還在說明智未開是什麼意思?已回收

看板Gossiping作者 (一整個欠噓)時間5年前 (2018/11/25 15:02), 編輯推噓9(904)
留言13則, 11人參與, 5年前最新討論串9/10 (看更多)
: 來說說我自己的想法。 : 其實我覺得最大的問題是,這個題目根本不該公投 : 因為這是基本人權,多數人是不能以多數決來否定少數人的基本人權的 : 就像是如果哪天白人投票否決黑人婚姻的權利, : 就算投票真的通過了,你會覺得合理嗎? 你說前面10-12案是萌萌提出的就算了 可是後面兩案是挺同通體自己提出來 然後投完之後說不能用多數決來否定少數人的基本人權 那挺同團體提出14案是什麼意思? 挺同自己以為自己是多數 當初提出這個案件本來就是想著證明自己才是多數 然後靠人數優勢來霸凌其他反對者或是中立者 公投出來才發現自己是少數 然後開始顧左右而言他 : 與其說是民智未開,倒不如說整體人民的思考能力還需要繼續提升 : 畢竟民主並不是完美的,是有缺陷的。 : 人必定有喜惡和長久以來建立的價值觀, : 幾乎沒有多少人有辦法撇開自己既有印象,去做完全地理性思考。 : 像是許多受傳統教育和風俗影響的老一輩, : 他們更是絕大多數就無法接受這樣的價值觀。 : 但為了多數人的價值觀,比如說伊斯蘭教, : 這樣會不會出現多數意志壓制少數人權利的情況? : 所以憲法就是為了保證這樣的衝突而存在的,也是民主運作的基石。 : 限制了多數決可能對基本權利的侵犯。 : 就像是你不能公投決定台灣女生都不能嫁外國人一樣。 : 所以關於這次同性的公投,我個人覺得並不是很適合。 : 而且有可能會引起社會上的觀念對立,就像是現在。 : 因為彼此不認同而互相攻訐,甚至擴大解釋到整個族群。 : 其實不管是異性戀、同性戀人都有好壞,也可能為了捍衛自己立場去無理攻擊他人, : 那個人或那些人可能做了錯誤的行動,但這不代表那個人背後的所有族群。 : 可惜不管怎麼說,都還是會被某些人拿來利用和擴大解釋... : 但還是希望鄉民能多多思考,不要只被少數不理性的人影響了。 最讓我反感的就是你們挺同的什麼對 這社會在獵巫的不是別人 就是你們這群挺同者 我的臉書冒出一堆什麼長輩無腦 還是有腦袋但是不會用的說法 不然就是民智未開 什麼話都給你們說就好 選輸都這麼嗆了 選贏是不是要把萌萌抓去燒? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.202.249 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543129353.A.73D.html

11/25 15:04, 5年前 , 1F
我這個人很簡單,衣服穿好我就投
11/25 15:04, 1F

11/25 15:04, 5年前 , 2F
萌萌抓去燒超好笑XD,那現在要燒禍源甲?
11/25 15:04, 2F

11/25 15:04, 5年前 , 3F
弱勢的聲浪最大
11/25 15:04, 3F

11/25 15:06, 5年前 , 4F
FB一直霸凌我,還詛咒我小孩變同性戀
11/25 15:06, 4F

11/25 15:06, 5年前 , 5F
,我發誓我這輩子不會支持同性戀
11/25 15:06, 5F

11/25 15:09, 5年前 , 6F
(づ′・ω・)づ 推聞可以變好長喔~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
11/25 15:09, 6F

11/25 15:09, 5年前 , 7F
同意+1
11/25 15:09, 7F

11/25 15:18, 5年前 , 8F
推~~~~~~~~文測試~~~~~~~~~~~~~~
11/25 15:18, 8F

11/25 15:21, 5年前 , 9F
挺同最有腦袋?其它都是白吃?
11/25 15:21, 9F

11/25 15:22, 5年前 , 10F
同意
11/25 15:22, 10F

11/25 15:39, 5年前 , 11F
老人支持自己理念無誤啊
11/25 15:39, 11F

11/25 15:40, 5年前 , 12F
反到同志攻詰老人未開化,高下立分
11/25 15:40, 12F

11/28 11:56, 5年前 , 13F
文章代碼(AID): #1R-aa9Sz (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1R-aa9Sz (Gossiping)