Re: [問卦] 挺同現在還在說明智未開是什麼意思?已回收

看板Gossiping作者 (Terlander)時間5年前 (2018/11/25 14:27), 編輯推噓2(3117)
留言21則, 13人參與, 5年前最新討論串7/10 (看更多)
※ 引述 《ETTom (喵)》 之銘言: : 標題: Re: [問卦] 挺同現在還在說明智未開是什麼意思? : 時間: Sun Nov 25 14:13:42 2018 :   : ※ 引述《coastq22889 (chi_square)》之銘言: : : 選舉結果都出來了 : : 結果是反同大勝利 : : 結果挺同還不認錯 : : 還一直酸明智未開 : : 所以同志這樣一直罵反同的人 : : 是希望反同的有一天可以支持他們嗎? : : 真心,不解。 :   :   : 來說說我自己的想法。 :   : 其實我覺得最大的問題是,這個題目根本不該公投 :   : 因為這是基本人權,多數人是不能以多數決來否定少數人的基本人權的 :   : 就像是如果哪天白人投票否決黑人婚姻的權利, :   : 就算投票真的通過了,你會覺得合理嗎? :   :   :   : 與其說是民智未開,倒不如說整體人民的思考能力還需要繼續提升 :   : 畢竟民主並不是完美的,是有缺陷的。 :   : 人必定有喜惡和長久以來建立的價值觀, :   : 幾乎沒有多少人有辦法撇開自己既有印象,去做完全地理性思考。 :   : 像是許多受傳統教育和風俗影響的老一輩, :   : 他們更是絕大多數就無法接受這樣的價值觀。 :   : 但為了多數人的價值觀,比如說伊斯蘭教, :   : 這樣會不會出現多數意志壓制少數人權利的情況? :   :   :   : 所以憲法就是為了保證這樣的衝突而存在的,也是民主運作的基石。 :   : 限制了多數決可能對基本權利的侵犯。 :   : 就像是你不能公投決定台灣女生都不能嫁外國人一樣。 :   : 所以關於這次同性的公投,我個人覺得並不是很適合。 :   : 而且有可能會引起社會上的觀念對立,就像是現在。 :   : 因為彼此不認同而互相攻訐,甚至擴大解釋到整個族群。 :   : 其實不管是異性戀、同性戀人都有好壞,也可能為了捍衛自己立場去無理攻擊他人, :   : 那個人或那些人可能做了錯誤的行動,但這不代表那個人背後的所有族群。 :   : 可惜不管怎麼說,都還是會被某些人拿來利用和擴大解釋... :   : 但還是希望鄉民能多多思考,不要只被少數不理性的人影響了。 :   到底公投哪一條是不讓同志結婚? 看清楚公報好不好 不同意民法修改,但同意另立法條保障同志婚姻… 專法你們說歧視,原住民跟身心障礙都有專法,所以同志歧視原住民跟身心障礙人士嗎? 要公投也是你們,說這種事不能公投也是你們… 沒順你們意就是歧視,真霸道 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.41.53 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543127229.A.656.html

11/25 14:27, 5年前 , 1F
某族群語無倫次
11/25 14:27, 1F

11/25 14:27, 5年前 , 2F
跟丁丁好像
11/25 14:27, 2F

11/25 14:27, 5年前 , 3F
他們一派就這樣啊 整天造謠 做懶人包唬爛
11/25 14:27, 3F

11/25 14:28, 5年前 , 4F
輸不起是這樣啊
11/25 14:28, 4F

11/25 14:28, 5年前 , 5F
真的我也不懂到底哪條不能結婚
11/25 14:28, 5F

11/25 14:28, 5年前 , 6F
被識破就說別人智商不足 到底誰智商不足
11/25 14:28, 6F

11/25 14:28, 5年前 , 7F
也不知道為啥都有人再喊 反同婚/同婚 公投
11/25 14:28, 7F

11/25 14:28, 5年前 , 8F
他們會說內容跟原住民跟身心障礙不同
11/25 14:28, 8F

11/25 14:29, 5年前 , 9F
問題是同性戀跟那兩個 本來就不同
11/25 14:29, 9F

11/25 14:29, 5年前 , 10F
對他們超級反感,好像欠他們一樣,噁心
11/25 14:29, 10F

11/25 14:29, 5年前 , 11F
現在公投撲殺愛滋甲,87%會過
11/25 14:29, 11F

11/25 14:29, 5年前 , 12F
只差沒發動公投無效之術
11/25 14:29, 12F

11/25 14:29, 5年前 , 13F
不同的東西的專法當然不同
11/25 14:29, 13F

11/25 14:29, 5年前 , 14F
有種這篇你貼FB看你被怎麼霸凌的
11/25 14:29, 14F

11/25 14:30, 5年前 , 15F
目的如果是要結婚 耗成本立專法又怎樣
11/25 14:30, 15F

11/25 14:30, 5年前 , 16F
目的一樣可以執行不就好了 意見一堆
11/25 14:30, 16F

11/25 14:33, 5年前 , 17F
我FB PO好幾篇了啦,被霸凌到不要不要
11/25 14:33, 17F

11/25 14:33, 5年前 , 18F
,結果投票證明都是他們生活在同溫層
11/25 14:33, 18F

11/25 14:33, 5年前 , 19F
11/25 14:33, 19F

11/25 14:39, 5年前 , 20F
另立專法,就是台灣最大公約數
11/25 14:39, 20F

11/28 11:57, 5年前 , 21F
文章代碼(AID): #1R-a2zPM (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1R-a2zPM (Gossiping)