討論串[問卦] 挺同現在還在說明智未開是什麼意思?
共 10 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓5(6推 1噓 8→)留言15則,0人參與, 7年前最新作者souldragon (依法不依人)時間7年前 (2018/11/25 15:14), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
婚姻只是契約 不是基本人權. 憲法第二章 人民的權利義務 15條 人民的生存權 工作權 財產權 應被保障. 沒有婚姻權 其它條也沒有 只有人身自由 宗教信仰 言論自由 教育參政權等. 舉個例 比如黑奴 就違反人身自由權 黑人和女人不能投票 違反憲法的參政權. 另外婚姻無法保障感情 只能保障配偶和小孩
(還有59個字)

推噓9(9推 0噓 4→)留言13則,0人參與, 7年前最新作者GGishot (一整個欠噓)時間7年前 (2018/11/25 15:02), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你說前面10-12案是萌萌提出的就算了. 可是後面兩案是挺同通體自己提出來. 然後投完之後說不能用多數決來否定少數人的基本人權. 那挺同團體提出14案是什麼意思?. 挺同自己以為自己是多數. 當初提出這個案件本來就是想著證明自己才是多數. 然後靠人數優勢來霸凌其他反對者或是中立者. 公投出來才發現自
(還有96個字)

推噓-9(4推 13噓 21→)留言38則,0人參與, 7年前最新作者b00668880 (波奇三等士官長)時間7年前 (2018/11/25 14:50), 7年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
民智未開什麼意思?. 就是沒在思考啊. 你看公投辯論會. 反同的每一場都被打成豬頭. 邏輯錯誤,語無倫次,重複跳針. 反同根本拿不出有力的證據. 只會舉著聖經說這就是家庭價值. 結果咧?. 反同公投贏了. 撇開阿公阿媽根本看不懂只會照萌萌在門口發的小抄蓋章的部分. 有看辯論,看著萌萌被打趴但還是投下
(還有537個字)

推噓2(3推 1噓 17→)留言21則,0人參與, 7年前最新作者dannioabc (Terlander)時間7年前 (2018/11/25 14:27), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
到底公投哪一條是不讓同志結婚?. 看清楚公報好不好. 不同意民法修改,但同意另立法條保障同志婚姻…. 專法你們說歧視,原住民跟身心障礙都有專法,所以同志歧視原住民跟身心障礙人士嗎?. 要公投也是你們,說這種事不能公投也是你們…. 沒順你們意就是歧視,真霸道. --. 發信站: 批踢踢實業坊(pt

推噓11(19推 8噓 38→)留言65則,0人參與, 7年前最新作者ETTom (喵)時間7年前 (2018/11/25 14:13), 7年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
來說說我自己的想法。. 其實我覺得最大的問題是,這個題目根本不該公投. 因為這是基本人權,多數人是不能以多數決來否定少數人的基本人權的. 就像是如果哪天白人投票否決黑人婚姻的權利,. 就算投票真的通過了,你會覺得合理嗎?. 與其說是民智未開,倒不如說整體人民的思考能力還需要繼續提升. 畢竟民主並不是
(還有635個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁