Re: [新聞] 以核養綠將重啟核四？行政院：核一二三四都不會已回收

看板Gossiping作者hamasakiayu (ayumi)時間5年前 (2018/11/25 14:05)推噓8(9推 1噓 10→)

留言20則, 15人參與討論串2/17 (看更多)

※ 引述《SebaJun (Nujabes)》之銘言： : 1.媒體來源: : udn : 2.完整新聞標題: : 以核養綠將重啟核四？行政院：核一二三四都不會 : 3.完整新聞內文: : 2018-11-25 11:36聯合報記者連珮宇╱即時報導 : 核四。報系資料照／記者王敏旭攝影 : 本次大選公投案7案通過、3案未通過。其中通過的以核養綠案，是否致重啟核四引關注， : 對此行政院表示，關於該案本文所述廢除電業法第95條第1項，確定公告3日內將生效，但 : 政府推動2025非核家園的目標沒有改變，該公投對政府執行核電廠延役或商轉不具強制力 : 。 : 行政院發言人Kolas Yotaka表示，公投第16案以核養綠主文為廢除電業法，公投結果一經 : 公告後，該法條3日內就會失去效力。但她強調，政府不會重啟核四，該公投效力不包括 : 強制要求政府將核一、二、三電廠延役，或讓核四商轉。 : Kolas Yotaka表示，根據相關規定核電廠運轉執照最長是40年，如果要延役，必須在執照 : 屆滿前5至15年提出申請書、報請原能會審核，但是核一核二的申請期限已經過了、確定 : 無法展延。至於核三若要延役，則需在明年7月以前提出，但延役的前置作業需要4到5年 : ，且政府也沒有申請核三延役的規劃。 : 而核四是否重新商轉，Kolas Yotaka表示，根據今年台電的評估，如果要重啟核四需要6 : 至7年的準備期，加上核四的一號機若要完工也需要8年時間，屆時已經2025年，理論上能 : 源轉型已經完成，因此也沒有再運轉核電廠的需要。她重申行政院立場，「2025非核家園 : 的目標沒有改變，改善空汙、穩定供電的目標仍在持續推動。」 : 4.完整新聞連結 (或短網址): : https://udn.com/news/story/12539/3500943 : 5.備註: : 人民的心聲政府聽到了，感謝參與本次民意調查核三百分百來得及且5-6年時間還沒到2025年這個延役申請你行政院作不作？而核四1號機已經進入到試運轉階段馬英九是封存每年編預算養護設備結果作個試運轉要作"整整八年"？就算Kolas說的是真的跟他酒駕後幡然悔悟一樣真那麼此時此刻不就正應該重啟核四興建案？因為人民已經透過公投表達了不希望2025非核家園期限希望保留核能持續發展，或者救火的機會如果2025能源轉型失敗到時候核四一號機也正好完成可以上線而核三也延役中此時如果政府不進行核三延役申請同時又不進行核四重啟明明現在還有合法的保留核能繼續使用的方式如果政院完全放置不理(不讓台電提核三延役案) 甚至將這些機會扼殺掉(持續拆解核四設備機組) 這真的能算是按照公投結果進行嗎？這公投乾脆就不要辦你蔡英文宣布公投以後都是投參考就好最後賴清德已經請辭整個內閣要重組你Kolas憑甚麼幫新內閣作出持續進行2025年非核家園的宣告？我就問你這個前酒駕犯憑甚麼？張善政可以幫林全說未來執政目標嗎？看守政府發言人懂不懂規矩？ -- 噓 kelyβ@βγ: 噗~最近才跟專包政府工程的包商泡過茶 03/06 23:58 → kelyβ@βγ: 聽到核廢料桶油漆刷一刷了事，嚇的尿都快噴出來啦XD 03/06 23:58 → kelyβ@βγ: 噗~小hama要不要問問馬殷邦博士啊XD 03/07 00:28 所以你kelyβ@βγ現在指涉馬殷邦博士涉嫌跟台電同謀將核廢料的桶子隨便用油漆塗塗嗎？ #1Mt5502L (Gossiping) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.148.225 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543125923.A.F51.html

推

Muroi

11/25 14:06, 5年前 , 1^F

11/25 14:06, 1^F

→

excercang

11/25 14:07, 5年前 , 2^F

11/25 14:07, 2^F

→

excercang

11/25 14:07, 5年前 , 3^F

11/25 14:07, 3^F