Re: [新聞] 以核養綠將重啟核四？ 行政院：核一二三四都不會已回收

看板Gossiping作者 (DD)時間5年前 (2018/11/25 14:20), 編輯推噓3(11推 8噓 28→)
留言47則, 24人參與, 5年前最新討論串5/17 (看更多)
※ 引述《ggggggg (史上最被高估的運動員)》之銘言： : 操 : 那昨天排一兩個小時投票 : 還花這麼多錢 : 是投爽的就是了??? : 以後這種東西可以電話民調自己搞一稿就好了嗎 : 不要浪費大家的時間和金錢 以題目論題目 題目只是廢除不得使用核電的法律 不是解開封印而已嗎？ 解開封印但不選擇使用 並沒有違背公投題目啊？請各位解惑一下 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.96.35 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543126800.A.ED6.html
推
11/25 14:20, 5年前 , 1F
就說一堆人連自己在投啥都不知道
11/25 14:20, 1F
噓
11/25 14:20, 5年前 , 2F
那你覺得大家投廢除的用意是什麼？
11/25 14:20, 2F
→
11/25 14:20, 5年前 , 3F
記者會沒看嗎
11/25 14:20, 3F
→
11/25 14:21, 5年前 , 4F
推錯
11/25 14:21, 4F
→
11/25 14:21, 5年前 , 5F
這就民意展現啊
11/25 14:21, 5F
→
11/25 14:21, 5年前 , 6F
現在才發現自內容跟自己想的不一樣
11/25 14:21, 6F
噓
11/25 14:21, 5年前 , 7F
當然阿，只是找漏洞強姦民意而已
11/25 14:21, 7F
推
11/25 14:21, 5年前 , 8F
封印解除+政府被愚民砲轟，效果達到就好
11/25 14:21, 8F
推
11/25 14:22, 5年前 , 9F
擁和就87喔 有種來個建核5的公投阿
11/25 14:22, 9F
→
11/25 14:22, 5年前 , 10F
公投最大的作用就是顯現出政府是多麼的
11/25 14:22, 10F
→
11/25 14:22, 5年前 , 11F
民意決定不廢核 政府說不關我的事
11/25 14:22, 11F
→
11/25 14:22, 5年前 , 12F
藐視民意
11/25 14:22, 12F
推
11/25 14:22, 5年前 , 13F
先廢除才能接下來阿
11/25 14:22, 13F
噓
11/25 14:23, 5年前 , 14F
在忽視民意阿
11/25 14:23, 14F
→
11/25 14:23, 5年前 , 15F
因為現在還沒到 核五核六的時機 這點黃
11/25 14:23, 15F
→
11/25 14:23, 5年前 , 16F
士修很聰明 小朋友 你懂圍棋嗎
11/25 14:23, 16F
推
11/25 14:23, 5年前 , 17F
有心的政府看到結果就知道該怎麼做
11/25 14:23, 17F
推
11/25 14:23, 5年前 , 18F
查無不法 謝謝指教
11/25 14:23, 18F
噓
11/25 14:23, 5年前 , 19F
用愛愛發電
11/25 14:23, 19F
→
11/25 14:23, 5年前 , 20F
還要每步都教你　要你何用？
11/25 14:23, 20F
→
11/25 14:25, 5年前 , 21F
如果公投結果還要望文生義 484公投題
11/25 14:25, 21F
→
11/25 14:25, 5年前 , 22F
目一開始就要明確點？
11/25 14:25, 22F
推
11/25 14:25, 5年前 , 23F
法律上的確仍可不選擇使用，但公投結果同
11/25 14:25, 23F
→
11/25 14:25, 5年前 , 24F
意多於不同意，行政院發言人卻帶風向表示
11/25 14:25, 24F
→
11/25 14:25, 5年前 , 25F
政府的施政方向堅定不改變。你不是法院，
11/25 14:25, 25F
→
11/25 14:25, 5年前 , 26F
你代表的是行政院方向，你現在說的話等於
11/25 14:25, 26F
→
11/25 14:26, 5年前 , 27F
在告訴全國，行政院決定依法違背民意行事
11/25 14:26, 27F
→
11/25 14:27, 5年前 , 28F
那請問各位 我支持核電 但是核1/2/3/4
11/25 14:27, 28F
→
11/25 14:27, 5年前 , 29F
抖抖 我支持一個新的不被惡搞的核5 要
11/25 14:27, 29F
→
11/25 14:28, 5年前 , 30F
怎麼投？
11/25 14:28, 30F
噓
11/25 14:28, 5年前 , 31F
行 都行 那就別怪2020繼續展現民意
11/25 14:28, 31F
→
11/25 14:28, 5年前 , 32F
垃圾政府跟智障覺青不喜歡別人多數
11/25 14:28, 32F
推
11/25 14:31, 5年前 , 33F
但公投說核電是選項 這政策說核電不是選項
11/25 14:31, 33F
→
11/25 14:31, 5年前 , 34F
這的確是一種解釋方式 但2020你就知道
11/25 14:31, 34F
推
11/25 14:34, 5年前 , 35F
科學作法是找國際專業核電組織來當顧問，
11/25 14:34, 35F
→
11/25 14:35, 5年前 , 36F
不管是修舊電廠還是蓋新電廠都需要專業把
11/25 14:35, 36F
→
11/25 14:35, 5年前 , 37F
關。
11/25 14:35, 37F
→
11/25 14:55, 5年前 , 38F
那是要給執政黨台階下 不知道把握的話下
11/25 14:55, 38F
→
11/25 14:55, 5年前 , 39F
次題目就明寫核四核五啟用了
11/25 14:55, 39F
推
11/25 15:02, 5年前 , 40F
核四可以找一百一千個德法專家來檢查
11/25 15:02, 40F
→
11/25 15:03, 5年前 , 41F
信蔡的鬼話，你確定她看過核四嗎，那她
11/25 15:03, 41F
→
11/25 15:04, 5年前 , 42F
鬼扯核四危險你都信，我還孫悟空烈
11/25 15:04, 42F
推
11/25 15:07, 5年前 , 43F
核四看要怎麼驗啊 封存根本騙小孩
11/25 15:07, 43F
→
11/25 15:17, 5年前 , 44F
菜英文下台，辦假公投
11/25 15:17, 44F
噓
11/25 15:25, 5年前 , 45F
廢除還不一定要用的話當初立這條法來給人廢除的？
11/25 15:25, 45F
噓
11/25 15:35, 5年前 , 46F
╮(╯_╰)╭
11/25 15:35, 46F
噓
11/25 15:46, 5年前 , 47F
那就等著重啟核四公投
11/25 15:46, 47F
‣ 更多 IamOPking 的文章
文章代碼(AID): #1R-ZyGxM (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 IamOPking 的文章
文章代碼(AID): #1R-ZyGxM (Gossiping)