Re: [新聞] 以核養綠將重啟核四？ 行政院：核一二三四都不會已回收
※ 引述《anydanyd1992 (sdhasdk)》之銘言：
: 基本上公投就是直接民主，
: 而直接民主能表達出來的民意，往往只能是最簡單，最明確的民意。
: 在臺灣，這次公投，就是表達出擁核反火在民意上的壓倒性碾壓。
: 反核腦青不用在那鬼打牆或玩一些低能文字遊戲，
: 或是講什麼不排除使用核能不代表要用核能的屁話。
: 公投票就已經開出來了，
: 反火反空污的直接民意高達近八百萬票，
: 超越任何一屆總統大選的最高得票，
: 這民意夠高了吧。
: 而擁核的直接民意也有六百萬票，碾壓了廢核的四百萬票。
: 擁核反火，就是目前臺灣的主流民意，
: 至於之後的政策細節該怎麼做，
: 那是執政者自己要去思考該如何執行的。
: 當然，如果民進黨硬是要無視臺灣人的主流民意，
: 繼續硬幹什麼2025非核家園，火力80%能源政策的話，
: 其實也沒關係，
: 只能說是自作孽，不可活。
: 你民進黨繼續冥頑不靈的結果，
: 就是2020直接放給國民黨贏。
: 讓國民黨上臺來推動重啓核能的能源政策。
我覺得除了核三以外
是不是該問問新科市長 侯友誼的意見
還有第九第十選區議員的意見？
我覺得居民的意見很重要
不然可以針對這兩個選區做一個地方的公投
看看結果會如何
當作2020政府施政的依據
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.169.219
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543130328.A.1D7.html
→
11/25 15:22,
5年前
, 1F
11/25 15:22, 1F
→
11/25 15:22,
5年前
, 2F
11/25 15:22, 2F
→
11/25 15:27,
5年前
, 3F
11/25 15:27, 3F
→
11/25 16:03,
5年前
, 4F
11/25 16:03, 4F
→
11/25 16:04,
5年前
, 5F
11/25 16:04, 5F
→
11/25 16:04,
5年前
, 6F
11/25 16:04, 6F
推
11/25 20:15,
5年前
, 7F
11/25 20:15, 7F
討論串 (同標題文章)