Re: [問卦]搞不懂同婚公投為何這麼慘已回收

看板Gossiping作者 (浮火)時間7年前 (2018/11/24 21:03), 7年前編輯推噓6(7推 1噓 26→)
留言34則, 11人參與, 7年前最新討論串17/64 (看更多)
※ 引述《etr19941 (RAY)》之銘言： : 可能是我選擇性看到我想看的 : 我一直以為挺同網路聲量這麼高 : 同志各種活動也爆的很大 : 大法官釋憲宣布違憲也一堆人歡呼 : 是不是台灣在進步不好說 : 但是我以為台灣應該是向著我希望的方向走 : 結果同婚公投好像輸得很慘 : 我才發現那些用自己宗教因素當成反對理由的竟然才是主流民意 : 原來我才是智障 : 補充一個小故事 : 小弟我在澳洲打工度假 : 今年大概七月底的時候 : 有幾個台灣人在我所在的小鎮用LINE號招大家一起來簽聯署書 再由他們寄回台灣 : 他只用了兩天裡三個小時的時間就蒐集到小鎮內大部分台灣人的聯署 大概67十份 : 我還順便跟我的大陸朋友解釋了一下台灣公投 : 我後來查了一下在台灣竟然數量不夠差點過不了關 : 現在這結果 : 好吧 可能我真的看得太淺了 : 有很多年紀大的 還是很保守吧? 我看到的現象是公投最後的一個月中 挺同的宣傳者大量趕走了游離票的人 不說那些本來就無法溝通的族群 但是今天一個需要大家公投的議題 有些人在細部意見跟別人相左但是大方向相同是很正常的 可是挺同的宣傳者(有可能是自發性的宣傳者)選擇二元對分法 要就是100%同意 不然就是反對 所以在後期即使在聲量最高的網路 我都看到有反同方的出現(不包括八卦版) 再來就是挺同的族群多是年輕人 但是年輕人投票率低 加上其實這種無關乎大眾權益的公投案 本來會去投的大多就是宗教意念濃厚的 也就是說不管護加盟怎麼宣傳 其實真正跑票率低的 就是這些反同方 挺同方因為沒有直接利益關係 不投票是高的 綜合來說，就是這個結果不意外 但是現在無須悲觀。因為公投是有門檻的啊。 說不定最後全部的公投都沒有過喔 顆顆 那就是花錢辦了一場超大型民調~啾咪>_0 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.165.230 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543064633.A.04D.html
推
11/24 21:04, 7年前 , 1F
影響很大 兩邊都不會去碰了 爽
11/24 21:04, 1F
噓
11/24 21:05, 7年前 , 2F
自爽文
11/24 21:05, 2F
推
11/24 21:05, 7年前 , 3F
挺同強迫大家選邊站 認識一些教會不
11/24 21:05, 3F
→
11/24 21:06, 7年前 , 4F
支持不反對的最後就不投了
11/24 21:06, 4F
推
11/24 21:07, 7年前 , 5F
挺同不要想控制八卦版 只會引人反感
11/24 21:07, 5F
推
11/24 21:08, 7年前 , 6F
覺青就只是空氣票，組織動員才是真的
11/24 21:08, 6F
→
11/24 21:08, 7年前 , 7F
我以前也投過4X選版主 現在八卦怎麼看他?
11/24 21:08, 7F
推
11/24 21:09, 7年前 , 8F
同意
11/24 21:09, 8F
→
11/24 21:13, 7年前 , 9F
同志1成 開出3成 大勝了
11/24 21:13, 9F
→
11/24 21:13, 7年前 , 10F
挺同的自以為是多數
11/24 21:13, 10F
→
11/24 21:15, 7年前 , 11F
這根本不是挺同反同的公投
11/24 21:15, 11F
→
11/24 21:15, 7年前 , 12F
這是應不應該壓榨年輕人的公投
11/24 21:15, 12F
→
11/24 21:15, 7年前 , 13F
就已經釋憲了
11/24 21:15, 13F
→
11/24 21:15, 7年前 , 14F
不管同意不同意都可以結婚
11/24 21:15, 14F
→
11/24 21:15, 7年前 , 15F
訂專法就已經被德國警告過很浪費資源跟時
11/24 21:15, 15F
→
11/24 21:15, 7年前 , 16F
間了
11/24 21:15, 16F
→
11/24 21:16, 7年前 , 17F
老人到底想壓榨年輕人到什麼地步？
11/24 21:16, 17F
→
11/24 21:18, 7年前 , 18F
德國不敢玩健保 我們怎麼不比照德國廢健保啊?
11/24 21:18, 18F
→
11/24 21:18, 7年前 , 19F
還是人人都有自助餐吃的 應該理想國比較棒??
11/24 21:18, 19F
我覺得是這樣 很多自主宣傳者沒有意識到 拉票的行為是一種宣傳 不是在爭論對錯 我不是在說挺同的怎麼樣 而是針對這個局面大輸 說出我看到的 盟盟雖然使用奧步欺騙的方式在宣傳 但是他們本質都是說幅投票者 給我票 可是挺同的人大多數抱持的是站在正確的一方 面對游離票的時候 優先選擇希望對方全盤接受自己的想法 而不是異中求同 我們只是要選票的方式 就會造成這樣的結果 這是我看到的狀態 ※ 編輯: sbkm (180.218.165.230), 11/24/2018 21:24:31
推
11/24 21:22, 7年前 , 20F
無法溝通的族群?難道挺同婚就願意改變意向?
11/24 21:22, 20F
→
11/24 21:24, 7年前 , 21F
這兩者有什麼關聯
11/24 21:24, 21F
→
11/24 21:24, 7年前 , 22F
德國搞專法已經經歷一次虛耗資源的過程
11/24 21:24, 22F
→
11/24 21:24, 7年前 , 23F
我們看了還要跟上一模一樣的路到底是什麼
11/24 21:24, 23F
→
11/24 21:24, 7年前 , 24F
邏輯
11/24 21:24, 24F
推
11/24 21:29, 7年前 , 25F
全世界都不敢玩健保 只有我們敢硬上啊? 不是?
11/24 21:29, 25F
→
11/24 21:29, 7年前 , 26F
因為健保資源無限 所以表示我們做的很棒完美?
11/24 21:29, 26F
→
11/24 21:43, 7年前 , 27F
世界哪有不敢玩健保，很多國家有
11/24 21:43, 27F
→
11/24 21:44, 7年前 , 28F
只是沒像台灣這麼誇張而已
11/24 21:44, 28F
→
11/24 21:44, 7年前 , 29F
一樣是浪費資源沒錯阿
11/24 21:44, 29F
→
11/24 21:44, 7年前 , 30F
台灣健保玩到現在成效有很棒嗎？
11/24 21:44, 30F
→
11/24 21:44, 7年前 , 31F
事實上是應該改進避免過度浪費資源阿
11/24 21:44, 31F
→
11/24 21:44, 7年前 , 32F
你為啥要舉支持別人論點的例子？
11/24 21:44, 32F
→
11/25 00:26, 7年前 , 33F
不是投票率低 這次已經有18~20幫他
11/25 00:26, 33F
→
11/25 00:26, 7年前 , 34F
們衝票了 實際上挺同會更慘
11/25 00:26, 34F
‣ 更多 sbkm 的文章
文章代碼(AID): #1R-Kmv1D (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 17 之 64 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共64篇)
‣ 更多 sbkm 的文章
文章代碼(AID): #1R-Kmv1D (Gossiping)