Re: [新聞] 台灣選舉充斥假消息 紐時分析:中國明顯干預已回收
※ 引述《maxmaster ( Corleone)》之銘言:
: 紐時這新聞絕對是真的
: 這也是驗證了小弟昨天所po兩文之事實
: #1RzhFWyB (Gossiping)
: #1RzjkYHx (Gossiping)
: 既然選戰已經打到這麼白熱化 昨天許多網友來信詢問
: 最後一天 乾脆大家就更直白的說
: 也請五毛同志們見諒 我知道您們也很累
: 事實上中國共產黨在10月及11月各有兩個重頭戲
: 一個就是APEC 一個就是臺灣選舉
: 他們之所以需要這重頭戲就是因為 美國打中共產黨要害了
: 加上一帶一路到處被推掉 習帝稱帝以後連續被美國打臉
: 所以共產黨努力在找勝戰 否則你有看過稱帝以後每戰都輸的嗎?
: 為了連下兩城 為習帝穩住局面
: 在APEC大戲上 共產黨佈兩局
: 第一局是共產黨派出外交大頭子 先到亞太共黨友邦進行思想統一
: 另外其實就是大撒幣 所以五毛兄弟你們在你們祖國內百度不到
: 為了就是要把勢作出來 這也是共產黨最強的一招
: 接下來就是換習帝上場了 習帝到APEC主辦國前
: 共產黨一樣把他們在台灣用那招完全用上
: 把勢作出來 一開始是插滿你們祖國五星旗
: 然後呢 還找了幾萬個當地人 身穿五星旗
: 就是要讓天下人知 普天之下莫非我共產黨
: 結果遇到美國 連合其他國家 狠狠甩了幾巴掌
: 當然臺灣新聞沒有報 中國新聞不敢報
: 就自己查閱澳洲 美國 其他國家新聞
: 為什麼不能報 因為你看那造勢手法
: 會讓你覺得好像跟臺灣最近有點像
: 再來就是統派媒體也不能打臉共產黨阿 獨派媒體則是已中分化之計
: 所以 共產黨就得加緊火力 請五毛兄弟拼命帶氣勢
: 因為帶勢在人群中是非常有用 人是團體生物
: 只要讓你覺得周圍都是這樣 就成功了
: 加上AIT莫健 用白話直講了境外勢力了
: 那些自願矇眼說沒有 這是人民翻轉 這是人民力量
: 莫健何等人 美國國務院派來的 他就是職業外交官
: 長期都在亞太地區當美國駐在國大使
: 只是臺灣特殊 不能叫美國駐臺灣大使 所以才叫AIT
: 他跟我們講境外勢力 肯定是有所本
: 但他跟我們講提醒我們 是為什麼
: 說穿了就是 他們在壓迫中國共產黨
: 他們這次是志在共產黨 他們也知道共產黨在找救生圈
: 臺灣選舉就是救生圈
: 因為APEC已輸 臺灣這局如果可以"翻轉"
: 那他就可以疏壓
: 整個局面就是這樣
: 這場選舉就是兩群人在對奕 兩群人在下棋
: 一群就是中國共產黨 一群就是我們臺灣自主公民
: 我們是棋手不是棋子
: 所以中國共產黨派了大量五毛 要來分化我們
: 因為中國共產黨知道 從2014以來 他們在台灣每每遇到最大的挑戰
: 就是我們這些平凡到不行的棋手
: 因為我們這些棋手 總是會在適當時間擺上適當棋子穩住局面
: 所以五毛就想辦法分化我們
: 所以用假綠粉攻白粉 用假白粉攻綠粉
: 起手式就是 我是柯粉 你是DPPER 或是 我就是無法接受兩岸一家親
: 不停搖來搖去攻來攻去
: 所以我才說 我們是棋手
: 我們不是棋子 那些會整天說 我主柯文哲說 你主蔡英文說 我主韓國瑜說
: 這些都是被五毛帶太久 忘了我們是棋手
: 只要你想清楚 你是棋手 你對手就是中國共產黨
: 剩下就很簡單 運用會贏中國的棋子 就對了
: 也許你討厭柯文哲這棋子 但這棋子陣得住臺北市 那就是個會贏棋子
: 也許你覺得誰誰誰這棋子怎樣怎樣 但只要這棋子在你的選區贏得了中國
: 那就是個會贏的棋子
: 我們作為棋手 不用對棋子有感情 因為就是用來贏中國的
: 作為棋手 第一件事不是中分化 把自己從棋手變棋子
: 作為棋手 第一件事就是看清楚誰是對手 怎樣會贏
: 我認為 目前境外勢力已經接近全面勝利
: 明日選舉 可能台北 新北 台中 高雄
: 我們將全部退守 我們唯有運用手上會贏的棋子
: 團結一切可以團結力量 才可能險勝
: 根據資訊回報 今天返鄉人潮非常踴躍
: 我們現在該作的事是把所有已經被分化的棋子 喚醒為棋手
: 當然如果你非常喜歡給中國人當棋子管 我無話可說
: 否則 當所有資訊都正確告訴我們境外勢力逼近我們
: 我們要先團結 贏不了中國
: 勞工正義是也討不回
: 我們要思考在這此與中國共產黨的對奕中
: 先贏過中國
: 本篇每五推100P
: 發到破產為止 箭頭與噓就不好意思
: "1124 投可以贏中國的"
我覺得這篇很有道理欸
非常有道理
我其實是maxmaster大大的粉絲 看到你重出江湖很高興
但 我認為這套論述有一部分沒有說清楚
唯一沒辦法說服我的部分就是
你告訴我
為什麼
一個說兩岸一家親(對岸定調的用語)
一個說婦聯會好好的不要管
一個說不要對中國大聲
一個對美國媒體出言不遜
的人
你說 選他=打擊共產黨???
我看不出來啊
按照你這理論
阿不就應該選姚文智嗎???
有沒有人可以補充一下maxmater大大的說法
說明為什麼
選柯文哲=對抗共產黨嗎??
畢竟現在還會想要投姚文智的
大概100%都是建立在他們認為柯文哲本身就是共產黨的同路人前提上
我覺得只要可以解釋這部分 這套論述就很完整惹
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.242.178.103
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1542958965.A.2E0.html
推
11/23 15:43,
5年前
, 1F
11/23 15:43, 1F
→
11/23 15:43,
5年前
, 2F
11/23 15:43, 2F
推
11/23 15:44,
5年前
, 3F
11/23 15:44, 3F
推
11/23 15:44,
5年前
, 4F
11/23 15:44, 4F
→
11/23 15:44,
5年前
, 5F
11/23 15:44, 5F
→
11/23 15:44,
5年前
, 6F
11/23 15:44, 6F
→
11/23 15:44,
5年前
, 7F
11/23 15:44, 7F
→
11/23 15:44,
5年前
, 8F
11/23 15:44, 8F
→
11/23 15:44,
5年前
, 9F
11/23 15:44, 9F
推
11/23 15:44,
5年前
, 10F
11/23 15:44, 10F
→
11/23 15:45,
5年前
, 11F
11/23 15:45, 11F
→
11/23 15:45,
5年前
, 12F
11/23 15:45, 12F
→
11/23 15:45,
5年前
, 13F
11/23 15:45, 13F
→
11/23 15:45,
5年前
, 14F
11/23 15:45, 14F
→
11/23 15:46,
5年前
, 15F
11/23 15:46, 15F
→
11/23 15:46,
5年前
, 16F
11/23 15:46, 16F
→
11/23 15:46,
5年前
, 17F
11/23 15:46, 17F
推
11/23 15:46,
5年前
, 18F
11/23 15:46, 18F
→
11/23 15:46,
5年前
, 19F
11/23 15:46, 19F
→
11/23 15:46,
5年前
, 20F
11/23 15:46, 20F
→
11/23 15:46,
5年前
, 21F
11/23 15:46, 21F
→
11/23 15:46,
5年前
, 22F
11/23 15:46, 22F
→
11/23 15:46,
5年前
, 23F
11/23 15:46, 23F
→
11/23 15:47,
5年前
, 24F
11/23 15:47, 24F
推
11/23 15:47,
5年前
, 25F
11/23 15:47, 25F
→
11/23 15:47,
5年前
, 26F
11/23 15:47, 26F
→
11/23 15:47,
5年前
, 27F
11/23 15:47, 27F
→
11/23 15:47,
5年前
, 28F
11/23 15:47, 28F
→
11/23 15:48,
5年前
, 29F
11/23 15:48, 29F
→
11/23 15:48,
5年前
, 30F
11/23 15:48, 30F
→
11/23 15:48,
5年前
, 31F
11/23 15:48, 31F
→
11/23 15:48,
5年前
, 32F
11/23 15:48, 32F
→
11/23 15:49,
5年前
, 33F
11/23 15:49, 33F
→
11/23 15:49,
5年前
, 34F
11/23 15:49, 34F
→
11/23 15:49,
5年前
, 35F
11/23 15:49, 35F
推
11/23 15:49,
5年前
, 36F
11/23 15:49, 36F
→
11/23 15:50,
5年前
, 37F
11/23 15:50, 37F
→
11/23 15:50,
5年前
, 38F
11/23 15:50, 38F
推
11/23 15:50,
5年前
, 39F
11/23 15:50, 39F
還有 87 則推文
推
11/23 16:23,
5年前
, 127F
11/23 16:23, 127F
→
11/23 16:23,
5年前
, 128F
11/23 16:23, 128F
→
11/23 16:23,
5年前
, 129F
11/23 16:23, 129F
→
11/23 16:23,
5年前
, 130F
11/23 16:23, 130F
→
11/23 16:24,
5年前
, 131F
11/23 16:24, 131F
→
11/23 16:24,
5年前
, 132F
11/23 16:24, 132F
→
11/23 16:24,
5年前
, 133F
11/23 16:24, 133F
推
11/23 16:32,
5年前
, 134F
11/23 16:32, 134F
推
11/23 16:35,
5年前
, 135F
11/23 16:35, 135F
→
11/23 16:35,
5年前
, 136F
11/23 16:35, 136F
→
11/23 16:35,
5年前
, 137F
11/23 16:35, 137F
→
11/23 16:36,
5年前
, 138F
11/23 16:36, 138F
推
11/23 16:36,
5年前
, 139F
11/23 16:36, 139F
→
11/23 16:36,
5年前
, 140F
11/23 16:36, 140F
→
11/23 16:37,
5年前
, 141F
11/23 16:37, 141F
噓
11/23 16:37,
5年前
, 142F
11/23 16:37, 142F
→
11/23 16:37,
5年前
, 143F
11/23 16:37, 143F
→
11/23 16:43,
5年前
, 144F
11/23 16:43, 144F
推
11/23 16:51,
5年前
, 145F
11/23 16:51, 145F
→
11/23 16:51,
5年前
, 146F
11/23 16:51, 146F
→
11/23 16:57,
5年前
, 147F
11/23 16:57, 147F
→
11/23 17:00,
5年前
, 148F
11/23 17:00, 148F
噓
11/23 17:10,
5年前
, 149F
11/23 17:10, 149F
噓
11/23 17:20,
5年前
, 150F
11/23 17:20, 150F
推
11/23 17:23,
5年前
, 151F
11/23 17:23, 151F
推
11/23 17:36,
5年前
, 152F
11/23 17:36, 152F
→
11/23 17:37,
5年前
, 153F
11/23 17:37, 153F
→
11/23 17:37,
5年前
, 154F
11/23 17:37, 154F
→
11/23 17:49,
5年前
, 155F
11/23 17:49, 155F
推
11/23 18:13,
5年前
, 156F
11/23 18:13, 156F
推
11/23 18:50,
5年前
, 157F
11/23 18:50, 157F
噓
11/23 19:12,
5年前
, 158F
11/23 19:12, 158F
→
11/23 19:12,
5年前
, 159F
11/23 19:12, 159F
→
11/23 19:12,
5年前
, 160F
11/23 19:12, 160F
→
11/23 19:12,
5年前
, 161F
11/23 19:12, 161F
→
11/23 19:12,
5年前
, 162F
11/23 19:12, 162F
噓
11/23 19:15,
5年前
, 163F
11/23 19:15, 163F
推
11/23 22:52,
5年前
, 164F
11/23 22:52, 164F
→
11/23 22:52,
5年前
, 165F
11/23 22:52, 165F
→
11/23 22:52,
5年前
, 166F
11/23 22:52, 166F
討論串 (同標題文章)