Re: [新聞] 台灣選舉充斥假消息 紐時分析：中國明顯干預已回收
: 台灣選舉充斥假消息 紐時分析：中國明顯干預
: ※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 3.完整新聞內文:
: （中央社台北22日綜合外電報導）台灣九合一地方選舉將於24日投票，有鑑於選舉前假消
: 息滿天飛，「紐約時報」（New York Times）刊登專文分析，中國採取類似俄羅斯式的干
: 預手法，嚴重擾亂今年的台灣選舉。
謝謝上次鄉民的支持
推爆小弟的文
這次再一次貢獻給大家
這陣子的觀察
中方干預台灣，台灣人其實是知道的
但就跟在中國很像，中國是把能夠發聲的給噤聲
台灣則是將假消息的音量放到最大
再在台灣內部分割成不同團體，
來回反串製造仇恨
當然民進黨自己的網軍也是罪魁禍首之一
一例一休的時候以及打柯的時候都看得很清楚
但那畢竟是義勇軍以及反對黨能夠hold住的
待到境外勢力一股腦挹注下去
台灣沒有任何一個政黨跟勢力坦得住了
連柯文哲的聲量都被消音下去了
什麼叫文中說的俄羅斯式
就是舉凡移民、槍枝管制、
種族、女權和LGBT甚至美式足球
俄羅斯網軍都會極其隱蔽的挑動對立，
加深裂縫，渲染仇恨
我們先看國外
澳洲反對黨的議員被中國公司大量收買，
發表了違反自己黨派主旨的親中言論。
澳洲海域上出現偽裝成漁船的中國間諜船
停在Adelaide號船艦旁邊，
然後澳洲總理被迫修改國家安全法，
最近通過反外國干預法防範中方的間諜。
德國CDU的議員與中國情報機構交易國內的政情分析，
德國憲法保護局報告指出在LinkedIn社群網站上，
有大量中方的假帳號當成掮客接觸德國政要。
Baden-Württemberg州的內政部，
報告這些年來至少有八起中國商業間諜案件，
造成企業潛在經濟損失70億歐元。
接著，我看到美國，
官方對外的媒體美國之音，
居然發生強制中斷中國異議人士的專訪。
愛荷華州的狄蒙因紀事報，
大量刊登批判美國貿易戰並捧中國的新聞來干預選舉。
副總統彭斯親自指控中方
強迫許多美國公司轉讓技術，
甚至利用聯邦政府和地方政府在政策上的分歧，
加深美國人民彼此的分裂。
最後我看到了美國USCC(美中經濟與安全審議委員會)，
發給國會的報告，內文第一章寫貿易戰，
第二章寫國家安全，第三章寫一帶一路，
第三節赫然便是台灣，
明白說出中國加劇對台灣的攻擊，
散播不實言論以及支持反對黨等等。
https://www.uscc.gov/Annual_Reports/2018-annual-report
『無知的黑夜裡，天下烏鴉自然一般黑。』
是的。蔡英文的公信力所剩無幾，
而中國共產黨的公信力更是蕩然無存。
但。
我們必須廓清一個，
國際媒體與官方的公信力
>台灣媒體與官方的公信力
>中國官媒與官方的公信力。
這樣的輪廓出來。
在這個格局之下，
中國間諜的滲透與政情的干預
已是普遍存在的現象。
我們要開始問自己：『台灣會是例外嗎？』
當然好想要說台灣就是例外，
想大聲嘶吼說，
台灣現在的民主是絲毫不受干預的，
媒體是客觀公正的，臉書上、PTT上及
水管上那些不管繁體簡體的留言都是自發性的。
但我們發現，我們欺騙不了自己。
我們再問自己：
『如果台灣被中國干預了，
那麼中國投入的資源是更多還是更少？』
我好想要說更少，但當我看到中國在斯里蘭卡、
在吉爾吉斯跟在馬爾地夫，貸出動輒百億美元的款項，
務求日後以他們的港口、基礎建設
或領土為抵押報酬。
看到中國挖角多明尼加邦交就花了30億美元，
看到中國到非洲600億金援之後。
我們再度發現，我們欺騙不了我們自己。
中國干預台灣的資源只有多不會少。
最後我們要面對的問題是：
『既然台灣被中國干預內政了，那在什麼方向？更具體的說，是誰？』
除了幾年前旺旺中時的老闆親自承認拿中國的錢，
在自家中天新聞台為中方業配被罰錢外。
前幾天美國在台協會主席莫健在TVBS的專訪，
裡面提到境外假新聞在台灣氾濫，
竟然被TVBS自己下架，
讓AIT異常直接在粉專po上專訪內容以示態度。
民主政治中正常的議題討論，
舉凡：能源、婚姻平權、年金改革。殊屬正常
但值此危急存亡之秋，這些爭論提供了非常多分歧點，
足以讓境外勢力見縫插針，
支持反方的網軍，
很可能下一秒就偽裝成正方，
激化彼此的對立。
近期韓國瑜異常的網路聲量，
google trend與水管分析下，
搜尋紀錄大量來自於中國甚至世界各地，
甚至差可比擬金庸死亡時的搜尋熱度，
讓人不懷疑vpn及網軍也不可得。
親中媒體大比例地造神，
六成以上時間在播他的正向新聞，
幾乎不曉得血本為何物。
這個候選人分明在國民黨台北市市長初選
以及國民黨黨主席辯論中，
已不停曝光而毫無突起之處，
然而在港都選舉中後期卻突然具有充沛能量瞬間被眾人熱搜討論。
細究他的政策。
『貨出去人進來，高雄發大財』
批評政府鎖國，空泛行銷式的語言不消說。
隨後補上的『92共識為高雄找出路』，
即把他的藍圖徹底展露出來，
那就是一個服貿2.0的經濟路線，
更加不計後果的西進策略，
要服貿更要貨貿。
他的造勢操作，
三場辦在旗山、岡山跟鼓山的晚會，
陸軍總司令都是王金平，背板上也全都是兩人的合照。
一個人的統獨立場靠的不是長相，
而是他的政治決策，
洪秀柱之所以被人戲稱是統派而被換柱，
不是因為她長得像小夫媽，
而是她屢屢說出『一中同表』並且推動『兩岸和平協議』，
這個將台灣鎖進一個中國內政的協議，
自然就是統派。
王金平上個月在立法院總質詢，
公然宣稱推動『兩岸和平協議』，
直接證明他已洪秀柱化。
從金流、組織與政策方向。
都告訴我們『中方挹注的最大標的，便是韓國瑜。』
至於有人問
為什麼中共要奶韓國瑜不奶丁守中？
韓國瑜難道不能暫時利用中共，
最後走出自己的路嗎？
答案是自從2000年以降，
中國對台統戰一敗塗地，
吃了虧，學了乖，以前是靠連戰這些建制派在對台統戰，
但是這群人是吃乾飯搞錢搞表面的，
實際上手下諸如江丙坤之流只負責吃香喝辣，房子一棟接一棟。
連勝文一選舉，大家就流口水，
搞什麼希望種子等級的文宣撈飽飽，
千歲老爺輔選團隊還沒當選就開始分贓官位
然後國台辦自己也腐化，
副主任貪污被關了，主任下台
所謂的腐化就是他沒有認真達成腐化台灣的統戰目的
只是腐化了自己
嚴格說來是朱立倫王金平丁守中他們再軟弱，
都有一些利益交換的合作班底，
這些人就跟公務員很像，一點戰鬥力都沒有，
但是共產黨要辦事情還是得透過他們，
很難不被揩油。
這次共產黨學乖了
要放眼的是2020，是服貿是貨貿，
才不是小鼻子小眼睛的高雄，
韓國瑜一來更草根更庶民，
至少表面擺脫「拜託哦！國民黨又跪舔共產黨了，笑死」這種疑慮。
其次韓的可操作性更大，
他不像丁守中朱立倫那些人
有自己的意識形態（哪怕再微薄）
跟長期合作的班底。
韓的勢力是個真空，讓共產黨可以大幅進駐揮灑統戰策略。
而且靠著王，越過馬吳連那些中間人，
就遠比丁的條件來的優勝
落實在具體生活的細節上，
前天我的親人告訴我，
她的深圳台商朋友，
這次拿到的機票補助是史上最高。
我的老師告訴我，AIT官員7/4跟他說，
中國共產黨花了30億台幣在某候選人身上時，
他當時嗤之以鼻，
回想起來，那不過是暴風雨前的寧靜罷了
事後
韓辯論的內容荒腔走板空泛大話不說，
第一次辯論後，
可以靠烏賊戰術指控對方戴耳機
而逃過讓自己內容被檢視，
第二次再靠不入流流媒體工作者
用護唇膏致使過敏來幫他網路洗地。
我自己的line群組就收到了非常多這次選舉的假消息，
諸如強烈質疑將被做票或對候選人的不實指控等等，
務要極力深化彼此的不信任，
可供中方操作紅衫軍2.0。
再對照美中經濟與安全審議委員會報告中，
第三章第三節提到的，
中國已在台灣建立類似『假公民社會』，
使用傳媒、社群媒體和其它網路工具散布不實消息，
與巨觀跟個人微觀的經驗完全相符。
至此，我想起68年前的美國，
政商名流一批批被蘇聯共產黨滲透，
為蘇聯喉舌並以左派包裝共產主義，
而國務院官員就是蘇聯間諜。
想到幾年前的烏克蘭，
被俄羅斯利用親俄媒體，
製作假新聞，強化營造俄語系百姓被壓迫的恐懼，
幾乎是預言式的操控部分克里米亞百姓，繼而佔領。
台灣人究竟是無可救藥的樂觀還是莫可奈何的悲觀呢？
無可救藥的樂觀讓台灣人安慰自己，
催眠自己有充沛能量抵抗中共日益精密的網軍滲透破壞，
哪怕對方已經配上了網路群控系統，
一口氣生成無數假帳號，也坦然無懼。
吹口哨壯膽，自誇台灣的民主優越深厚到
比起韓國、德國、澳洲與烏克蘭都還要堅若磐石。
莫可奈何的悲觀讓台灣人喪失意志。
充斥著懷疑論，
將曾經佔領整個西太平洋，
又放任諸國獨立，
40年前提供我們大量貸款、
豐沛技術與人才服務，
讓台灣有足以說嘴的十大建設跟錢淹腳目時期的美國，
看作與另一個誓要我們不生草也要核平我們、
提供第三世界國家大量不切實際基礎建設
讓貸款國不堪負荷，
而割讓港口與領土的中國。
視作兩邊一樣爛。
分不清美國要的長期利益跟中國要的短期利益有什麼差別。
搞不懂美國讓盟國成為下金蛋的金雞母，他好共同獲益，
跟中國讓盟國只有被殺雞取卵他好佔領統治
有什麼差別。
充斥著失敗論，過度貶低自己的軍武實力，
本能上的排除強化自己武力的選項，
繼而寧願欺騙自己把自己偽裝成一個北歐國家，
寧願關心第三世界的咖啡農，關心敘利亞的難民，
關心流浪貓貓狗狗生存，關心同性戀的結婚權益
覺得統獨好髒髒政治好壞壞
也不願意關心迫在眉睫的危險
台灣更堪比敘利亞以色列烏克蘭跟波蘭。
慢慢地在心態疏遠那個讓自己軍事、經濟與獨立自主意志強大的動力源。
尤以這個關鍵的時刻，
就是新冷戰的前夕，
我們究竟是要站在柏林圍牆東邊還是西邊，
還是像某些人所說的腳踏兩條船。
中美貿易戰眾早不是單純的貿易爭端了，
這是兩個制度的衝撞，
自由市場經濟對上國家主義式計劃經濟，
泛天主教基督教系對上無產階級革命，
不管是在軍事、經濟、外交甚至意識形態上，
兩個制度長期都不存在妥協的空間。
美國前情報總監James Clapper說中國就是最大的敵人。
美國聯邦公報Federal register開始限制敏感科技技術出口中國。
中國國企中興與晉華被美國制裁。
美國航母打擊群這陣子頻繁出入南海台海與香港。
美國參議員(Rubio)開始出現摧毀中國南海軍事設施的提議。
反川普不遺餘力的民主黨，拿下眾議院後，
領袖Pelosi不只承認中美貿易逆差的嚴重性，
還一如既往的聲援西藏人權問題。
參議院中，反對中國迫害維吾爾人的生命財產安全，
提案維吾爾人權政策法，居然是民主黨
看著他們壓著共和黨，
在這個會期企圖通過。
副總統彭斯在APEC上，
當著習包子的面，
抨擊中國方方面面對美國盟邦包含美國的利益與安全威脅。
2000億關稅只加徵了10%，
明年1/1正式升至25%。
尚有剩下的2670億在膛上。
我們得承認，如今就是冷戰前夕了。
我們的策略只有
『海洋策略銜接美日歐南海』以及
『大陸策略對接中國巴基斯坦伊朗半個俄羅斯』。
這兩種。
幼弱的民主國家不存在快速左右逢源的基礎。
因為任何因應時局的局部變動策略，
都會招致國內民情的極度反彈與不信任，
只有獨裁式的小國才有辦法辦到控制與翻轉輿論的目的。
所以白痴都知道要選哪一個
結果很清楚了
『哪個候選人讓我們遠離海洋策略』
就是我們的敵人
此時此刻韓國瑜就是我們的敵人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.235.97
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1542951639.A.74D.html
推
11/23 13:42,
5年前
, 1F
11/23 13:42, 1F
→
11/23 13:44,
5年前
, 2F
11/23 13:44, 2F
推
11/23 13:44,
5年前
, 3F
11/23 13:44, 3F
→
11/23 13:44,
5年前
, 4F
11/23 13:44, 4F
推
11/23 13:45,
5年前
, 5F
11/23 13:45, 5F
→
11/23 13:45,
5年前
, 6F
11/23 13:45, 6F
推
11/23 13:46,
5年前
, 7F
11/23 13:46, 7F
※ 編輯: god2 (223.137.235.97), 11/23/2018 13:54:37
推
11/23 13:47,
5年前
, 8F
11/23 13:47, 8F
推
11/23 13:48,
5年前
, 9F
11/23 13:48, 9F
推
11/23 13:48,
5年前
, 10F
11/23 13:48, 10F
→
11/23 13:49,
5年前
, 11F
11/23 13:49, 11F
推
11/23 13:49,
5年前
, 12F
11/23 13:49, 12F
推
11/23 13:50,
5年前
, 13F
11/23 13:50, 13F
推
11/23 13:50,
5年前
, 14F
11/23 13:50, 14F
→
11/23 13:50,
5年前
, 15F
11/23 13:50, 15F
→
11/23 13:50,
5年前
, 16F
11/23 13:50, 16F
噓
11/23 13:51,
5年前
, 17F
11/23 13:51, 17F
推
11/23 13:51,
5年前
, 18F
11/23 13:51, 18F
推
11/23 13:51,
5年前
, 19F
11/23 13:51, 19F
→
11/23 13:52,
5年前
, 20F
11/23 13:52, 20F
→
11/23 13:52,
5年前
, 21F
11/23 13:52, 21F
推
11/23 13:52,
5年前
, 22F
11/23 13:52, 22F
→
11/23 13:52,
5年前
, 23F
11/23 13:52, 23F
→
11/23 13:52,
5年前
, 24F
11/23 13:52, 24F
→
11/23 13:52,
5年前
, 25F
11/23 13:52, 25F
→
11/23 13:53,
5年前
, 26F
11/23 13:53, 26F
→
11/23 13:53,
5年前
, 27F
11/23 13:53, 27F
→
11/23 13:53,
5年前
, 28F
11/23 13:53, 28F
→
11/23 13:54,
5年前
, 29F
11/23 13:54, 29F
→
11/23 13:55,
5年前
, 30F
11/23 13:55, 30F
推
11/23 13:55,
5年前
, 31F
11/23 13:55, 31F
噓
11/23 13:55,
5年前
, 32F
11/23 13:55, 32F
→
11/23 13:55,
5年前
, 33F
11/23 13:55, 33F
推
11/23 13:57,
5年前
, 34F
11/23 13:57, 34F
推
11/23 13:57,
5年前
, 35F
11/23 13:57, 35F
推
11/23 13:57,
5年前
, 36F
11/23 13:57, 36F
→
11/23 13:57,
5年前
, 37F
11/23 13:57, 37F
→
11/23 13:58,
5年前
, 38F
11/23 13:58, 38F
還有 295 則推文
推
11/23 18:36,
5年前
, 334F
11/23 18:36, 334F
推
11/23 18:40,
5年前
, 335F
11/23 18:40, 335F
推
11/23 18:44,
5年前
, 336F
11/23 18:44, 336F
推
11/23 18:44,
5年前
, 337F
11/23 18:44, 337F
推
11/23 18:45,
5年前
, 338F
11/23 18:45, 338F
噓
11/23 18:56,
5年前
, 339F
11/23 18:56, 339F
推
11/23 18:58,
5年前
, 340F
11/23 18:58, 340F
→
11/23 18:59,
5年前
, 341F
11/23 18:59, 341F
→
11/23 19:01,
5年前
, 342F
11/23 19:01, 342F
推
11/23 19:02,
5年前
, 343F
11/23 19:02, 343F
推
11/23 19:08,
5年前
, 344F
11/23 19:08, 344F
→
11/23 19:09,
5年前
, 345F
11/23 19:09, 345F
推
11/23 19:19,
5年前
, 346F
11/23 19:19, 346F
推
11/23 19:27,
5年前
, 347F
11/23 19:27, 347F
推
11/23 19:44,
5年前
, 348F
11/23 19:44, 348F
推
11/23 19:45,
5年前
, 349F
11/23 19:45, 349F
推
11/23 20:19,
5年前
, 350F
11/23 20:19, 350F
推
11/23 20:40,
5年前
, 351F
11/23 20:40, 351F
推
11/23 20:55,
5年前
, 352F
11/23 20:55, 352F
推
11/23 21:32,
5年前
, 353F
11/23 21:32, 353F
推
11/23 21:47,
5年前
, 354F
11/23 21:47, 354F
推
11/23 22:05,
5年前
, 355F
11/23 22:05, 355F
→
11/23 22:06,
5年前
, 356F
11/23 22:06, 356F
推
11/23 22:23,
5年前
, 357F
11/23 22:23, 357F
推
11/23 22:38,
5年前
, 358F
11/23 22:38, 358F
推
11/23 22:47,
5年前
, 359F
11/23 22:47, 359F
推
11/23 22:48,
5年前
, 360F
11/23 22:48, 360F
推
11/23 22:52,
5年前
, 361F
11/23 22:52, 361F
推
11/23 22:52,
5年前
, 362F
11/23 22:52, 362F
推
11/24 00:33,
5年前
, 363F
11/24 00:33, 363F
推
11/24 00:43,
5年前
, 364F
11/24 00:43, 364F
推
11/24 04:41,
5年前
, 365F
11/24 04:41, 365F
推
11/24 11:50,
5年前
, 366F
11/24 11:50, 366F
推
11/24 12:20,
5年前
, 367F
11/24 12:20, 367F
推
11/24 12:48,
5年前
, 368F
11/24 12:48, 368F
→
11/24 12:48,
5年前
, 369F
11/24 12:48, 369F
推
11/24 13:56,
5年前
, 370F
11/24 13:56, 370F
→
11/24 13:56,
5年前
, 371F
11/24 13:56, 371F
推
11/25 00:01,
5年前
, 372F
11/25 00:01, 372F
推
11/29 23:26,
5年前
, 373F
11/29 23:26, 373F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 16 篇)：